Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

CS329 - WordNet Similarities

Sponsored · SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on. →
Avatar for Emory Courses Emory Courses
February 10, 2021
Technology
19
0

CS329 - WordNet Similarities

CS/QTM/LING329: Computational Linguistics
https://github.com/emory-courses/cs329

Avatar for Emory Courses

Emory Courses

February 10, 2021

More Decks by Emory Courses

See All by Emory Courses
CS329 - Lexical Relations
Avatar for Emory Courses emory
0
30
[DSA-Java] Binary Search Trees - Add
Avatar for Emory Courses emory
0
21
[DSA-Java] Binary Search Trees - Remove
Avatar for Emory Courses emory
0
36
[DSA-Java] Binary Search Trees - Remove Hibbard
Avatar for Emory Courses emory
0
22
[DSA-Java] Integer Bucket Sort
Avatar for Emory Courses emory
0
2.5k
[DSA-Java] LSD Radix Sort
Avatar for Emory Courses emory
0
2.5k
[DSA-Java] Distribution-based Sort: Benchmarks
Avatar for Emory Courses emory
0
2.5k

Other Decks in Technology

See All in Technology
NetBoxを利用した作業効率化の試み_NetDevNight4
Avatar for Takumi Nohara tnoha
0
420
クラウドを使う側から、作る側へ / 大吉祥寺.pm 2026前夜祭
Avatar for FUJIWARA Shunichiro fujiwara3
8
2k
[しろおび夏祭り2026] チャットするAIから、作業するAIへ - 使われ方の変化と、その裏側で起きていること
Avatar for kk0n kk0n
0
750
DevOps Agentで運用判断をチーム資産にする ~Agent InstructionsとAgent Skillを継続的に育てる~
Avatar for fujioka-a fujioka6789
0
180
AI研修(Day1)【MIXI 26新卒技術研修】
Avatar for MIXI ENGINEERS mixi_engineers
PRO
2
3.2k
歴史から理解するクラウドインフラのしくみ
Avatar for t.kizawa kizawa2020
1
200
テックカンファレンス三大ステークホルダーの文化人類学 ─ 違いを認め合う関係性作り
Avatar for bash0C7 bash0c7
5
1.5k
AIは実装を速くする。では、私たちは何を今作るべきか？－立場を越えてリリースに向き合ったチーム開発の実践 / 20260801 Hiromi Nakaya and Naoki Takahashi
Avatar for SHIFT EVOLVE shift_evolve
PRO
3
180
データ組織の転換期 一足飛びしない段階的戦略
Avatar for Tech Leverages leveragestech
PRO
0
140
大 AI 時代におけるC# の事情 ～ぶっちゃけトークを交えながら～
Avatar for neno nenonaninu
1
620
QAと開発の両側から進める AI活用　-QAプロセスAI支援ツールキットと Inner Loop / Outer Loopの取り組み-
Avatar for LegalOn Technologies, Inc legalontechnologies
PRO
2
400
AIツールを導入しても生産性はあがらない？ カオナビが直面した 3つの壁と乗り越え方。/ Overcoming 3 Barriers to AI-Driven Productivity at kaonavi
Avatar for 株式会社カオナビ kaonavi
0
1.3k

Featured

See All Featured
Primal Persuasion: How to Engage the Brain for Learning That Lasts
Avatar for Mike Taylor tmiket
0
400
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
Avatar for Doug Neiner dougneiner
66
8.5k
Design in an AI World
Avatar for tapps tapps
1
270
Exploring anti-patterns in Rails
Avatar for Elle Meredith aemeredith
3
450
Facilitating Awesome Meetings
Avatar for Lara Hogan lara
57
7k
SEO in 2025: How to Prepare for the Future of Search
Avatar for Michael King ipullrank
3
3.7k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
Avatar for Bryan Cantrill bcantrill
46
2.9k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
Avatar for Lemi Orhan Ergin lemiorhan
PRO
659
62k
DBのスキルで生き残る技術 - AI時代におけるテーブル設計の勘所
Avatar for soudai sone soudai
PRO
67
56k
Prompt Engineering for Job Search
Avatar for Mfonobong Umondia mfonobong
0
390
svc-hook: hooking system calls on ARM64 by binary rewriting
Avatar for Akira Moroo retrage
2
420
Agile that works and the tools we love
Avatar for Rasmus Luckow-Nielsen rasmusluckow
331
22k

Transcript

  1. Path Length 13 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1

  2. Path Length 13 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 Lowest Common Subsumer

  3. Path Length 13 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 Lowest Common Subsumer Path = 5

  4. Path Length 13 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 Lowest Common Subsumer Path = 5 Similarity 1 path = 0.2

  5. Path Length 14 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT

  6. Path Length 14 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT

  7. Path Length 14 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT Path = 5 Similarity 1 path = 0.2

  8. Leacock and Chodorow, 1998 15 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1

  9. Leacock and Chodorow, 1998 15 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 Path = 5

  10. Leacock and Chodorow, 1998 15 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 Path = 5 Similarity log path(wi, wj) 2 · max depth

  11. Leacock and Chodorow, 1998 15 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 Path = 5 Similarity log path(wi, wj) 2 · max depth pre-determined

  12. Leacock and Chodorow, 1998 16 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT

  13. Leacock and Chodorow, 1998 16 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT Path = 5

  14. Leacock and Chodorow, 1998 16 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT Path = 5 Similarity log path(wi, wj) 2 · max depth

  15. Wu & Palmer, 1994 17 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1

  16. Wu & Palmer, 1994 17 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 depth = 8

  17. Wu & Palmer, 1994 17 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 depth = 8 depth = 10 depth = 10

  18. Wu & Palmer, 1994 17 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 depth = 8 depth = 10 depth = 10 2 ⇤ depth(lcs(wi, wj)) depth(wi) + depth(wj) Similarity = 0.8

  19. Wu & Palmer, 1994 18 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT

  20. Wu & Palmer, 1994 18 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT depth = 11 depth = 13 depth = 13

  21. Wu & Palmer, 1994 18 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT depth = 11 depth = 13 depth = 13 2 ⇤ depth(lcs(wi, wj)) depth(wi) + depth(wj) Similarity = 0.85

  22. Resnik, 1995 19 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1

  23. Resnik, 1995 19 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1

  24. Resnik, 1995 19 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 P(c) = P w2words(c) #(w) N

  25. Resnik, 1995 19 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 P(c) = P w2words(c) #(w) N IC(c) = log P(c)

  26. Resnik, 1995 19 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 P(c) = P w2words(c) #(w) N IC(c) = log P(c) IC(LCS(wi, wj)) Similarity

  27. Resnik, 1995 20 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT

  28. Resnik, 1995 20 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT IC(LCS(wi, wj)) Similarity

  29. 21 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT

    organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1

  30. 21 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT

    organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 Lin, 1998 IC(LCS(wi, wj)) IC(ci) + IC(cj) Jiang & Conrath, 1997 (IC(ci) + IC(cj)) 2 · IC(LCS(ci, cj))

  31. 22 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT

    organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT

  32. 22 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT

    organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT Lin, 1998 IC(LCS(wi, wj)) IC(ci) + IC(cj) Jiang & Conrath, 1997 (IC(ci) + IC(cj)) 2 · IC(LCS(ci, cj))