Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

CS329 - WordNet Similarities

Avatar for Emory Courses Emory Courses
February 10, 2021
Technology
19
0

CS329 - WordNet Similarities

CS/QTM/LING329: Computational Linguistics
https://github.com/emory-courses/cs329

Avatar for Emory Courses

Emory Courses

February 10, 2021

More Decks by Emory Courses

See All by Emory Courses
CS329 - Lexical Relations
Avatar for Emory Courses emory
0
30
[DSA-Java] Binary Search Trees - Add
Avatar for Emory Courses emory
0
21
[DSA-Java] Binary Search Trees - Remove
Avatar for Emory Courses emory
0
36
[DSA-Java] Binary Search Trees - Remove Hibbard
Avatar for Emory Courses emory
0
22
[DSA-Java] Integer Bucket Sort
Avatar for Emory Courses emory
0
2.5k
[DSA-Java] LSD Radix Sort
Avatar for Emory Courses emory
0
2.5k
[DSA-Java] Distribution-based Sort: Benchmarks
Avatar for Emory Courses emory
0
2.5k

Other Decks in Technology

See All in Technology
事業成長とAI活用を止めないデータ基盤アーキテクチャの設計思想
Avatar for Noriaki Hiraki hiracky16
0
790
Power Automateアップデート情報
Avatar for MiyakeMito miyakemito
0
290
AI時代の強いチームの作り方
Avatar for yuukiyo yuukiyo
23
13k
なぜ、あなたのAPIは使われないのか？ AX時代の設計原則、ガードレール、運用体制
Avatar for Yoichi Kawasaki yokawasa
1
1.2k
Master Dataグループ紹介資料
Avatar for Sansan, Inc. sansan33
PRO
1
4.8k
クラウドを使う側から、作る側へ / 大吉祥寺.pm 2026前夜祭
Avatar for FUJIWARA Shunichiro fujiwara3
8
2k
AIで楽になるはずが、なぜ疲れる？
Avatar for kinopee kinopeee
0
150
エンタープライズデータへ安全につなぐ Production-ready なエージェント設計 ― AI × MCP リファレンスアーキテクチャ ― #AIDevDay
Avatar for CData Software Japan cdataj
1
450
『三匹の子ぶた』から学ぶネットワークセキュリティの昔と今 / Network Security: Then and Now Through the Lens of The Three Little Pigs
Avatar for NTT docomo Business nttcom
1
740
20260724 情シスAI #1 「全従業員をAIネイティブにする」ために情シスがやっていること（公開版）
Avatar for tatti frtckty
0
160
DevOps Agentで運用判断をチーム資産にする ~Agent InstructionsとAgent Skillを継続的に育てる~
Avatar for fujioka-a fujioka6789
0
180
データと地図で読む 大井町の「かわるもの、かわらないもの」
Avatar for じゅんじゅん yoshiyama_hana
0
900

Featured

See All Featured
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
Avatar for Marcelo Somers marcelosomers
234
17k
Money Talks: Using Revenue to Get Sh*t Done
Avatar for Nikki Halliwell nikkihalliwell
0
440
Google's AI Overviews - The New Search
Avatar for Barry Adams badams
0
1.1k
Jess Joyce - The Pitfalls of Following Frameworks
Avatar for Tech SEO Connect techseoconnect
PRO
1
310
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
Avatar for Chris Short chrisshort
51
53k
The untapped power of vector embeddings
Avatar for Frank van Dijk frankvandijk
2
1.8k
How to Think Like a Performance Engineer
Avatar for Harry Roberts csswizardry
28
2.7k
Paper Plane (Part 1)
Avatar for Katie Cordina Lindsey katiecoart
PRO
1
10k
Automating Front-end Workflow
Avatar for Addy Osmani addyosmani
1370
210k
What’s in a name? Adding method to the madness
Avatar for The Alliance productmarketing
PRO
24
4.1k
sira's awesome portfolio website redesign presentation
Avatar for ElsiraPls elsirapls
0
310
Context Engineering - Making Every Token Count
Avatar for Addy Osmani addyosmani
9
1k

Transcript

  1. Path Length 13 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1

  2. Path Length 13 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 Lowest Common Subsumer

  3. Path Length 13 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 Lowest Common Subsumer Path = 5

  4. Path Length 13 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 Lowest Common Subsumer Path = 5 Similarity 1 path = 0.2

  5. Path Length 14 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT

  6. Path Length 14 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT

  7. Path Length 14 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT Path = 5 Similarity 1 path = 0.2

  8. Leacock and Chodorow, 1998 15 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1

  9. Leacock and Chodorow, 1998 15 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 Path = 5

  10. Leacock and Chodorow, 1998 15 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 Path = 5 Similarity log path(wi, wj) 2 · max depth

  11. Leacock and Chodorow, 1998 15 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 Path = 5 Similarity log path(wi, wj) 2 · max depth pre-determined

  12. Leacock and Chodorow, 1998 16 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT

  13. Leacock and Chodorow, 1998 16 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT Path = 5

  14. Leacock and Chodorow, 1998 16 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT Path = 5 Similarity log path(wi, wj) 2 · max depth

  15. Wu & Palmer, 1994 17 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1

  16. Wu & Palmer, 1994 17 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 depth = 8

  17. Wu & Palmer, 1994 17 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 depth = 8 depth = 10 depth = 10

  18. Wu & Palmer, 1994 17 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 depth = 8 depth = 10 depth = 10 2 ⇤ depth(lcs(wi, wj)) depth(wi) + depth(wj) Similarity = 0.8

  19. Wu & Palmer, 1994 18 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT

  20. Wu & Palmer, 1994 18 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT depth = 11 depth = 13 depth = 13

  21. Wu & Palmer, 1994 18 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1

    causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT depth = 11 depth = 13 depth = 13 2 ⇤ depth(lcs(wi, wj)) depth(wi) + depth(wj) Similarity = 0.85

  22. Resnik, 1995 19 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1

  23. Resnik, 1995 19 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1

  24. Resnik, 1995 19 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 P(c) = P w2words(c) #(w) N

  25. Resnik, 1995 19 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 P(c) = P w2words(c) #(w) N IC(c) = log P(c)

  26. Resnik, 1995 19 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 P(c) = P w2words(c) #(w) N IC(c) = log P(c) IC(LCS(wi, wj)) Similarity

  27. Resnik, 1995 20 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT

  28. Resnik, 1995 20 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1

    entity#n.1 ROOT organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT IC(LCS(wi, wj)) Similarity

  29. 21 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT

    organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1

  30. 21 boy student boy#n.1 male#n.2 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT

    organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 enrollee#n.1 student#n.1 Lin, 1998 IC(LCS(wi, wj)) IC(ci) + IC(cj) Jiang & Conrath, 1997 (IC(ci) + IC(cj)) 2 · IC(LCS(ci, cj))

  31. 22 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT

    organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT

  32. 22 child#n.2 female_offspring#n.1 offspring#n.1 relative#n.1 person#n.1 causal_agent#n.1 physical_entity#n.1 entity#n.1 ROOT

    organism#n.1 living_thing#n.1 whole#n.2 object#n.1 female#n.2 boy boy#n.3 male_offspring#n.1 male#n.2 girl girl#n.3 ROOT Lin, 1998 IC(LCS(wi, wj)) IC(ci) + IC(cj) Jiang & Conrath, 1997 (IC(ci) + IC(cj)) 2 · IC(LCS(ci, cj))