Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
Feature driven folder structureは何を解決する?
Search
eraser5th
October 15, 2022
Programming
530
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Feature driven folder structureは何を解決する?
eraser5th
October 15, 2022
More Decks by eraser5th
See All by eraser5th
Vanilla-extractで タイプセーフに始める Utility first CSS
eraser5th
0
320
Other Decks in Programming
See All in Programming
AI時代のコードレビューは人に向けるな、仕組みに向けろ
texmeijin
5
3.7k
気持ちぃ〜角丸 Squircle
ryu1013
0
310
AI主導のプログラミング学習アプリを作ってみた
econanringo
0
180
[Dev Group Paris Octobre 26] Agentforce, SIforce, Claudeforce, Slackbot… on s'y retrouve ?
nabondance
0
110
半永久的に提供し続けられるプライベートクラウドを目指して ― 利用者の認知負荷を抑えるAPI抽象化とハードウェア世代交代の基盤設計
tomokon
0
500
當我們開始不讀 Code - AI Agent 時代,Code Review 與 Clean Code 還剩下什麼?
jame2408
1
220
ハーネス設計入門 〜 基礎知識の整理から実務へのステップアップ 〜
kinopeee
28
32k
パズルゲームの作り方 / how to make puzzle games
kaityo256
PRO
2
290
[Rails World 2026] Durable orchestration on Rails: from continuation to workflow
palkan
1
750
The Rails Doctrine Decade
koic
2
590
Simple Storage Service(S3) is not simple
iwatsukayura
0
290
作れる、でも消せるか?──安全に「枯らして消す」機能削除術 / Drain, Then Delete
chobishiba
2
680
Featured
See All Featured
Game over? The fight for quality and originality in the time of robots
wayneb77
1
300
Leveraging LLMs for student feedback in introductory data science courses - posit::conf(2025)
minecr
1
440
How Software Deployment tools have changed in the past 20 years
geshan
2
35k
Ten Tips & Tricks for a 🌱 transition
stuffmc
1
270
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5.2k
The #1 spot is gone: here's how to win anyway
tamaranovitovic
4
1.2k
Designing for humans not robots
tammielis
254
26k
Believing is Seeing
oripsolob
1
240
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
433
67k
Claude Code どこまでも/ Claude Code Everywhere
nwiizo
68
59k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
31
3.4k
Paper Plane (Part 1)
katiecoart
PRO
2
12k
Transcript
Feature driven folder structure は何を解決する? 2023 春大LT 学部 3 年
ERASER (加藤 豪) Press Space for next page
ERASER 加藤 豪 会津大学 学部3年 Twitter, GitHub ポートフォリオ 技術 言語:JS
・TS 、CSS 、HTML 、Lua 、Rust( 簡単な競プロ) 、Haskell( 勉強中) Web フロント:React.js 、Next.js 、GraphQL(Apollo Client) 、CSS-in-JS バックエンド:Node.js 、Prisma(ORM) 、 ツール:Git ・GitHub 、Figma 好きなもの Neovim 、Wezterm 、綺麗なコードを考える Vtuber 、スプラ、EGOIST
前置き 今回のお話はマサカリの飛びやすい分野だと思います。 もし適当なことを言っていたりしたら、シメていただけると泣いて喜びます。
Feature driven folder structure ってなんぞ? 機能駆動のフォルダ構造です(翻訳しただけ)。 src/ └ features/ ├
login/ ├ use-login.ts ├ login-page.tsx └ login-form.tsx ├ ui/ ├ button.tsx ├ card.tsx └ ... └ ... ...
Feature driven folder structure は何を解決する? これが何を解決するのか? それについて考えていくのが今回のお話です。
こんなReact のコードベース、見たことない? よくある、かは知らないが、僕がこれまでよくやっていたReact のコードベース src/ ├ components/ ├ context/ ├
hooks/ ├ pages/ ├ lib/ └ App.ts
こんなReact のコードベース、見たことない? これはアンチパターン「技術駆動パッケージング」 の一例です src/ ├ components/ ├ context/ ├
hooks/ ├ pages/ ├ lib/ └ App.ts
技術駆動パッケージングというアンチパターン
技術駆動パッケージングというアンチパターン 技術駆動のどこが良くないのでしょうか? 先程のディレクトリ構成の内の一部を中身が見えるようにしてみましょう。 src/ ├ components/ ├ login-form.tsx └ ...
├ hooks/ ├ use-login.tsx └ ... └ pages/ ├ login-page.tsx └ ... ...
技術駆動パッケージングというアンチパターン 今度は全体ではなく components の中を見てみます。 今回は簡単と誇張のために components 内部は全てフラットであるものとしました。 ` ` src/
├ components/ ├ button.tsx ├ card.tsx ├ login-form.tsx ├ user-profile-card.tsx └ ... ... ` `
技術駆動パッケージングの問題点 まずはこちらから。 ログインのフックとコンポーネントとページがバラバラの場所にあり、把握がしずらい src/ ├ components/ ├ login-form.tsx └ ...
├ hooks/ ├ use-login.tsx └ ... └ pages/ ├ login-page.tsx └ ... ...
技術駆動パッケージングの問題点 そして次にこちら。 button と login-form が同じレイヤにいるなど、 components の抽象度がバラバラ 用途の全く違う login-form
と user-profile-card が同じパッケージ(ディレクトリ)にいる src/ ├ components/ ├ button.tsx ├ card.tsx ├ login-form.tsx ├ user-profile-card.tsx └ ... ... ` ` ` ` ` ` ` ` ` `
技術駆動パッケージングの問題点 これらの問題を生み出すものの名前なんというか、我々は知っています。 凝集度です。 となると components の凝集度はどれに当たるでしょう? おそらくは最低最悪の偶発的凝集です。 凝集度については説明は省きます(一人大LT になってしまう) `
`
技術駆動パッケージングの改善 技術駆動パッケージングの問題点が、 ある機能の低凝集と、それぞれのディレクトリ内部の偶発的凝集だと分かったので これらを機能的凝集へと改善しましょう
技術駆動パッケージングの改善 段階的にやるのは面倒なので結果をドン! src/ └ features/ ├ login/ ├ use-login.ts ├
login-page.tsx └ login-form.tsx ├ ui/ ├ button.tsx ├ card.tsx └ ... └ ... ...
技術駆動パッケージングの改善 やったことは二つ。 偶発的凝集を起こしていたパッケージ、components ・hooks ・pages を削除 その中身を機能ごとにパッケージング src/ └ features/
├ login/ ├ use-login.ts ├ login-page.tsx └ login-form.tsx ├ ui/ ├ button.tsx ├ card.tsx └ ... └ ... ...
Re: Feature driven folder structure は何を解決する?
最後に
「銀の弾などない」(戒め)
fin ご清聴ありがとうございました!
参考記事 Screaming Architecture - Evolution of a React folder structure
Screaming Architecture