Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
Feature driven folder structureは何を解決する?
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
eraser5th
October 15, 2022
Programming
500
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Feature driven folder structureは何を解決する?
eraser5th
October 15, 2022
More Decks by eraser5th
See All by eraser5th
Vanilla-extractで タイプセーフに始める Utility first CSS
eraser5th
0
310
Other Decks in Programming
See All in Programming
不幸な GC
chencmd
0
900
DroidKaigi 2026 「個人開発という実験場: Android エンジニアが手にする4つの自由」
slashnephy
0
230
The Good Stuff, Not the Slop: Engineering High-Quality Android Apps with Modern AI Tooling
danybony
1
230
{ Android | Kotlin } Gradle Plugin in 2026
ryunen344
1
300
Intent as Code
shoppingjaws
6
720
デプロイ直後のレイテンシスパイクを調べたら、 Railsの仕様にたどり着いた
nhsykym
0
110
アクセシビリティから考える情報設計
high_g_engineer
0
350
フロントエンドUIフレームワークのこれまでとこれから
ssssota
5
2.1k
Press start. Python's next generation.
willingc
PRO
3
330
思考垂れ流し開発 ~音声入力 × AIエージェント × 開発ハーネスによる試行錯誤~
npostring
0
1.1k
スマート反転とウェブアクセシビリティ
camiha
0
180
「AI時代、配布するPythonコードをどう守るか: 難読化の実験と判断軸」 #PyconJP2026
pkshadeck
PRO
2
190
Featured
See All Featured
Heart Work Chapter 1 - Part 1
lfama
PRO
9
36k
WCS-LA-2024
lcolladotor
0
820
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
55
8.3k
Pawsitive SEO: Lessons from My Dog (and Many Mistakes) on Thriving as a Consultant in the Age of AI
davidcarrasco
0
240
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
230
Optimizing for Happiness
mojombo
378
71k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
55
10k
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
273
27k
Leo the Paperboy
mayatellez
9
2.3k
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
25
2.1k
End of SEO as We Know It (SMX Advanced Version)
ipullrank
3
4.4k
Groundhog Day: Seeking Process in Gaming for Health
codingconduct
0
340
Transcript
Feature driven folder structure は何を解決する? 2023 春大LT 学部 3 年
ERASER (加藤 豪) Press Space for next page
ERASER 加藤 豪 会津大学 学部3年 Twitter, GitHub ポートフォリオ 技術 言語:JS
・TS 、CSS 、HTML 、Lua 、Rust( 簡単な競プロ) 、Haskell( 勉強中) Web フロント:React.js 、Next.js 、GraphQL(Apollo Client) 、CSS-in-JS バックエンド:Node.js 、Prisma(ORM) 、 ツール:Git ・GitHub 、Figma 好きなもの Neovim 、Wezterm 、綺麗なコードを考える Vtuber 、スプラ、EGOIST
前置き 今回のお話はマサカリの飛びやすい分野だと思います。 もし適当なことを言っていたりしたら、シメていただけると泣いて喜びます。
Feature driven folder structure ってなんぞ? 機能駆動のフォルダ構造です(翻訳しただけ)。 src/ └ features/ ├
login/ ├ use-login.ts ├ login-page.tsx └ login-form.tsx ├ ui/ ├ button.tsx ├ card.tsx └ ... └ ... ...
Feature driven folder structure は何を解決する? これが何を解決するのか? それについて考えていくのが今回のお話です。
こんなReact のコードベース、見たことない? よくある、かは知らないが、僕がこれまでよくやっていたReact のコードベース src/ ├ components/ ├ context/ ├
hooks/ ├ pages/ ├ lib/ └ App.ts
こんなReact のコードベース、見たことない? これはアンチパターン「技術駆動パッケージング」 の一例です src/ ├ components/ ├ context/ ├
hooks/ ├ pages/ ├ lib/ └ App.ts
技術駆動パッケージングというアンチパターン
技術駆動パッケージングというアンチパターン 技術駆動のどこが良くないのでしょうか? 先程のディレクトリ構成の内の一部を中身が見えるようにしてみましょう。 src/ ├ components/ ├ login-form.tsx └ ...
├ hooks/ ├ use-login.tsx └ ... └ pages/ ├ login-page.tsx └ ... ...
技術駆動パッケージングというアンチパターン 今度は全体ではなく components の中を見てみます。 今回は簡単と誇張のために components 内部は全てフラットであるものとしました。 ` ` src/
├ components/ ├ button.tsx ├ card.tsx ├ login-form.tsx ├ user-profile-card.tsx └ ... ... ` `
技術駆動パッケージングの問題点 まずはこちらから。 ログインのフックとコンポーネントとページがバラバラの場所にあり、把握がしずらい src/ ├ components/ ├ login-form.tsx └ ...
├ hooks/ ├ use-login.tsx └ ... └ pages/ ├ login-page.tsx └ ... ...
技術駆動パッケージングの問題点 そして次にこちら。 button と login-form が同じレイヤにいるなど、 components の抽象度がバラバラ 用途の全く違う login-form
と user-profile-card が同じパッケージ(ディレクトリ)にいる src/ ├ components/ ├ button.tsx ├ card.tsx ├ login-form.tsx ├ user-profile-card.tsx └ ... ... ` ` ` ` ` ` ` ` ` `
技術駆動パッケージングの問題点 これらの問題を生み出すものの名前なんというか、我々は知っています。 凝集度です。 となると components の凝集度はどれに当たるでしょう? おそらくは最低最悪の偶発的凝集です。 凝集度については説明は省きます(一人大LT になってしまう) `
`
技術駆動パッケージングの改善 技術駆動パッケージングの問題点が、 ある機能の低凝集と、それぞれのディレクトリ内部の偶発的凝集だと分かったので これらを機能的凝集へと改善しましょう
技術駆動パッケージングの改善 段階的にやるのは面倒なので結果をドン! src/ └ features/ ├ login/ ├ use-login.ts ├
login-page.tsx └ login-form.tsx ├ ui/ ├ button.tsx ├ card.tsx └ ... └ ... ...
技術駆動パッケージングの改善 やったことは二つ。 偶発的凝集を起こしていたパッケージ、components ・hooks ・pages を削除 その中身を機能ごとにパッケージング src/ └ features/
├ login/ ├ use-login.ts ├ login-page.tsx └ login-form.tsx ├ ui/ ├ button.tsx ├ card.tsx └ ... └ ... ...
Re: Feature driven folder structure は何を解決する?
最後に
「銀の弾などない」(戒め)
fin ご清聴ありがとうございました!
参考記事 Screaming Architecture - Evolution of a React folder structure
Screaming Architecture