Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
GraphQLでいい感じの検索APIを作りたい
Search
estie | エスティ
September 13, 2024
Programming
0
660
GraphQLでいい感じの検索APIを作りたい
2024年9月13日の「テックリードの悩みを解決するGraphQLの話」というイベントで登壇した資料です。
https://estie.connpass.com/event/328999/
estie | エスティ
September 13, 2024
Tweet
Share
More Decks by estie | エスティ
See All by estie | エスティ
dbt×Snowflakeで始めるデータコンペ
estie
0
14
企業価値に繋がるAI事業の創り方
estie
2
2.6k
データの価値を最大化する DaaSのUIデザイン
estie
0
150
エンジニアリングをやめたくないので問い続ける
estie
3
1.4k
第2回 国⼟交通省データコンペ参加者向け勉強会 Snowflake x estie編
estie
1
510
マルチプロダクトを支えるスケーラブルなデータパイプライン設計
estie
0
6.2k
Platformに“ちょうどいい”責務ってどこ? 関心の熱さにあわせて考える、責務分担のプラクティス
estie
2
790
事業価値を作る「攻めるPM、守るPM」
estie
0
190
プレイングにマネジメントに。広がる役割と向き合う中での学び
estie
0
330
Other Decks in Programming
See All in Programming
20251212 AI 時代的 Legacy Code 營救術 2025 WebConf
mouson
0
250
責任感のあるCloudWatchアラームを設計しよう
akihisaikeda
3
110
Vibe Coding - AI 驅動的軟體開發
mickyp100
0
140
【卒業研究】会話ログ分析によるユーザーごとの関心に応じた話題提案手法
momok47
0
170
なぜSQLはAIぽく見えるのか/why does SQL look AI like
florets1
0
310
ZJIT: The Ruby 4 JIT Compiler / Ruby Release 30th Anniversary Party
k0kubun
1
380
CSC307 Lecture 01
javiergs
PRO
0
670
公共交通オープンデータ × モバイルUX 複雑な運行情報を 『直感』に変換する技術
tinykitten
PRO
0
200
フロントエンド開発の勘所 -複数事業を経験して見えた判断軸の違い-
heimusu
7
2.6k
ELYZA_Findy AI Engineering Summit登壇資料_AIコーディング時代に「ちゃんと」やること_toB LLMプロダクト開発舞台裏_20251216
elyza
2
1.2k
Grafana:建立系統全知視角的捷徑
blueswen
0
290
余白を設計しフロントエンド開発を 加速させる
tsukuha
6
1.7k
Featured
See All Featured
コードの90%をAIが書く世界で何が待っているのか / What awaits us in a world where 90% of the code is written by AI
rkaga
58
41k
How Fast Is Fast Enough? [PerfNow 2025]
tammyeverts
3
430
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
9
1.1k
The Anti-SEO Checklist Checklist. Pubcon Cyber Week
ryanjones
0
45
Ecommerce SEO: The Keys for Success Now & Beyond - #SERPConf2024
aleyda
1
1.8k
Lightning talk: Run Django tests with GitHub Actions
sabderemane
0
99
Visualization
eitanlees
150
16k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.6k
Building the Perfect Custom Keyboard
takai
2
670
Ruling the World: When Life Gets Gamed
codingconduct
0
130
Color Theory Basics | Prateek | Gurzu
gurzu
0
180
The SEO identity crisis: Don't let AI make you average
varn
0
55
Transcript
テックリードの悩みを解決するGraphQLの話
© 2023 estie Inc. ソフトウェアエンジニア riano_ GraphQLでいい感じの検索APIを作りたい 1
© 2024 estie, inc. 自己紹介 riano_ • 2022年8月からestieでソフトウェアエンジニア • オフィスの貸主様向けプロダクトの開発
• オフィスの仲介会社様向けプロダクトの開発 • GraphQL化を含むバックエンドの全面リファクタリング • 全社の共通基盤開発を通した開発の加速 • 趣味は競技プログラミング 2
© 2024 estie, inc. 目次 • 実現したい仕様 • 方法案と課題 •
解決方法・まとめ 3
© 2023 estie Inc. 検索APIのジレンマ 4
© 2024 estie, inc. • オフィス物件のデータ • 建物(building)が複数の「募集」(asking)を持っている • その他にも建物を起点に多くのデータ(駅、市区町村、事業者など)が関連づけられている
どんなデータを扱っているか 5 (東京ミッドタウンの画像を用いて架空のデータで作成) 募集区画 階数 募集区画 面積 入居可能時期 備考 3 全 65.00坪 2024/12/05 2 A, B 43.50坪 即入居可
© 2024 estie, inc. • 「募集」を検索する機能を提供している • 条件は「所在地」「竣工年」など建物のものと「賃料」「入居可能日」など募集のものがある • 該当する募集を建物毎に括って表示している
「募集」を検索し、「建物」で表示したい 6 (検索結果画面) 階数 募集区画 面積 入居可能時期 備考 3 全 65.00坪 2024/12/05 2 A, B 43.50坪 即入居可 階数 募集区画 面積 入居可能時期 備考 4 全 65.00坪 2024/11/05 1 A, B 43.50坪 即入居可 サンプルビル1 東京都港区赤坂A-B-C 竣工: 2010年 サンプルビル2 東京都千代田区九段南X-Y-Z 竣工: 2020年
© 2024 estie, inc. • データ構造から、以下のようなスキーマになっている • 検索APIの返り値は [Building!] としたいが、素直にネストした
Asking を取得してはいけない (検索条件によらず、このビルの募集が全てついてきてしまう) GraphQLでどう実装するか? 7 こう書けたら嬉しいが...
© 2024 estie, inc. <理想の要件> • 「建物」と「募集」の条件両方に合致する「募集」を検索したい • それを「建物」ごとにまとめてページネーションして表示したい(APIで全件渡すのは重すぎる) •
通常のデータ取得と同じように、ネストしたクエリで書けると嬉しい 当時(昨年末くらい)調べた範囲では「これが決定版」という方法は見つからず (もしあれば、是非教えてください) 社内で3つの案が浮かび、最もよさそうなものを選んだ やりたいこと 8
© 2023 estie Inc. それぞれのアイデアと課題 9
© 2024 estie, inc. GraphQLでは、ネストされた構造にフィルター条件を渡せる • 以下のようなスキーマが定義できる • 検索以外では AskingSearchCondition
を渡さずにネストすれば普通にデータ取得できるはず 1. ネストされた構造に条件を渡す 10 こう書ける(一見よさそう)
© 2024 estie, inc. 課題:N+1問題の回避が綱渡り • Building ごとにSQLクエリを発行して askings を取得するとN+1問題が発生
• dataloaderを使って回避したいが、複雑な条件を渡すと処理が難しい 1. ネストされた構造に条件を渡す 11
© 2024 estie, inc. 本当に検索したい対象は Asking なので、それを主役にして設計してみる すなわち、検索クエリの返り値を Asking の配列にする
• Building 主体だと、(Asking を複数持つので)条件を満たす Asking とそうでない Asking が紐づ いているという問題があった • Asking を主体にすれば、(親の Building は一意なので)初めから条件を満たすものを検索してお けば何も気にせずネストして良い 2. Asking主体で返り値を設計する 12
© 2024 estie, inc. 課題:ページネーション処理がやや煩雑 • 建物ごとに表示したいので、建物で括る必要がある • やや面倒だが、これはフロントエンドでやれば良い •
しかしページネーションをどうするか? • 建物の条件で Asking をソートすることは出来る • 表示は1ページあたり「建物20件」なので、募集の件数でページネーションをしても意味がない • ビルの件数をカウントして該当の募集を返すことも出来なくはないが、煩雑に • やはりインターフェースとして不自然か? 2. Asking主体で返り値を設計する 13
© 2023 estie Inc. 解決方法 14
© 2024 estie, inc. • SQLクエリからは、{ building_id, asking_ids } の配列を取得する(ここは頑張る)
• Building に searched_asking_ids というフィールドを持たせる • askings を以下の条件で取得する • searched_asking_ids が未設定→その建物の募集全て • searched_asking_ids が設定済→その募集IDの募集 (詳しくは次のページの実装例で) これにより、 • 表示に合った「建物ごとにまとめられた募集」という形式のインターフェース • dataloaderに渡すクエリが単純なものになり、N+1問題の回避が自然に出来る BuildingからAskingを取得するときに使うための補助的なフィールドを利用する 15
© 2024 estie, inc. 実装例 (Rust) BuildingからAskingを取得するときに使うための補助的なフィールドを利用する 16
© 2024 estie, inc. 比較 17 条件を渡してネスト Asking主体の設計 補助的なフィールド利用 APIインターフェース
Building の配列 そのまま使える 嬉しい Asking の配列 Building ごとにまとめる 微妙 Building の配列 そのまま使える 嬉しい 気になる点 dataloaderの実装が複雑 微妙 ページネーション処理が 煩雑 微妙 補助的なフィールドが 冗長 許容
© 2024 estie, inc. • 多くのネスト構造を持つデータを扱うAPIにとって、GraphQLは便利 • しかし、ネストされたデータに跨った検索条件を扱う検索APIをいい感じにするのがやや難しい • GraphQLのメリットを活かしながらそれを実現する方法を紹介した
• より良い方法があればぜひ知りたいです まとめ 18
ご清聴ありがとうございました