Norge oppnår ikke gevinstmålene for prosjektet» (Kilde: Synovate for Devoteam Davinci, 2010, N=200) «Kun 27% av gevinster oppgitt i kost-/nytte-analysene oppnås» (Kilde: Ward et al., 2006, N=60) 6 Norske tall…. (Kilde: IT i praksis 2013, Rambøll)
Gjøres kun i utvalgte prosjekter (definér kriterier?). Sette av en viss %-andel av timene til gevinstarbeid? Keep it simple! (som ITIL). • Utfordring: Ekstra måling og rapportering (mer byråkrati) Løsning: Ta inn i ordinære målings- og rapporteringsrutiner i org. • Utfordring: «Trengs ikke i vårt prosjekt!» Svar: Kan du dokumentere det? Hvorfor unntak for deg? (ref. statistikk) • Utfordring: Gevinstene blir spist opp av andre kostnader? Løsning: Lederansvar. Gevinst realiseres som budsjettkutt. Samarbeid med økonomiavdelingen/budsjettansvarlig. • Utfordring: Kvalitative gevinster – hvordan tallfeste? Løsning: Bruk hue. Kvantifisering så langt det er mulig. (ref. PENG) 13 Vanlige utfordringer - og mulige løsninger
– Redusert risiko o Ofte enklest å førsøke å vurdere ut fra alternativ kostnad; Hvor mye vil bedriften betale for en enkelt aktivitet for å oppnå denne gevinsten? • Indirekte gevinster o Effektivisering – løse oppgaver raskere. o Hvor mye tid spares hver dag /uke/måned hvis funksjonen brukes? • Direkte målbare gevinster o Besparelser – direkte kostnadsreduksjoner o Hvor mye lavere blir virksomhetens kostnader? Hvor mye vil inntekter øke? 19 PENG-modellen
GLØR IKS, IKT Orkidé, Lyngdal kommune. (NB! EVRY er ikke nødvendigvis teknologileverandøren.) 2. Innføring av gevinstprosesser i en organisasjon. Til anvendelse på mange ulike prosjekttyper. 3. Verktøystøtte for gevinstrealisering i forbindelse med PPM- arbeid Eksempel: CA Clarity hos Helse Sør-Øst (PPM-verktøy med funksjonalitet for gevinstrealisering) 21 Hva leverer EVRY?