MCPで出会う生成AIとFinTech

MCPで出会う生成AIとFinTech - 決済や資金移動は生成AIに任せてよいか？ -

決済をAIにどこまで委ねてよいのか？
fincode公式MCPサーバーの提供を通じて僕たち"中の人"が何を議論したか、皆様がAIプロダクトづくりをするうえで何を気にするべきかを話します。

Transcript

1. MCPで出会う生成AIとFinTech - 決済や資金移動は生成AIに任せてよいか？ - 決済ビジネス統括部 fincodeビジネス部 fincode byGMO プロダクトマネージャー 中谷 仁貴 / Nakatani Hiroki
2. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. ご留意事項 本資料中の内容は情報提供のみを目的としたものであり、法的な助言や 事業上のリスクの保証などを行うものではありません。 実際に決済の導入等を行う際は個別の調整・判断が必要となります。
3. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. ご紹介 | 登壇者について 名前 中谷 仁貴 ／ Nakatani Hiroki ロール 決済代行サービス『fincode byGMO』 プロダクトマネージャー 経歴 2020年 Web制作プロダクション立ち上げ（エンジニア兼デザイナー） 2022年 九州大学 卒業 ⇒ GMO-PG入社（営業職） ⇒ プロダクト企画職 2024年～ fincode PdM 趣味 ❶ 個人開発 （仲間ほしい） 休日溶かしてプロダクトコンセプトづくり・UX設計・フルスタック開発。 GoとReact好き。 デザインシステム、IDaaS、FinTechプロダクト、ゲーム（エンジンも）作りたい。 ❷ フットサル・ソサイチ 元サッカー部で球を蹴るのが大好きです。 ❸ 楽曲制作 & イラスト （ド素人&ドヘタですが） いつかゲームを創るためStudio Oneとクリスタでチャレンジ中。 大尊敬 小島秀夫 監督（デスストランディング／メタルギア, etc.） @1101hiroki_n in/1101hirokin hiroki.nakatani.75
4. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. ご紹介 | 登壇者について 最近買った技術書たち （積ん読）
5. ご紹介 | GMOイプシロン株式会社 ▲ ロングセラー決済代行サービス ▲ スタートアップ向け決済代行サービス ▪ その他事業 売上連動型VISAビジネスカード 『Cycle byGMO』 カード発行基盤 『CardPlatform』 資金移動サービス 『らくらく送金』 トランザクションレンディング 医療ファクタリング, etc. 会社名 GMOイプシロン株式会社 主要株主 GMOペイメントゲートウェイ 株式会社（プライム:3769） 設立 2002年9月26日 事業内容 法人・個人事業主様向けに カード決済等のオンライン決 済サービスを提供。 加盟店数（連結） 約16.4万店舗 年間決済処理金額（連結） 約21.3兆円
6. ご紹介 | fincode byGMO は 『決済代行サービス』 です リソース指向なREST APIとSDKで 直感的・簡単に決済機能を組み込み カード決済 コンビニ決済 ウォレット系 ID系 銀行系 銀行振込（バーチャル口座）決済 口座振替 口座振替・PayPay・コンビニ決済など 日本でのビジネスに最適な決済手段を用意
7. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. ご紹介 | fincode byGMO は 『決済代行サービス』 です 料金は 決済手数料 3.6%のみ！ ほかにもサブスク機能やプラットフォーム機能など、今どきサービス向けの機能がたくさんあります（追加料金なし）
8. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. このセッションでお話しすること 1 決済業界におけるMCP活用の動向（国外 & fincode） 2 決済機能をMCP化するにあたって何を検討したか？ 3 皆さまが”次世代の決済・請求体験”を創るにあたっての知見共有
9. https://razorpay.com/newsroom/razorpay-becomes-indias-first-payment-gateway-to-launch-mcp-server-for-instant-ai-payment-integration/ https://docs.stripe.com/mcp?locale=ja-JP https://developer.paypal.com/community/blog/paypal-model-context-protocol/ 国外の決済業界におけるMCP関連の動向 引用元： Razorpay Becomes India’s First Payment Gateway to Launch MCP Server For Instant AI Payment Integration 引用元： Model Context Protocol (MCP) | Stripe のドキュメント 引用元： PayPal Begins Rollout of MCP Servers to Accelerate Agentic Commerce Razorpay（印） やstripe（米） 、PayPal（米） など 技術に対する感度の高い決済／決済代行事業者は 2025年春ごろから決済機能をMCPサーバー化して 提供している。 ⇒ 生成AI × FinTechは大きなパラダイムシフトの火種 = 決済の在り方の変容
10. 国外の決済業界におけるMCP関連の動向 JPYC承認で話題になった「ステーブルコイン」分野に おいても、オープンプロトコル『x402』をCoinbaseが 発表。 特定業者に依存しない決済プロトコルであるため、 MCPを通じた生成AIとの親和性が期待されている。 https://www.x402.org/ 引用元： x402.org
11. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. fincodeは国内の決済代行ではじめてMCPサーバーを提供しました 『fincode』は生成AIが決済を行う時代にも追従できるよう、 直近でローカルMCPサーバーを2つリリースしました （ fincode MCPで検索してみてください）
12. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. リリースまでの道のり ～決済は生成AIに任せてよいか？～ GMO-PGの投資先であるRazorpay社が MCPサーバーをリリースした。 Agentic Commerce※時代の到来に向けて GMO-PGのプロダクト群の中でも同じこと ができるだろうか？ ある日の偉い人 2025年 初夏ごろ ※ Agentic Commerce・・・ AIエージェントがユーザーの指示に基づいて商品・サービスの検索から決済まで完了する購買体験 1 GMO-PGのどのプロダクトが先陣を切るか この問いに対する主な検討事項 2 MCPは（事実上）標準か？ ≒ 同様のプロトコルの乱立により投資対 効果が分散しづらくないか（ブラウザ戦争的な） 3 そもそも決済処理を生成AIに委ねて よいのか？ 誤請求による損害発生などのリスクケース を網羅しきれないのではないか？という FinTechならではの緊張感
13. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. リリースまでの道のり ～決済は生成AIに任せてよいか？～ 1 GMO-PGのどのプロダクトが先陣を切るか エンジニアフレンドリーの ！ （認知戦略上”モダンな決済代行サービス”というイメージを 1つのプロダクトに集約した方が効果的という判断も）
14. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. リリースまでの道のり ～決済は生成AIに任せてよいか？～ 2 MCPは（事実上）標準か？ 本日お集まりの皆さまはじめ、コミュニティ の活況をみれば明らかでした + Anthropic発のMCPをOpenAIとGoogleが支持した事実が決定打
15. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. リリースまでの道のり ～決済は生成AIに任せてよいか？～ 3 そもそも決済処理を生成AIに委ねてよいのか？ ≒ MCPサーバーのToolsとして何を提供するか GMO-PG内で議論が白熱 決済処理事業者としての安全志向と 後発プレイヤーとしてのチャレンジ精神のせめぎ合い ⇒つづきます
16. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. ここでいったん前提知識① | CITとMIT CIT Customer Initiated Transaction （購入者が介在する取引） MIT Marchant Initiated Transaction （加盟店が実行する取引） Amazonのような「購入者がトリガーする」決済 Netflixのような「自動的に請求される」決済
17. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. ここでいったん前提知識② | 決済の組み込み方（メジャーどころだけ） 決済APIを直接つなぐ 1 決済ページ発行API 2 サブスク系機能の接続 3 CIT MIT CIT MIT 各社ほぼ確実に提供している、APIで カード決済処理を行う実装方式。 購入者が決済を行う用のページを決 済代行事業者が用意しておき、実装 側はそのURLの発行APIを呼び出す 月額課金など、決まったスパンで決ま った金額を自動で請求する機能を利 用する方式 （例） fincode 決済API／Stripe PaymentIntent API／PAY.JP Charge API （例） fincode リダイレクト型決済URL／Stripe Checkout／PG マルチペイメントサービス リンク タイプPlus （例） fincode サブスクリプション機能／Stripe Billing／ PG マルチペイメントサービス 自動売上
18. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. リリースまでの道のり ～決済は生成AIに任せてよいか？～ エンジニア 生成AIが決済、特にMITを行うの は危険だがCITなら大丈夫そうだ 偉い人（ビジネスサイド） ユーザーにとって意味のある機能 性（=決済機能のMCP化）を持たせ つつ、迅速に開発して「国内初」の 称号を何としても取りに行こう AI活用で協議いただいている事業者様 Agentic Commerceの時代には MIT機能もMCP化すべきでは？ 偉い人（エンジニアサイド） （CIT、MIT問わず）決済をMCP化す るのは危険かもしれない。 安全をとってfincode仕様を教え てくれるMCPサーバーはどうか？
19. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. 一次的な結論 | ナレッジの提供とCIT決済ならOK！ セキュリティや安全性の観点からMCPサーバー化OKと判断したもの ↓ CIT 1 LLMにAPI仕様や実装方法などを教える 3 をさせる （最後は購入者が決済をトリガー） Razorpayやstripe、PayPalも決済処理についてはCITのMCPサーバー化に留めている 2 データの参照・取得APIを実行させる
20. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. 一次的な結論 | MITは慎重に ≒ 新たなUXのフロンティア 4 をさせる（カードへの請求までMCP経由でAI完結） MIT 公式の立場として様子見としたもの ↓ 裏を返せば、購入者同意のもと安全にMITができる AIエージェントこそオリジナリティ創出の肝
21. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. fincode-mcp-docs 1 $ npx fincode-mcp-docs fincodeの正確なAPI仕様をOpen API Specificationをもとに回答するToolを もつMCPサーバー fincode-mcp-api 2 $ npx fincode-mcp-api fincodeの決済ページ作成機能を呼び 出し、決済ページのURLを返すToolを 持つMCPサーバー 僕たちは公式の立場でどのような仕様にしたか
22. Copyright (C) 2002 GMO Epsilon, Inc. All Rights Reserved. 新規プロダクト開発のヒント | FinTechにおけるMCP活用のフロンティア 共通見解として 「 をMCPサーバー化するのは慎重にやるべき」 「他人のお財布の操作をMCPサーバー化するのは慎重にやるべき」 MIT “決済”だけでなく”送金（資金移動）”や”更新系APIによる振込指示” などにも適用できる考え方
23. おわりに 皆さまが決済などのFinTechについて十分に理解したうえで、AIエージェント でFinTech体験に革命を起こすことを楽しみにしております。 ご清聴いただきありがとうございました。