Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
connector_20190202.pdf
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
hmatsu47
PRO
February 02, 2019
Technology
530
0
Share
connector_20190202.pdf
第26回 中国地方DB勉強会 in 岡山 (2019.2.2)LT予定
hmatsu47
PRO
February 02, 2019
More Decks by hmatsu47
See All by hmatsu47
名古屋城とデータセンター
hmatsu47
PRO
0
26
IPv6 に関する話
hmatsu47
PRO
0
18
さいきんの光ファイバーの話
hmatsu47
PRO
0
45
低いほうのレイヤを見てみる話
hmatsu47
PRO
0
21
IPv6 VPC の実装パターンをいくつか
hmatsu47
PRO
0
40
光ファイバーと IPv6 絡みの話
hmatsu47
PRO
0
54
AWS で試して学ぶ IPv6
hmatsu47
PRO
0
48
今年の MySQL/HeatWave ネタ登壇振り返り
hmatsu47
PRO
0
45
今年の DB ネタ登壇振り返り
hmatsu47
PRO
0
40
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI Adaptable なテストを整える工夫 / Ways to Make Your Tests AI-Adaptable
bitkey
PRO
2
200
【5分でわかる】セーフィー エンジニア向け会社紹介
safie_recruit
0
50k
サプライチェーンセキュリティの空白地帯 - 信頼できる”依存性”の未来を考える
rung
PRO
2
650
Oracle AI Database@AWS:サービス概要のご紹介
oracle4engineer
PRO
4
2.8k
個人AIからチームAIへ:開発における品質と生産性の再設計
moongift
PRO
0
370
「速く作る」から「正しく作る」へ ─ 生成AI時代の開発フロー改革の ロードマップと実行 ─
starfish719
0
5.5k
Javaコミュニティをもっと楽しむための9箇条
takasyou
0
1.2k
TypeScript Compiler APIとPHP-Parserを活用し、TypeScriptとPHPで型を共有する
shuta13
0
340
実装は速くなった、レビューはどうする? ― 自身のレビューをAIで再現させるサーヴァントエンジニアリングのすゝめ / Implementation got faster. So what about reviews? — An invitation to Servant Engineering: Recreating your own code reviews with AI
nrslib
6
3k
PHP と TypeScript の型システム比較:AI 時代の「型」は誰のためにあるのか? #frontend_phpcon_do / frontend_phpcon_do_2026
shogogg
1
240
Mastering Ruby Box
tagomoris
3
140
[モダンアプリ勉強会]今更聞けないGit/GitHub入門
tsukuboshi
0
170
Featured
See All Featured
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
141
7.5k
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
160
Everyday Curiosity
cassininazir
0
220
The Curse of the Amulet
leimatthew05
1
13k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
304
22k
A better future with KSS
kneath
240
18k
Leading Effective Engineering Teams in the AI Era
addyosmani
9
2k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
135
9.9k
The Impact of AI in SEO - AI Overviews June 2024 Edition
aleyda
5
1.1k
Paper Plane
katiecoart
PRO
1
51k
Noah Learner - AI + Me: how we built a GSC Bulk Export data pipeline
techseoconnect
PRO
0
190
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
49
10k
Transcript
MySQL Connector/Jでパラメータチューニング (第26回 中国地⽅DB勉強会 in 岡⼭ 2019.02.02) hmatsu47(松久 裕保)
今回のネタ 本家 Oracle の MySQL 接続⽤ドライバのうち、Java ⽤の Connector/J にはパラメータ(プロパティ)がある https://dev.mysql.com/doc/connector-j/8.0/en/connector-
j-reference-configuration-properties.html これを調整すると性能がどの程度変わる︖ 結果を先にいうと︓結構変わる 実は MySQL Casual Advent Calendar 2017 ネタの再検証版 https://qiita.com/advent-calendar/2017/mysql-casual (10・17・21 ⽇⽬) 前回は Windows。今回は Linux で試した
検証環境 on AWS(1/2) クライアント MySQL Connector/J 8.0.13 Java 8u191 EC2
c5.large 2vCPU / 4GiB Mem サーバと同⼀ AZ 内 Amazon Linux 2
検証環境 on AWS(2/2) サーバ MySQL Community Server 5.7.24 バッファプール 4G
/ ログ 1G EC2 r4.large 2vCPU / 15.25GiB Mem CentOS 7 ※Connector/J 8.0.14 / Server 5.7.25 でもほぼ同じ結果
検証1︓ rewriteBatchedStatements (1/2) INSERT 時 addBatch() → executeBatch() するとバッチ処理が 可能
MySQL Connector/J で rewriteBatchedStatements=true を指定 すると、 addBatch() した複数の INSERT が executeBatch() 時 に VALUES() のカンマ区切りで⾃動連結される /* rewriteBatchedStatements無指定 INSERT INTO `table` (`column1`,…) VALUES(…); INSERT INTO `table` (`column1`,…) VALUES(…); INSERT INTO `table` (`column1`,…) VALUES(…); /* rewriteBatchedStatements=true INSERT INTO `table` (`column1`,…) VALUES(…),(…),(…);
検証1︓ rewriteBatchedStatements (2/2) 1 スレッド / 全 20 万⾏ /
INSERT 100 ⾏単位 / COMMIT 1,000 ⾏ 単位で以下 3 パターンを⽐較 通常の INSERT バッチ INSERT ( rewriteBatchedStatements 無指定) バッチ INSERT ( rewriteBatchedStatements=true )
検証1︓結果 検証パターン 所要時間 (ms) ⾮バッチ 86,782 バッチ・ rewriteBatchedStatements 無指定 46,378
バッチ・ rewriteBatchedStatements=true 4,019 バッチ化だけでも 2 倍近く⾼速化 rewriteBatchedStatements=true で 20 倍以上⾼速化 ちょっと副作⽤も(後述︓まとめにて)
検証2︓制御⽤のクエリ/コマンドを減らす MySQL Connector/J で DB 接続するときには SET ・ SELECT @@
など制御⽤のクエリ/コマンドが多数発⾏される 3 つのプロパティを変えることでそれらを減らし、どの程度の 変化があるかを検証(太字︓デフォルト) alwaysSendSetIsolation トランザクション分離レベルを 常に送信する( true )/しない( false ) elideSetAutoCommits サーバ側の状態と違う時にだけ SET autocommit=n を送る( true )/常に送る( false ) useLocalSessionState オートコミット・トランザクショ ン分離レベルをサーバに問い合わせずに判断する ( true )/しない( false )
検証2︓結果 ※バッチ 2 スレッド / ⾮バッチ 4 スレッドで計 120 万⾏
INSERT 検証パターン 所要時間合計 (ms) 3 つのパラメータ︓デフォルト 491,821 3 つのパラメータ︓⾮デフォルト 286,623 70% 程度⾼速化した こちらも副作⽤の可能性あり(クラスタのフェイルオーバー とか)
検証3︓Prepared Statement キャッシュ(1/2) MySQL では Prepared Statement をクライアント側で処理す るケースがよくある クライアント側で
Prepared Statement をキャッシュする設定 がある(太字︓デフォルト) cachePrepStmts Prepared Statement のキャッシュを使う ( true )/使わない( false ) prepStmtCacheSize キャッシュする Prepared Statement の最⼤数( 25 ) prepStmtCacheSqlLimit キャッシュする Prepared Statement の最⼤⽂字数( 256 )
検証3︓Prepared Statement キャッシュ(2/2) テスト条件 8 スレッド 1 スレッド あたり 100,000
⾏ 10,000 ⾏単位で COMMIT 70 種類のプリペアードステートメントを発⾏ これを以下の 3 パターンで⽐較 キャッシュ無効 キャッシュ有効 / 最⼤ 50 種類(< 70)× 2,048 ⽂字 キャッシュ有効 / 最⼤ 100 種類(> 70)× 2,048 ⽂字
検証3︓結果 検証パターン 所要時間合計 (ms) キャッシュ無効 515,922 キャッシュ有効 / 最⼤ 50
種類× 2,048 ⽂字 510,388 キャッシュ有効 / 最⼤ 100 種類× 2,048 ⽂字 516,780 ほぼ誤差の範囲で効果が⾒られない これとは別に、サーバ上で実⾏した場合は、最⼤ 100 種類 (キャッシュ上限>実際のプリペアードステートメント数) のときに 20% ⾼速化した サービスを最⼩構成(仮想マシン 1 台 に Web と DB)で ローンチする場合に限って有効︖
まとめ addBatch() を使うときは rewriteBatchedStatements=true を忘 れずに その他、設定すると効果のあるパラメータ(プロパティ)が いくつかある 実際に試してみて判断したほうが良さそう 副作⽤もあるので気を付ける
rewriteBatchedStatements=true は INSERT .. ON DUPLICATE KEY UPDATE のときに注意(マニュアル参照) サーバをクラスタ化しているとき、フェイルオーバーが ⾛ると Connector 側で保持している情報とサーバ側に不 整合が⽣じる可能性も…
参考(MySQL Advent Calendar 2017 の記事) ※検証コードは検証1・3の記事で公開(MySQL Connector/J の バージョンのみ 8.0.13
/ 8.0.14 に変更) 検証1 https://qiita.com/hmatsu47/items/0a3b48c86abdcd2cc884 検証2 https://qiita.com/hmatsu47/items/90bbe12a3082ca31201 7 検証3 https://qiita.com/hmatsu47/items/d3ce39577fb383ec21d2
ありがとうございました