Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
connector_20190202.pdf
Search
hmatsu47
PRO
February 02, 2019
Technology
0
520
connector_20190202.pdf
第26回 中国地方DB勉強会 in 岡山 (2019.2.2)LT予定
hmatsu47
PRO
February 02, 2019
Tweet
Share
More Decks by hmatsu47
See All by hmatsu47
今年の MySQL/HeatWave ネタ登壇振り返り
hmatsu47
PRO
0
11
今年の DB ネタ登壇振り返り
hmatsu47
PRO
0
9
RDS/Aurora アップデート 2025
hmatsu47
PRO
0
18
YAPC::Fukuoka 2025 現地ハイブリッド参加の旅
hmatsu47
PRO
0
8
今年の FESTA で初当日スタッフ+登壇してきました
hmatsu47
PRO
0
14
攻略!Aurora DSQL の OCC(楽観的同時実行制御)
hmatsu47
PRO
0
9
PostgreSQL でもできる!GraphRAG
hmatsu47
PRO
0
11
Aurora DSQL のトランザクション(スナップショット分離と OCC)
hmatsu47
PRO
0
16
いろんなところに居る Amazon Q(Developer)を使い分けてみた
hmatsu47
PRO
0
36
Other Decks in Technology
See All in Technology
MariaDB Connector/C のcaching_sha2_passwordプラグインの仕様について
boro1234
0
1.1k
業務の煩悩を祓うAI活用術108選 / AI 108 Usages
smartbank
9
17k
Bedrock AgentCore Memoryの新機能 (Episode) を試してみた / try Bedrock AgentCore Memory Episodic functionarity
hoshi7_n
2
2.1k
20251219 OpenIDファウンデーション・ジャパン紹介 / OpenID Foundation Japan Intro
oidfj
0
560
20251222_サンフランシスコサバイバル術
ponponmikankan
2
150
AWSの新機能をフル活用した「re:Inventエージェント」開発秘話
minorun365
2
510
Amazon Bedrock Knowledge Bases × メタデータ活用で実現する検証可能な RAG 設計
tomoaki25
6
2.6k
Strands AgentsとNova 2 SonicでS2Sを実践してみた
yama3133
1
2.1k
AI with TiDD
shiraji
1
320
AI駆動開発ライフサイクル(AI-DLC)の始め方
ryansbcho79
0
240
モダンデータスタックの理想と現実の間で~1.3億人Vポイントデータ基盤の現在地とこれから~
taromatsui_cccmkhd
2
280
Redshift認可、アップデートでどう変わった?
handy
1
110
Featured
See All Featured
Building an army of robots
kneath
306
46k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
304
21k
Avoiding the “Bad Training, Faster” Trap in the Age of AI
tmiket
0
40
Believing is Seeing
oripsolob
0
17
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
231
22k
Design in an AI World
tapps
0
100
Claude Code のすすめ
schroneko
67
210k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
340
58k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
46
2.6k
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
9
560
SEOcharity - Dark patterns in SEO and UX: How to avoid them and build a more ethical web
sarafernandez
0
90
Designing Powerful Visuals for Engaging Learning
tmiket
0
190
Transcript
MySQL Connector/Jでパラメータチューニング (第26回 中国地⽅DB勉強会 in 岡⼭ 2019.02.02) hmatsu47(松久 裕保)
今回のネタ 本家 Oracle の MySQL 接続⽤ドライバのうち、Java ⽤の Connector/J にはパラメータ(プロパティ)がある https://dev.mysql.com/doc/connector-j/8.0/en/connector-
j-reference-configuration-properties.html これを調整すると性能がどの程度変わる︖ 結果を先にいうと︓結構変わる 実は MySQL Casual Advent Calendar 2017 ネタの再検証版 https://qiita.com/advent-calendar/2017/mysql-casual (10・17・21 ⽇⽬) 前回は Windows。今回は Linux で試した
検証環境 on AWS(1/2) クライアント MySQL Connector/J 8.0.13 Java 8u191 EC2
c5.large 2vCPU / 4GiB Mem サーバと同⼀ AZ 内 Amazon Linux 2
検証環境 on AWS(2/2) サーバ MySQL Community Server 5.7.24 バッファプール 4G
/ ログ 1G EC2 r4.large 2vCPU / 15.25GiB Mem CentOS 7 ※Connector/J 8.0.14 / Server 5.7.25 でもほぼ同じ結果
検証1︓ rewriteBatchedStatements (1/2) INSERT 時 addBatch() → executeBatch() するとバッチ処理が 可能
MySQL Connector/J で rewriteBatchedStatements=true を指定 すると、 addBatch() した複数の INSERT が executeBatch() 時 に VALUES() のカンマ区切りで⾃動連結される /* rewriteBatchedStatements無指定 INSERT INTO `table` (`column1`,…) VALUES(…); INSERT INTO `table` (`column1`,…) VALUES(…); INSERT INTO `table` (`column1`,…) VALUES(…); /* rewriteBatchedStatements=true INSERT INTO `table` (`column1`,…) VALUES(…),(…),(…);
検証1︓ rewriteBatchedStatements (2/2) 1 スレッド / 全 20 万⾏ /
INSERT 100 ⾏単位 / COMMIT 1,000 ⾏ 単位で以下 3 パターンを⽐較 通常の INSERT バッチ INSERT ( rewriteBatchedStatements 無指定) バッチ INSERT ( rewriteBatchedStatements=true )
検証1︓結果 検証パターン 所要時間 (ms) ⾮バッチ 86,782 バッチ・ rewriteBatchedStatements 無指定 46,378
バッチ・ rewriteBatchedStatements=true 4,019 バッチ化だけでも 2 倍近く⾼速化 rewriteBatchedStatements=true で 20 倍以上⾼速化 ちょっと副作⽤も(後述︓まとめにて)
検証2︓制御⽤のクエリ/コマンドを減らす MySQL Connector/J で DB 接続するときには SET ・ SELECT @@
など制御⽤のクエリ/コマンドが多数発⾏される 3 つのプロパティを変えることでそれらを減らし、どの程度の 変化があるかを検証(太字︓デフォルト) alwaysSendSetIsolation トランザクション分離レベルを 常に送信する( true )/しない( false ) elideSetAutoCommits サーバ側の状態と違う時にだけ SET autocommit=n を送る( true )/常に送る( false ) useLocalSessionState オートコミット・トランザクショ ン分離レベルをサーバに問い合わせずに判断する ( true )/しない( false )
検証2︓結果 ※バッチ 2 スレッド / ⾮バッチ 4 スレッドで計 120 万⾏
INSERT 検証パターン 所要時間合計 (ms) 3 つのパラメータ︓デフォルト 491,821 3 つのパラメータ︓⾮デフォルト 286,623 70% 程度⾼速化した こちらも副作⽤の可能性あり(クラスタのフェイルオーバー とか)
検証3︓Prepared Statement キャッシュ(1/2) MySQL では Prepared Statement をクライアント側で処理す るケースがよくある クライアント側で
Prepared Statement をキャッシュする設定 がある(太字︓デフォルト) cachePrepStmts Prepared Statement のキャッシュを使う ( true )/使わない( false ) prepStmtCacheSize キャッシュする Prepared Statement の最⼤数( 25 ) prepStmtCacheSqlLimit キャッシュする Prepared Statement の最⼤⽂字数( 256 )
検証3︓Prepared Statement キャッシュ(2/2) テスト条件 8 スレッド 1 スレッド あたり 100,000
⾏ 10,000 ⾏単位で COMMIT 70 種類のプリペアードステートメントを発⾏ これを以下の 3 パターンで⽐較 キャッシュ無効 キャッシュ有効 / 最⼤ 50 種類(< 70)× 2,048 ⽂字 キャッシュ有効 / 最⼤ 100 種類(> 70)× 2,048 ⽂字
検証3︓結果 検証パターン 所要時間合計 (ms) キャッシュ無効 515,922 キャッシュ有効 / 最⼤ 50
種類× 2,048 ⽂字 510,388 キャッシュ有効 / 最⼤ 100 種類× 2,048 ⽂字 516,780 ほぼ誤差の範囲で効果が⾒られない これとは別に、サーバ上で実⾏した場合は、最⼤ 100 種類 (キャッシュ上限>実際のプリペアードステートメント数) のときに 20% ⾼速化した サービスを最⼩構成(仮想マシン 1 台 に Web と DB)で ローンチする場合に限って有効︖
まとめ addBatch() を使うときは rewriteBatchedStatements=true を忘 れずに その他、設定すると効果のあるパラメータ(プロパティ)が いくつかある 実際に試してみて判断したほうが良さそう 副作⽤もあるので気を付ける
rewriteBatchedStatements=true は INSERT .. ON DUPLICATE KEY UPDATE のときに注意(マニュアル参照) サーバをクラスタ化しているとき、フェイルオーバーが ⾛ると Connector 側で保持している情報とサーバ側に不 整合が⽣じる可能性も…
参考(MySQL Advent Calendar 2017 の記事) ※検証コードは検証1・3の記事で公開(MySQL Connector/J の バージョンのみ 8.0.13
/ 8.0.14 に変更) 検証1 https://qiita.com/hmatsu47/items/0a3b48c86abdcd2cc884 検証2 https://qiita.com/hmatsu47/items/90bbe12a3082ca31201 7 検証3 https://qiita.com/hmatsu47/items/d3ce39577fb383ec21d2
ありがとうございました