Upgrade to PRO for Only $50/Year—Limited-Time Offer! 🔥
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
connector_20190202.pdf
Search
hmatsu47
PRO
February 02, 2019
Technology
0
520
connector_20190202.pdf
第26回 中国地方DB勉強会 in 岡山 (2019.2.2)LT予定
hmatsu47
PRO
February 02, 2019
Tweet
Share
More Decks by hmatsu47
See All by hmatsu47
今年の DB ネタ登壇振り返り
hmatsu47
PRO
0
6
RDS/Aurora アップデート 2025
hmatsu47
PRO
0
9
YAPC::Fukuoka 2025 現地ハイブリッド参加の旅
hmatsu47
PRO
0
5
今年の FESTA で初当日スタッフ+登壇してきました
hmatsu47
PRO
0
11
攻略!Aurora DSQL の OCC(楽観的同時実行制御)
hmatsu47
PRO
0
7
PostgreSQL でもできる!GraphRAG
hmatsu47
PRO
0
8
Aurora DSQL のトランザクション(スナップショット分離と OCC)
hmatsu47
PRO
0
14
いろんなところに居る Amazon Q(Developer)を使い分けてみた
hmatsu47
PRO
0
33
「ゲームで体感!Aurora DSQL の OCC(楽観的同時実行制御)」の結果ログから Aurora DSQL の動作を考察する
hmatsu47
PRO
0
10
Other Decks in Technology
See All in Technology
Databricks向けJupyter Kernelでデータサイエンティストの開発環境をAI-Readyにする / Data+AI World Tour Tokyo After Party
genda
1
520
Debugging Edge AI on Zephyr and Lessons Learned
iotengineer22
0
220
ログ管理の新たな可能性?CloudWatchの新機能をご紹介
ikumi_ono
1
830
SSO方式とJumpアカウント方式の比較と設計方針
yuobayashi
7
690
年間40件以上の登壇を続けて見えた「本当の発信力」/ 20251213 Masaki Okuda
shift_evolve
PRO
1
140
ActiveJobUpdates
igaiga
1
130
JEDAI認定プログラム JEDAI Order 2026 エントリーのご案内 / JEDAI Order 2026 Entry
databricksjapan
0
130
1人1サービス開発しているチームでのClaudeCodeの使い方
noayaoshiro
1
280
コンテキスト情報を活用し個社最適化されたAI Agentを実現する4つのポイント
kworkdev
PRO
1
1.5k
チーリンについて
hirotomotaguchi
6
2k
Sansanが実践する Platform EngineeringとSREの協創
sansantech
PRO
2
910
re:Invent 2025 ~何をする者であり、どこへいくのか~
tetutetu214
0
220
Featured
See All Featured
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
135
9.7k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
239
140k
How to train your dragon (web standard)
notwaldorf
97
6.4k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
55
9.4k
BBQ
matthewcrist
89
9.9k
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
54
7.9k
Unsuck your backbone
ammeep
671
58k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
2.9k
A designer walks into a library…
pauljervisheath
210
24k
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
515
110k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
46
2.6k
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
95
14k
Transcript
MySQL Connector/Jでパラメータチューニング (第26回 中国地⽅DB勉強会 in 岡⼭ 2019.02.02) hmatsu47(松久 裕保)
今回のネタ 本家 Oracle の MySQL 接続⽤ドライバのうち、Java ⽤の Connector/J にはパラメータ(プロパティ)がある https://dev.mysql.com/doc/connector-j/8.0/en/connector-
j-reference-configuration-properties.html これを調整すると性能がどの程度変わる︖ 結果を先にいうと︓結構変わる 実は MySQL Casual Advent Calendar 2017 ネタの再検証版 https://qiita.com/advent-calendar/2017/mysql-casual (10・17・21 ⽇⽬) 前回は Windows。今回は Linux で試した
検証環境 on AWS(1/2) クライアント MySQL Connector/J 8.0.13 Java 8u191 EC2
c5.large 2vCPU / 4GiB Mem サーバと同⼀ AZ 内 Amazon Linux 2
検証環境 on AWS(2/2) サーバ MySQL Community Server 5.7.24 バッファプール 4G
/ ログ 1G EC2 r4.large 2vCPU / 15.25GiB Mem CentOS 7 ※Connector/J 8.0.14 / Server 5.7.25 でもほぼ同じ結果
検証1︓ rewriteBatchedStatements (1/2) INSERT 時 addBatch() → executeBatch() するとバッチ処理が 可能
MySQL Connector/J で rewriteBatchedStatements=true を指定 すると、 addBatch() した複数の INSERT が executeBatch() 時 に VALUES() のカンマ区切りで⾃動連結される /* rewriteBatchedStatements無指定 INSERT INTO `table` (`column1`,…) VALUES(…); INSERT INTO `table` (`column1`,…) VALUES(…); INSERT INTO `table` (`column1`,…) VALUES(…); /* rewriteBatchedStatements=true INSERT INTO `table` (`column1`,…) VALUES(…),(…),(…);
検証1︓ rewriteBatchedStatements (2/2) 1 スレッド / 全 20 万⾏ /
INSERT 100 ⾏単位 / COMMIT 1,000 ⾏ 単位で以下 3 パターンを⽐較 通常の INSERT バッチ INSERT ( rewriteBatchedStatements 無指定) バッチ INSERT ( rewriteBatchedStatements=true )
検証1︓結果 検証パターン 所要時間 (ms) ⾮バッチ 86,782 バッチ・ rewriteBatchedStatements 無指定 46,378
バッチ・ rewriteBatchedStatements=true 4,019 バッチ化だけでも 2 倍近く⾼速化 rewriteBatchedStatements=true で 20 倍以上⾼速化 ちょっと副作⽤も(後述︓まとめにて)
検証2︓制御⽤のクエリ/コマンドを減らす MySQL Connector/J で DB 接続するときには SET ・ SELECT @@
など制御⽤のクエリ/コマンドが多数発⾏される 3 つのプロパティを変えることでそれらを減らし、どの程度の 変化があるかを検証(太字︓デフォルト) alwaysSendSetIsolation トランザクション分離レベルを 常に送信する( true )/しない( false ) elideSetAutoCommits サーバ側の状態と違う時にだけ SET autocommit=n を送る( true )/常に送る( false ) useLocalSessionState オートコミット・トランザクショ ン分離レベルをサーバに問い合わせずに判断する ( true )/しない( false )
検証2︓結果 ※バッチ 2 スレッド / ⾮バッチ 4 スレッドで計 120 万⾏
INSERT 検証パターン 所要時間合計 (ms) 3 つのパラメータ︓デフォルト 491,821 3 つのパラメータ︓⾮デフォルト 286,623 70% 程度⾼速化した こちらも副作⽤の可能性あり(クラスタのフェイルオーバー とか)
検証3︓Prepared Statement キャッシュ(1/2) MySQL では Prepared Statement をクライアント側で処理す るケースがよくある クライアント側で
Prepared Statement をキャッシュする設定 がある(太字︓デフォルト) cachePrepStmts Prepared Statement のキャッシュを使う ( true )/使わない( false ) prepStmtCacheSize キャッシュする Prepared Statement の最⼤数( 25 ) prepStmtCacheSqlLimit キャッシュする Prepared Statement の最⼤⽂字数( 256 )
検証3︓Prepared Statement キャッシュ(2/2) テスト条件 8 スレッド 1 スレッド あたり 100,000
⾏ 10,000 ⾏単位で COMMIT 70 種類のプリペアードステートメントを発⾏ これを以下の 3 パターンで⽐較 キャッシュ無効 キャッシュ有効 / 最⼤ 50 種類(< 70)× 2,048 ⽂字 キャッシュ有効 / 最⼤ 100 種類(> 70)× 2,048 ⽂字
検証3︓結果 検証パターン 所要時間合計 (ms) キャッシュ無効 515,922 キャッシュ有効 / 最⼤ 50
種類× 2,048 ⽂字 510,388 キャッシュ有効 / 最⼤ 100 種類× 2,048 ⽂字 516,780 ほぼ誤差の範囲で効果が⾒られない これとは別に、サーバ上で実⾏した場合は、最⼤ 100 種類 (キャッシュ上限>実際のプリペアードステートメント数) のときに 20% ⾼速化した サービスを最⼩構成(仮想マシン 1 台 に Web と DB)で ローンチする場合に限って有効︖
まとめ addBatch() を使うときは rewriteBatchedStatements=true を忘 れずに その他、設定すると効果のあるパラメータ(プロパティ)が いくつかある 実際に試してみて判断したほうが良さそう 副作⽤もあるので気を付ける
rewriteBatchedStatements=true は INSERT .. ON DUPLICATE KEY UPDATE のときに注意(マニュアル参照) サーバをクラスタ化しているとき、フェイルオーバーが ⾛ると Connector 側で保持している情報とサーバ側に不 整合が⽣じる可能性も…
参考(MySQL Advent Calendar 2017 の記事) ※検証コードは検証1・3の記事で公開(MySQL Connector/J の バージョンのみ 8.0.13
/ 8.0.14 に変更) 検証1 https://qiita.com/hmatsu47/items/0a3b48c86abdcd2cc884 検証2 https://qiita.com/hmatsu47/items/90bbe12a3082ca31201 7 検証3 https://qiita.com/hmatsu47/items/d3ce39577fb383ec21d2
ありがとうございました