Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
CD3 (Cost of Delay Divided by Duration) を利用した、 ...
Search
Masato Ishigaki / 石垣雅人
January 15, 2018
Design
0
6.8k
CD3 (Cost of Delay Divided by Duration) を利用した、 効果的なFeatureのリリース優先順位について
CD3 (Cost of Delay Divided by Duration) Product Backlogの優先順位づけについて
Masato Ishigaki / 石垣雅人
January 15, 2018
Tweet
Share
More Decks by Masato Ishigaki / 石垣雅人
See All by Masato Ishigaki / 石垣雅人
プロダクトマネージャーが押さえておくべき、ソフトウェア資産とAIエージェント投資効果 / pmconf2025
i35_267
2
1.5k
生成AI活用のROI、どう測る? DMM.com 開発責任者から学ぶ「AI効果検証のノウハウ」 / ROI of AI
i35_267
5
410
大規模組織にAIエージェントを迅速に導入するためのセキュリティの勘所 / AI agents for large-scale organizations
i35_267
8
1.2k
無意味な開発生産性の議論から抜け出すための予兆検知とお金とAI
i35_267
9
24k
Clineを含めたAIエージェントを 大規模組織に導入し、投資対効果を考える / Introducing AI agents into your organization
i35_267
6
2.3k
開発フェーズだけではない AI導入はどのように進めていくべきか / How should we proceed with AI adoption beyond the development stage?
i35_267
4
380
【Forkwell】「正しく」失敗できるチームを作る──現場のリーダーのための恐怖と不安を乗り越える技術 - FL#83 / A team that can fail correctly by forkwell
i35_267
6
740
【Findy】「正しく」失敗できる チームの作り方 〜リアルな事例から紐解く失敗を恐れない組織とは〜 / A team that can fail correctly by findy
i35_267
9
2.1k
技術負債の「予兆検知」と「状況異変」のススメ / Technology Dept
i35_267
2
1.6k
Other Decks in Design
See All in Design
新規AIプロダクトで、事前に知るべきだった3つの壁 〜医療AIを1年間作って、従来の開発が通用しなかった話〜 / Three Walls in Building AI Products
shikichee
2
3.3k
【サイバーエージェント】Creative Switch 会社説明資料
cyberagent_creators
0
5.1k
第18回サイゼミ
lw
1
3.3k
hicard_credential_202601
hicard
0
160
図じゃなく言語で描く - Common Ground for Design AI Operations.
kazukiikeda
1
670
アクセシビリティ推進を続けられるようにするヒント - Accessibility Conference CHIBA 2025
uto
0
180
DESIGNEAST 2025 A-3
_kotobuki_
0
130
Emmy's Artwork
mcksmith
0
200
文化のデザイン - Soft Impact of Design
atsushihomma
0
140
コムデマネージャーがプロダクトデザインに挑戦した。むずかしくて楽しかった。
payatsusan213
0
200
一次体験を起点にしたUX改善の取り組み / Direct Experience Driven UX Improvements
bitkey
PRO
0
380
Mandalyn_DT5001_FinalAssignment.pdf
lynteo
0
140
Featured
See All Featured
The Organizational Zoo: Understanding Human Behavior Agility Through Metaphoric Constructive Conversations (based on the works of Arthur Shelley, Ph.D)
kimpetersen
PRO
0
240
My Coaching Mixtape
mlcsv
0
52
brightonSEO & MeasureFest 2025 - Christian Goodrich - Winning strategies for Black Friday CRO & PPC
cargoodrich
3
110
Ruling the World: When Life Gets Gamed
codingconduct
0
150
Prompt Engineering for Job Search
mfonobong
0
160
A designer walks into a library…
pauljervisheath
210
24k
Building the Perfect Custom Keyboard
takai
2
690
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
47
7.9k
Jamie Indigo - Trashchat’s Guide to Black Boxes: Technical SEO Tactics for LLMs
techseoconnect
PRO
0
66
A Tale of Four Properties
chriscoyier
162
24k
AI: The stuff that nobody shows you
jnunemaker
PRO
2
280
Why Your Marketing Sucks and What You Can Do About It - Sophie Logan
marketingsoph
0
77
Transcript
© DMM.com labo 1 CD3 (Cost of Delay Divided by
Duration) を利用した、 効果的なFeatureのリリース優先順位について
© DMM.com labo What is CD3... 2 「ビジネス価値」で優先順位をつける。
© DMM.com labo 3 スクラムでは「ビジネス価値」によって優先順位するが 「ビジネス価値」をどのように計算するかについては指標はあまりない Featureをリリースする順番を責任者(PO)が なんとなくでつけているケースがある。 What is
CD3 (Cost of Delay Divided by Duration) DMMが抱えるプロダクトリリースの優先順位に関する問題点
© DMM.com labo 4 効果的にFeatureをユーザに届けたい。
© DMM.com labo 5 What is CD3... Cost of Delay
Divided by Duration 機能の「遅延コスト」を開発からデリバリーまでの 見積もり時間で割ったもの。 「遅延コスト」を定性化する。
© DMM.com labo 6 用語の説明
© DMM.com labo 例 ex. 優先度が最高である、FeatureA, FeatureBがあるとします。 ▪ FeatureAは、機能を提供するまで、2週間かかります。納期を守らないと1週間あたり25万円損失します。 ▪
FeatureBは、機能を提供するまで、1週間かかります。納期を守らないと1週間あたり10万円損失します。 まとめると下記になります。 FeatureAを先にやることを想定しています。 結果としては、FeatureA,Bが完了するまでに CD3 Scoreが20かかります。 FeatureBを先にやることを想定しています。 結果としては、FeatureA,Bが完了するまでに CD3 Scoreが25かかります。 FeatureA,Bを両方同時に行うことを想定しています。 それぞれにキャパシティ の半分をアサインすると 結果としては、FeatureA,Bが完了するまでにCD3 Scoreが35かかります。
© DMM.com labo 例 ex. 優先度が最高である、FeatureA, FeatureBがあるとします。 ▪ FeatureAは、機能を提供するまで、2週間かかります。納期を守らないと1週間あたり25万円損失します。 ▪
FeatureBは、機能を提供するまで、1週間かかります。納期を守らないと1週間あたり10万円損失します。 まとめると下記になります。 FeatureAを先にやることを想定しています。 結果としては、FeatureA,Bが完了するまでに CD3 Scoreが20かかります。 FeatureBを先にやることを想定しています。 結果としては、FeatureA,Bが完了するまでに CD3 Scoreが25かかります。 FeatureA,Bを両方同時に行うことを想定しています。 それぞれにキャパシティ の半分をアサインすると 結果としては、FeatureA,Bが完了するまでにCD3 Scoreが35かかります。 3つの中で、「FeatureAを先にやる」 のがCD3的には最適解です
© DMM.com labo 例 CD3のScoreをもとに優先順位付けをしていきます。 FeatureA : 20 FeatureB :
25 FeatureA,B : 30 優先順位3位 優先順位2位 優先順位1位
© DMM.com labo ぜひ、効果的な優先順を 10
© DMM.com labo ご清聴ありがとうございました。 11