Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
CD3 (Cost of Delay Divided by Duration) を利用した、 効果的なFeatureのリリース優先順位について
Search
Masato Ishigaki / 石垣雅人
January 15, 2018
Design
0
6.4k
CD3 (Cost of Delay Divided by Duration) を利用した、 効果的なFeatureのリリース優先順位について
CD3 (Cost of Delay Divided by Duration) Product Backlogの優先順位づけについて
Masato Ishigaki / 石垣雅人
January 15, 2018
Tweet
Share
More Decks by Masato Ishigaki / 石垣雅人
See All by Masato Ishigaki / 石垣雅人
「開発生産性」はエンジニア”だけ” のモノではなくなった? / "Development productivity" is no longer just for engineers?
i35_267
6
1.7k
開発生産性の現在地点~エンジニアリングが及ぼす多角的視点 / Current status of development productivity
i35_267
62
20k
開発生産性の低下による、事業の失敗はなぜ起こるのか / ProductivityPitfalls
i35_267
6
1.2k
開発生産性の多角的接点〜1,000名のクリエイター組織 × 開発生産性〜 / Multifaceted touchpoints of development productivity
i35_267
4
1.2k
内製化で強化させる、事業のスケーラビリティーとエンジニアの成長戦略 / insourcing
i35_267
2
230
見積もりをしない。
i35_267
4
760
The Metrics Key_ Connecting Product, System, Team
i35_267
3
4k
How to measure Developer Productivity ~可観測性と再現性~
i35_267
1
330
組織横断で生産性向上を生むまでの道筋とは?
i35_267
2
1.1k
Other Decks in Design
See All in Design
デザインシステムで解消するさまざまな分断
hirataaa0220
1
170
UIをもたらすコンテクストの考察
securecat
9
2.6k
スマートバンクのプロダクトデザイン
putchomsmartbank
2
680
ゲームクリエイター、事業会社のデザイナーになる
satomium1
0
200
Sunny Day Storyboard
ctagulao98
0
110
新しい資産運用サービスALTERNA(オルタナ)の伝え方の工夫
layerx
PRO
0
1.1k
0-1に挑むデザイナーが 知っておきたい2つの前提
swaaan
1
320
TrollsTopia: Funtography- Part 1
kenijam
1
220
間違った「問い」を乗り越え ノベルティをプチバズりさせた話
takaikanako
0
1.3k
みてね デザイン組織の変遷とデザインマネージャーの振り返り
naoyawatanabe
3
670
言語やロールの違いを超えて、一緒にデザインしていくための挑戦
hrtnde
0
1.3k
ホワイト化するこの世界の片隅に
hisayosky
0
150
Featured
See All Featured
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
245
20k
Agile that works and the tools we love
rasmusluckow
325
20k
Building Effective Engineering Teams - LeadDev
addyosmani
33
1.9k
Building an army of robots
kneath
300
41k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1357
200k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
33
12k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
26
5.9k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
28
4k
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
22
6.5k
Web Components: a chance to create the future
zenorocha
306
41k
How GitHub Uses GitHub to Build GitHub
holman
468
290k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
12
1.1k
Transcript
© DMM.com labo 1 CD3 (Cost of Delay Divided by
Duration) を利用した、 効果的なFeatureのリリース優先順位について
© DMM.com labo What is CD3... 2 「ビジネス価値」で優先順位をつける。
© DMM.com labo 3 スクラムでは「ビジネス価値」によって優先順位するが 「ビジネス価値」をどのように計算するかについては指標はあまりない Featureをリリースする順番を責任者(PO)が なんとなくでつけているケースがある。 What is
CD3 (Cost of Delay Divided by Duration) DMMが抱えるプロダクトリリースの優先順位に関する問題点
© DMM.com labo 4 効果的にFeatureをユーザに届けたい。
© DMM.com labo 5 What is CD3... Cost of Delay
Divided by Duration 機能の「遅延コスト」を開発からデリバリーまでの 見積もり時間で割ったもの。 「遅延コスト」を定性化する。
© DMM.com labo 6 用語の説明
© DMM.com labo 例 ex. 優先度が最高である、FeatureA, FeatureBがあるとします。 ▪ FeatureAは、機能を提供するまで、2週間かかります。納期を守らないと1週間あたり25万円損失します。 ▪
FeatureBは、機能を提供するまで、1週間かかります。納期を守らないと1週間あたり10万円損失します。 まとめると下記になります。 FeatureAを先にやることを想定しています。 結果としては、FeatureA,Bが完了するまでに CD3 Scoreが20かかります。 FeatureBを先にやることを想定しています。 結果としては、FeatureA,Bが完了するまでに CD3 Scoreが25かかります。 FeatureA,Bを両方同時に行うことを想定しています。 それぞれにキャパシティ の半分をアサインすると 結果としては、FeatureA,Bが完了するまでにCD3 Scoreが35かかります。
© DMM.com labo 例 ex. 優先度が最高である、FeatureA, FeatureBがあるとします。 ▪ FeatureAは、機能を提供するまで、2週間かかります。納期を守らないと1週間あたり25万円損失します。 ▪
FeatureBは、機能を提供するまで、1週間かかります。納期を守らないと1週間あたり10万円損失します。 まとめると下記になります。 FeatureAを先にやることを想定しています。 結果としては、FeatureA,Bが完了するまでに CD3 Scoreが20かかります。 FeatureBを先にやることを想定しています。 結果としては、FeatureA,Bが完了するまでに CD3 Scoreが25かかります。 FeatureA,Bを両方同時に行うことを想定しています。 それぞれにキャパシティ の半分をアサインすると 結果としては、FeatureA,Bが完了するまでにCD3 Scoreが35かかります。 3つの中で、「FeatureAを先にやる」 のがCD3的には最適解です
© DMM.com labo 例 CD3のScoreをもとに優先順位付けをしていきます。 FeatureA : 20 FeatureB :
25 FeatureA,B : 30 優先順位3位 優先順位2位 優先順位1位
© DMM.com labo ぜひ、効果的な優先順を 10
© DMM.com labo ご清聴ありがとうございました。 11