Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
[Journal Club]MultiMAE: Multi-modal Multi-task ...
Search
Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
PRO
October 31, 2022
Technology
460
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
[Journal Club]MultiMAE: Multi-modal Multi-task Masked Autoencoders (ECCV22)
Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
PRO
October 31, 2022
More Decks by Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
See All by Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
[RSJ26] Building a VLA Model Based on Self-Distilled Classification
keio_smilab
PRO
0
200
[RSJ26] AnoleVLA: Lightweight Vision-Language-Action Model with Deep State Space Models for Mobile Manipulation
keio_smilab
PRO
0
150
[RSJ26] NarrativeFlow: Flow-Based Vision-Language-Action Model Using Robot Velocity Fields
keio_smilab
PRO
0
170
[RSJ26] Flow as Flow: Modeling Robot Velocity Fields as Probability Velocity Fields
keio_smilab
PRO
1
220
[RSJ26] Hierarchy-Aware Multimodal Retrieval-Augmented Generation for Embodied Question Answering
keio_smilab
PRO
1
190
[MIRU26] Open-Vocabulary Intention-Guided Object Detection in Diverse Scenes
keio_smilab
PRO
0
210
[Journal club] Evo-1: Lightweight Vision-Language-Action Model with Preserved Semantic Alignment
keio_smilab
PRO
0
49
[MIRU26] To What Extent Does MLLM-as-a-Judge Exhibit Cross-Model Preference Bias?
keio_smilab
PRO
0
300
[Journal club] FlashVID: Efficient Video Large Language Models via Training-free Tree-based Spatiotemporal Token Merging
keio_smilab
PRO
0
38
Other Decks in Technology
See All in Technology
ユーザー価値を届け続けるためにウォンテッドリーが大切にしている文化
kotaminato
0
170
Slack上でインフラをトラブルシュートする! Agentic Platform Engineeringの第一歩
teru0x1
5
1.8k
新機種発売前に見直そう!端末移行で再ログインが要るアプリ・要らないアプリは何が違うのか 〜シームレスに再開できる設計と実装〜
zozotech
PRO
0
200
白金鉱業Meetup Vol.25 アウトカムが二値のデータに対するCausal Impact
brainpadpr
0
220
Railsのように考える: See through the Master
snoozer05
PRO
4
1k
2026-09-11 【Snowflake World Tour Tokyo 2026】Snowflakeを起点に、AI Agentが自律稼働し続ける未来へ / Driving AI Agents with Snowflake
civitaspo
0
680
作って終わりじゃないサーバーレス 〜9年運用する大規模EC物流API基盤の設計・運用のリアル〜
zozotech
PRO
0
130
空間オーディオで過去の 自分(ゴースト)と競うランニング 〜HealthKitのルートを足音に変える実装〜
nao_randd
0
230
え、こんなに早く改修できるの?──新人エンジニアとスクラムマスターの2人が語る、AI×アジャイル開発の現場
ysasago
1
200
CLIライブラリ開発を支える技術
htnabe
0
120
安心して変更できるWebフロントエンドの作り方
pirosikick
5
2.7k
研究開発部の紹介 / Sansan R&D Profile
sansan33
PRO
5
25k
Featured
See All Featured
A Guide to Academic Writing Using Generative AI - A Workshop
ks91
PRO
1
470
The Illustrated Guide to Node.js - THAT Conference 2024
reverentgeek
1
510
Navigating Algorithm Shifts & AI Overviews - #SMXNext
aleyda
1
1.6k
Navigating the Design Leadership Dip - Product Design Week Design Leaders+ Conference 2024
apolaine
2
430
Become a Pro
speakerdeck
PRO
31
6.3k
Bash Introduction
62gerente
615
220k
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
55
13k
From Legacy to Launchpad: Building Startup-Ready Communities
dugsong
0
330
It's Worth the Effort
3n
188
29k
The B2B funnel & how to create a winning content strategy
katarinadahlin
PRO
1
520
Design of three-dimensional binary manipulators for pick-and-place task avoiding obstacles (IECON2024)
konakalab
0
590
Game over? The fight for quality and originality in the time of robots
wayneb77
1
280
Transcript
MultiMAE: Multi-modal Multi-task Masked Autoencoders 慶應義塾大学 杉浦孔明研究室 飯岡 雄偉 Roman
Bachmann, David Mizrahi, Andrei Atanov, Amir Zamir, Institute of Technology Lausanne (EPFL) Bachmann, R., Mizrahi, D., Atanov, A., & Zamir, A. (2022). MultiMAE: Multi-modal Multi-task Masked Autoencoders. In ECCV.
概要:MultiMAE 2 • 様々なタスクに遷移しやすい事前学習モデル • 複数モダリティにおける画像を入力 – RGB, Depth, Semantic
Segmentation • 各モダリティごとに出力 – それぞれ疑似的にGTを作成 – タスクごとに損失を算出 https://multimae.epfl.ch/
研究背景:扱いやすい画像特徴量の事前学習モデル • BERT[Jacob+, NAACL19] – 文をマスクして,予測 – 言語特徴量の事前学習モデルとしてbreak through •
Masked Autoencoders(MAE)[He +, CVPR22] – 画像をマスクして,予測 – RGBの画像のみで学習 -> 実際,Depth等が取れる状況は多いはず • MultiMAE – RGB, Depth, Semantic Segmentationにおける画像で学習 – より多様なタスクへの効率的な転移を目指す 3
提案手法:MultiMAE 4 Multi-Modal Multi-Task
構造①:RGB画像から各モダリティの疑似画像を作成 • Depth – Omnidata[Ainaz+, ICCV21] で学習した DPT-Hybrid[Rene, ICCV21] で予測
• Semantic Segmentation – COCO[Tsung, ECCV14] で学習した Mask2Former[Bowen, CVPR22] で予測 5
構造②:全特徴量を一つのEncoderに入力 • 各画像を16×16のパッチに分割 • マスクするパッチを選択 – ディリクレ分布によって,各モダリ ティから獲得するパッチ数を決定 – 一様分布によって,各画像からパッチ
を選択 • それぞれの特徴量をconcatして入力 – Visible tokens(=マスクされていない) のみ利用 6
構造③:浅いDecoderによって学習 • 浅いDecoderを用いることで,計算量を削減 – トークンを256次元にして,2層のTransformer BlockによりSelf-Attention 7
構造④:3つのタスクにおける損失を計算 • RGB – マスクされたトークンのみでMSE – MAEと同様 • Depth –
L1 loss • Semantic Segmentation – Cross-entropy 8
実験設定:3つの下流タスクで評価 1. Classification • Top-1 accuracyで評価 2. Semantic Segmentation •
mIoUで評価 3. Dense Regression Tasks • NYUv2データセットにおける𝛿1 で評価 • Depth値がthreshouldを下回るピクセル の割合(%) 9 今回は1.25 Fine-tuning用データセット – ImageNet-1K [Jia+, CVPR09] – ADE20K [Bolei+, CVPR17] – Hypersim [Mike+, ICCV21] – NYUv2 [Nathan+, ECCV12] – Taskonomy [Amir+, CVPR18] 事前学習 データセット:1.28M ImageNet GPU:8 A100 GPUs 学習時間:6.0 min / epoch
定量結果:既存手法と同等かそれ以上の性能 • RGB画像のみでfine-tuning • • RGBとDepthのGTでfine-tuning 10 C, S, Dは各タスク
の頭文字 MAEはDepthでは 事前学習されていない
定量結果:既存手法と同等かそれ以上の性能 • 疑似ラベルの使用により性能上昇 • Taskonomy [Amir+, CVPR18] – 転移学習のしやすさを調べる –
評価は9タスクにおける評価のランキング 平均 11
定性結果:各タスクにおいて,高性能な画像生成 • 特にDepth, Semantic Segmentationについて高性能 12
定性結果:単一モーダル画像による入力 13
Demo • URL : https://huggingface.co/spaces/EPFL-VILAB/MultiMAE 14
まとめ: • 背景 – 扱いやすく,様々なタスクに応用できる画像の事前学習モデルを目指す • 提案手法:MultiMAE – Multi-modalな画像を入力し,Multi-taskに学習 –
データセットを疑似的に作成 • 結論 – 各タスクにおいて,MAEと同等,もしくは上回る評価 15
Appendix:ハイパラ設定 • Pre-train 16 • FT on ImageNet-1K
Appendix:ディリクレ分布 17
Appendix:Taskonomyの9タスク • L1 lossで評価 18