Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
SpecFlow 實務經驗分享
Search
LittleLin
April 20, 2017
Programming
1
1.2k
SpecFlow 實務經驗分享
LittleLin
April 20, 2017
Tweet
Share
More Decks by LittleLin
See All by LittleLin
如何使用 OData 來加速測試效率
kobayashi
0
1.2k
Other Decks in Programming
See All in Programming
Git Rebase
bkuhlmann
11
1.6k
TYPO3 v13 – The road to LTS: What's new and new APIs
luisasofie_xoxo
0
200
PHP8.3の機能を振り返る / Review of PHP 8.3 features
seike460
PRO
1
110
サイコロで理解する統計的仮説検定の考え方
tatamiya
4
930
Node.js v22 で変わること
yosuke_furukawa
PRO
9
3.4k
大規模Reactアプリのリアーキテクチャ~8万行のTanStack Query移行の軌跡~
kj455
4
960
StoreKit2によるiOSのアプリ内課金のリニューアル
kangnux
0
110
Milestoner
bkuhlmann
1
410
try!Swift Tokyo 2024 参加報告 LT
akidon0000
1
220
Azure OpenAI Serviceのプロンプトエンジニアリング入門
tomokusaba
3
700
Fragment Composition of GraphQL
quramy
7
970
Snowflakeで眠ったデータを起こそう!
estie
0
120
Featured
See All Featured
Templates, Plugins, & Blocks: Oh My! Creating the theme that thinks of everything
marktimemedia
19
1.7k
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
6
1.5k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
16
2.1k
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
91
13k
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
9
8.3k
How GitHub (no longer) Works
holman
304
140k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
42
12k
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
408
22k
Atom: Resistance is Futile
akmur
259
25k
Faster Mobile Websites
deanohume
299
30k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
74
5.7k
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
17
6.4k
Transcript
SpecFlow 在 Yahoo! 的應⽤用實踐分享 Jonathan (⼩小林林)
關於我 ‒ Engineer @ Y! BackOffice Team ‒
[email protected]
守備範圍 ‒ 就只是個 NPC ERP ‒ .NET Tech Stack ‒
EC 訂單成立前後的⾦金金、物流
系統架構 ERP
什什麼是 SpecFlow? ‒ Cucumber(⼩小黃瓜) for .NET platform
什什麼是 Cucumber? ‒ 可執⾏行行的規格 ‒ 規格 = 測試案例例
長得像這樣
為什什麼我們使⽤用 SpecFlow?
複雜的商業邏輯
舉例例?
我們家的訂購流程 (可視部份)
簡單流程 下單 包裝 付款 完成 出貨 送達
簡單流程 下單 包裝 付款 完成 出貨 送達 付款 失敗
簡單流程 下單 包裝 付款 完成 出貨 送達 付款 失敗 缺貨
取消
簡單流程 下單 包裝 付款 完成 出貨 送達 付款 失敗 缺貨
取消 客⼾戶 拒收
想想上述情境再複雜 5~10 倍?
如何確保不會做錯 ⼤大家認知⼀一致?
將⼝口語轉為可執⾏行行規格
像這樣...
“如果徵信通過,把訂單 狀狀態更更新為 1 (付款完成)”
具體做法 撰寫 規格
撰寫規格
具體做法 撰寫 規格 讓規格 ⾃自動化 執⾏行行
⾃自動測試程式碼 (Test Code)
具體做法 撰寫 規格 撰寫程 式碼 讓規格 ⾃自動化 執⾏行行
真正運⾏行行程式碼 (Prod Code)
具體做法 撰寫 規格 撰寫程 式碼 讓規格 ⾃自動化 執⾏行行 滿⾜足 規格
規格滿⾜足
上述是 典型的 BDD 開發流程
有時候我們會這樣使⽤用 SpecFlow 現有 程式碼 讓規格 ⾃自動化 執⾏行行 整理理 規格 調整
程式
Demo
Demo - Table Schema
⽬目前看來來很不錯?
理理想是豐滿的, 現實是骨感的......
實務上我們踩過哪些 坑 & 怎麼解決?
坑 No.1 - 共⽤用開發資 料庫
共⽤用開發資料庫
這樣做有什什麼問題?
“你蓋到了了我的測試資料!”
“你測試資料沒清!”
“你測試資料清錯了了......”
解決⽅方式 ‒ 讓每個⼈人有⾃自⼰己專屬的測試庫 ‒ 使⽤用 SQL Server LocalDB (File- based
DB)
幫測試專案裝上測試 DB
調整測試專案的 Connection String
具體做法 啓動 Local DB 關閉 LocalDB 執⾏行行 測試
額外好處 ‒ Test Failed 時,LocalDB 可以⽅方便便做 為後續除錯使⽤用
Demo
坑 No.2 - 如何表達 DB 表格間的關聯聯性?
回憶我們的 Table Schema
當我們想要表達表格間 的資料關聯聯性
我們的第⼀一個測試案例例
我們的第⼀一個測試案例例
缺點 ‒ ⾁肉眼對照表格關聯聯性 ‒ 複雜度隨著表格數量量提升,等比上升
再想像我們測試案例例不 只⼀一個...
第⼆二個測試案例例
缺點 ‒ SupplierId 雖然都是 1,但真實值不 會是 1 ‒ Foreign Key
欄欄位的值,不會是真實 表格的 P.K. 值
之前的解法 ‒ 在 Feature 檔中,⼿手動做好編號 ‒ 在測試程式中,把 F.K. 欄欄位的值做替 換
‒ 表格關聯聯越多,⼯工越⼤大
後來來我們開了了個腦洞洞...
幫 Gherkin 加了了個表達 關聯聯的語法糖...
表格關聯聯語法
表格關聯聯語法
原理理︰ 新增 DB 資料時,記錄 SpecFlow Key <-> DB Key 之間的關聯聯
好處 ‒ 提⾼高表達的精確性 ‒ 減少撰寫測試程式的⼯工
Demo
Any Question?
Thank You!