Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
論文解説 Mask2Former
Search
koharite
June 15, 2022
Research
4.5k
11
Share
論文解説 Mask2Former
Presentation for explaining the paper Mask2Former presented at CVPR2022.
koharite
June 15, 2022
More Decks by koharite
See All by koharite
論文解説 DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning
koharite
0
200
論文解説 DTPP: Differentiable Joint Conditional Prediction and Cost Evaluationfor Tree Policy Planning in Autonomous Driving
koharite
0
160
論文解説 Is Ego Status All You Need for Open-Loop End-to-End Autonomous Driving?
koharite
0
240
論文解説 DiLu: A Knowledge-Driven Approach to Autonomous Driving with Large Language Models
koharite
0
320
論文解説 EfficientViT: Memory Efficient Vision Transformer with Cascaded Group Attention
koharite
0
670
論文解説 CoCa: Contrastive Captioners are Image-Text Foundation Models
koharite
0
1.2k
論文解説 LoRA : Low Rank Adaptation of Large Language Models
koharite
3
2.5k
論文解説 ControlNet
koharite
1
6.4k
論文解説 InstructGPT : Training language models to follow instructions with human feedback
koharite
4
3.7k
Other Decks in Research
See All in Research
「なんとなく」の顧客理解から脱却する ──顧客の解像度を武器にするインサイトマネジメント
tajima_kaho
10
7.2k
2026年3月1日(日)福島「除染土」の公共利用をかんがえる
atsukomasano2026
0
500
姫路市 -都市OSの「再実装」-
hopin
0
1.7k
業界横断 副業コンプライアンス調査 三者(副業者・本業先・発注者)におけるトラブル認知ギャップの構造分析
fkske
0
1.2k
通時的な類似度行列に基づく単語の意味変化の分析
rudorudo11
0
230
Tiaccoon: Unified Access Control with Multiple Transports in Container Networks
hiroyaonoe
0
1.3k
Can We Teach Logical Reasoning to LLMs? – An Approach Using Synthetic Corpora (AAAI 2026 bridge keynote)
morishtr
1
180
The Landscape of Agentic Reinforcement Learning for LLMs: A Survey
shunk031
4
570
LOSの検討(λ Kansai 2026 in Winter)
motopu
0
110
生成AI による論文執筆サポート・ワークショップ 論文執筆・推敲編 / Generative AI-Assisted Paper Writing Support Workshop: Drafting and Revision Edition
ks91
PRO
0
170
2026.01ウェビナー資料
elith
0
330
An Open and Reproducible Deep Research Agent for Long-Form Question Answering
ikuyamada
0
380
Featured
See All Featured
Designing for Performance
lara
611
70k
Designing for Timeless Needs
cassininazir
0
180
A better future with KSS
kneath
240
18k
Why Your Marketing Sucks and What You Can Do About It - Sophie Logan
marketingsoph
0
120
Building Adaptive Systems
keathley
44
3k
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
120
Gemini Prompt Engineering: Practical Techniques for Tangible AI Outcomes
mfonobong
2
340
Redefining SEO in the New Era of Traffic Generation
szymonslowik
1
260
Groundhog Day: Seeking Process in Gaming for Health
codingconduct
0
140
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
35
3.4k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
463
34k
Agile Actions for Facilitating Distributed Teams - ADO2019
mkilby
0
160
Transcript
論⽂解説 Masked-attention Mask Transformer for Universal Image Segmentation Takehiro Matsuda
2 論⽂情報 • タイトル:Masked-attention Mask Transformer for Universal Image Segmentation
• 論⽂: https://arxiv.org/abs/2112.01527 • コード: https://github.com/facebookresearch/Mask2Former • 投稿学会: CVPR2022 • 著者: Bowen Cheng, Ishan Misra, Alexander G. Schwing, Alexander Kirillov, Rohit Girdhar • 所属:Facebook AI Research (FAIR), University of Illinois at Urbana-Champaign (UIUC) 選んだ理由: • Transformerを使ったユニバーサルなアーキテクチャを提案し、セグメンテーション タスクについてSemantic, Instance, Panopticの違いによらず使える • Semantic, Instance, PanopticそれぞれでこれまでのSOTAを超える性能を達成した。
3 論⽂概要 Panoptic Instance Semantic Transformer DecoderにMasked Attentionを導⼊する Transformer decoderをMulti-scaleにする。
学習で得られたMask領域におけるMasked Attentionにより 局所的な特徴を精度良く捉える。 Panoptic: COCO Panopnic val2017 Instance: COCO val2017 Semantic: ADE20K SOTAを達成 Ground Truth Prediction Ground Truth Prediction
4 Segmentationの違い Pixel毎にクラスを認識 指定したクラス の存在する場所 を認識、同じク ラスでも別個体 は分ける (空などを対象ク ラスにしなけれ
ば識別されない Pixelがある) Thingはinstanceと して認識、 Stuff(空や道路)も 認識
5 関連論⽂ DETR( Detection Transformer) : Object DetectionでTransformerを導⼊ MaskFormer: SegmentationでTransformerによるMaskを作り出し、推定する
FAIR (Facebook AI Research)が出しているTransformerを使った画像認識に 関する⼀連の論⽂の流れ DETR MaskFormer TransformerでGlobalな特徴や関係を抽出できる が、⼩さい物体の認識は若⼲苦⼿だったことや ⼤きな計算リソースが必要だった点を改良する。
6 Transformer概説 https://www.slideshare.net/SSII_Slides/ssii2022-ts1-transformer (⽜久⽒資料より)
7 Transformer概説
8 Transformer概説
9 Transformer概説
10 Transformer概説
11 Transformer概説
12 Transformer概説
13 Transformer概説
14 DETR Anchorの設定やNMS(Non Maximum Suppression)を必要としない。
15 DETR ⾼解像度の近傍Pixel(領域) の特徴はCNNネットワーク でエンコードして取得(W, H は1/32, Cは2048) CNNから取り出された画像の特徴量からAttentionを⽤い て各物体の位置や種類の情報に変換
事前に決められた個数Nの物体を予測する 他の予測内容を考慮して⾃⾝の予測するEncoder-Decoder ネットワーク Transformerの出⼒を物体の位置座 標・クラスラベルにデコードする ネットワーク
16 MaskFormer TransformerでSemantic SegmentationとPanoptic Segmentationを⾏う Ground Truth Prediction Ground Truth
Prediction
17 MaskFormer Per-Pixel Classification is Not All You Need for
Semantic Segmentation Binary mask predictionsを取得する transformer decoderでN個のclass predictionsと mask embeddingsを取得 Binary MaskにたいしてPixelごとのmask lossを算出 Maskごとにクラス推定のlossを算出 Segmentation TaskをMask classificationとして、 (1) 画像からN個のbinary mask 領域を作成 (2) 各マスク領域をK個の認識 カテゴリそれぞれに所属 する確率をだす
18 Mask2Former MaskFormerの弱点を改良 • ⼩さな対象の精度が悪い • ⼤きなコンピュータリソース • ⻑い学習時間 panoptic
segmentation (57.8 PQ on COCO) instance segmentation (50.1 AP on COCO) Semantic segmentation (57.7 mIoU on ADE20K). SOTAを達成
19 Masked Attention Masked attention 画像全体から学習されるcross-attentionに変わり、 オブジェクトクエリの予測に基づいて⽣成され たマスクを使って特定領域内でAttentionをとる。 通常のcross attention
Masked attention ⼩物体や物体境界などの細部の認識が改善さ れるのではないか。 We hypothesize that local features are enough to update query features and context information can be gathered through self-attention.
20 Multi-scale high-resolution features Pixel Decoderで元画像の1/32, 1/16, 1/8の Feature Pyramidを作り、Transformer
Decoder もそれぞれに対応する Transformer Decoder 3 x L layers 画像系ではよく使われる解像度のPyramid構造を採⽤ ⼩さなオブジェクトの認識性能を上げる
21 Optimization improvements 通常のTransformer Decoder layerはquery featuresを⽣み出すのにself-attention module, cross- attention,
feed-forward networkを順に送るが、 SelfとMasked(Cross) -attentionの順番を 変え、query featuresを学習可能にした。 Dropoutをなくした。 (これまではresidual connectionsと attention mapsに適応していた)
22 Computer resource reduction MaskFormerでは1つの画像で32GメモリのGPUが必要だった。 PointRendやImplicit PointRendから着想を得て、mask lossを計算するのに、mask全体でなく、 K(=12544=112 x112)個のランダムサンプルされた点で計算する。
推論とground truthとのfinal lossはimportance samplingで別にとったK個のサンプルされた点で⾏う。 最終的に、Mask2Formerでは1つの画像で必要なメモリが18GBから6GBまで削減された。 ⾼解像のMask predictionのため
23 PQ Metrics Average IoU 正しく認識できたものの 割合(F1 scoreに似たもの) IoU >=0.5でTP
Panoptic Segmentationの性能評価指標
24 Experiment – Panoptic Segmentation COCO panoptic val 2017 with
133 categories
25 Panoptic Segmentation Visualization GT GT predict predict
26 Experiment – Instance Segmentation COCO val 2017 with 80
categories
27 Instance Segmentation Visualization GT GT predict predict
28 Experiment – Semantic Segmentation ADE20K val with 150 categories
Single scale Multi scale
29 Semantic Segmentation Visualization GT GT predict predict
30 参考資料 DETR https://arxiv.org/abs/2005.12872 https://github.com/facebookresearch/detr MaskFormer https://arxiv.org/abs/2107.06278 https://github.com/facebookresearch/MaskFormer Panoptic Segmentation
https://arxiv.org/abs/1801.00868 Transformerの最前線 (オムロンサイニックエックス ⽜久⽒) https://www.slideshare.net/SSII_Slides/ssii2022-ts1-transformer