Technologieentscheidungen in selbstorganisierten Teams

Es fühlt sich völlig natürlich an: Technologieentscheidungen werden von den Entwicklern in den Teams getroffen – nicht durch den CTO oder einen übergeordneten Architekten. Die Entwickler in den selbstorganisierten Teams kennen die zu lösenden Probleme am besten und haben meist auch einen guten Überblick über die möglichen technischen Lösungen. Nach einigen Wochen aber entsteht Streit: Jeder will mitreden. Die Entwickler sind nicht immer alle einer Meinung. Wie viele Standards brauchen wir für alle Teams? Ein Praxisbericht über sinnvolle Rahmenbedingungen für Technologieentscheidungen in selbstorganisierten Teams.

Transcript

1. Technologieentscheidungen
   in selbstorganisierten Teams
   Konstantin Diener | cosee GmbH
   konstantin.diener@cosee.biz | @onkelkodi
   

   View Slide

2. Bilder
   eBooks
   Hörbücher
   Musik
   Videos
   Apps
   Web
   Desktop
   Auslieferung &
   Sicherung
   Smart TV
   

   View Slide

3. Warum Team-Entscheidungen?
   

   View Slide

4. View Slide

5. Team hat alle relevanten
   Informationen
   

   View Slide

6. fehlende Informationen werden
   besorgt
   

   View Slide

7. You build it, you run it!
   

   View Slide

8. Alles gut, oder?
   

   View Slide

9. „einsamer Wolf“
   

   View Slide

10. Bring your own pet technology
    

    View Slide

11. „Damit kenne ich mich nicht aus!“
    

    View Slide

12. Wir haben etwas entschieden?
    

    View Slide

13. ganze Firma hat eine Meinung
    

    View Slide

14. „Schatten-CTOs“
    

    View Slide

15. View Slide

16. Betrieb? Kosten?
    

    View Slide

17. Experten nicht gehört
    

    View Slide

18. Wie also dann?
    

    View Slide

19. 3-Personen-Regel
    

    View Slide

20. „Es entscheidet, wer nachts
    aufsteht.“
    

    View Slide

21. Teamentscheidungen
    • Was entscheiden wir?
    • Nach welchen Kriterien entscheiden wir?
    • Was sind die Optionen?
    • Wer gehört zum Team?
    • Wer sind maßgebliche Experten?
    

    View Slide

22. View Slide

23. View Slide

24. Das heißt, jedes Team verwendet
    eine andere Datenbank?
    

    View Slide

25. Teamentscheidungen
    • Was entscheiden wir?
    • Nach welchen Kriterien entscheiden wir?
    • Was sind die Optionen?
    • Wer gehört zum Team?
    • Wer sind maßgebliche Experten?
    

    View Slide

26. Wer sind die Experten?
    

    View Slide

27. View Slide

28. @ Spotify
    

    View Slide

29. http://www.infoq.com/presentations/spotify-evolution
    

    View Slide

30. http://www.infoq.com/presentations/spotify-evolution
    

    View Slide

31. http://www.infoq.com/presentations/spotify-evolution
    

    View Slide

32. Communities of Practice
    

    View Slide

33. Communities of Practice
    • gemeinsame Standards
    („common baseline“)
    • Alltagsprobleme lösen
    • Wissen verteilen
    • Innovation treiben
    

    View Slide

34. Domain
    Community
    Practice
    

    View Slide

35. Teilnahme freiwillig
    

    View Slide

36. „Im Zentrum der Community ein Feuer brennen lassen,
    das Mitglieder anzieht.“
    

    View Slide

37. Knowledge Stewarding
    Communities
    Innovation
    Communities
    Helping Communities Best Practice
    Communities
    

    View Slide

38. Charta
    

    View Slide

39. View Slide

40. Kolumne:
    DevOps Stories
    von Konstantin Diener
    

    View Slide

41. Konstantin Diener | cosee GmbH
    konstantin.diener@cosee.biz | @onkelkodi
    Bildnachweise:
    Sektgläser: https://www.shutterstock.com/g/Igor+Klimov
    Garnrolle & Schere: https://www.shutterstock.com/g/Shaiith
    Stoffmuster: https://www.shutterstock.com/g/vadimmmus
    alle Bilder sind
    markiert durch:
    > blog.cosee.biz
    > jobs.cosee.biz
    > agile.cosee.biz
    

    View Slide