Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
脱! Deepでポン🎶ハイパラチューニング芸人を卒業するために
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
Hidehisa Arai
March 02, 2021
Technology
4.8k
7
Share
脱! Deepでポン🎶ハイパラチューニング芸人を卒業するために
2021/3/2に開催されたsansan DSOC分析コンペ反省会の資料です
Hidehisa Arai
March 02, 2021
More Decks by Hidehisa Arai
See All by Hidehisa Arai
世界モデルにおける分布外データ対応の方法論
koukyo1994
7
2.1k
生成AIの二大潮流と自動運転
koukyo1994
22
25k
ICML2021論文読み会資料
koukyo1994
2
1.6k
【2019-06-19】アルゴリズム勉強会 - 最小全域木
koukyo1994
0
290
Kaggle昔?話
koukyo1994
2
2.6k
コンペ中のコード、どうしてる?
koukyo1994
3
2.3k
変数間の関係を捉えたいあなたへ
koukyo1994
3
1.8k
鳥蛙コンペ反省会資料
koukyo1994
3
1.5k
6th place solution to Cornell Birdcall Identification Challenge
koukyo1994
0
190
Other Decks in Technology
See All in Technology
はじめての MagicPod生成AI機能 機能紹介から活用方法まで
magicpod
0
110
AndroidアプリとCopilot Studioの統合
nakasho
0
120
20260428_Product Management Summit_Loglass_JoeHirose
loglassjoe
2
3.6k
社内エンジニア勉強会の醍醐味と苦しみ/tamadev
nishiuma
0
230
Cortex Codeのコスト見積ヒントご紹介
yokatsuki
0
110
コードや知識を組み込む / Incorporate Code and Knowledge
ks91
PRO
0
170
Pure Intonation on Browser: Building a Sequencer with Ruby
nagachika
0
150
Revisiting [CLS] and Patch Token Interaction in Vision Transformers
yu4u
0
390
260422_Sansan_Tech_Talk__関西_vol.3_データ活用のリアル__矢田__.pdf
sansantech
PRO
0
120
運用システムにおけるデータ活用とPlatform
sansantech
PRO
0
120
データ定義の混乱と戦う 〜 管理会計と財務会計 〜
wonohe
0
140
「誰一人取り残されない」 AIエージェント時代のプロダクト設計思想 Product Management Summit 2026
mizushimac
1
1.5k
Featured
See All Featured
Connecting the Dots Between Site Speed, User Experience & Your Business [WebExpo 2025]
tammyeverts
11
900
Java REST API Framework Comparison - PWX 2021
mraible
34
9.3k
How to Grow Your eCommerce with AI & Automation
katarinadahlin
PRO
1
170
svc-hook: hooking system calls on ARM64 by binary rewriting
retrage
2
220
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
55
3.3k
Conquering PDFs: document understanding beyond plain text
inesmontani
PRO
4
2.6k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
333
25k
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
160
Done Done
chrislema
186
16k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
85
9.5k
Efficient Content Optimization with Google Search Console & Apps Script
katarinadahlin
PRO
1
510
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
340
58k
Transcript
%FFQͰϙϯ🎶 ϋΠύϥνϡʔχϯάܳਓΛଔۀ͢ΔͨΊʹ TBOTBO %40$ੳίϯϖษڧձ )JEFIJTB"SBJ !LBHHMF@BSBJTBO 1
ࣗݾհ • ݄͔Β৽ଔ • ͔ͭͯTBOTBOͰΠϯλʔϯ Λ͍ͯͨ͜͠ͱ͕͋Δ • େֶӃͷઐ߈ߤۭӉ ֶ͕ͩɺදݱֶशͷݚڀΛ͠ ͍ͯͨ
• ੳίϯϖ,BHHMFҰے 2
͡Ίʹ ͜ͷൃදͷఆ͍ͯ͠Δର • ެ։ϊʔτϒοΫΛ৭ʑ࿔ͬͨΓ͍ͯ͠ Δ͚ΕͲɺͦͷޙͲ͏͢Ε͍͍͔͔ Βͳ͍,BHHMFS • ,BHHMFͷղ๏ͳͲΛͨ·ʹಡΜͰΈΔ͚ Ͳɺ͍·͍͔ͪͬͨؾʹͳΕͳ͍ํ •
,BHHMF࣮ͬͯࡍϋΠύϥνϡʔχϯάͱ Ξϯαϯϒϧήʔ͡Όͳ͍ͷʁͬͯࢥͬ ͍ͯΔํ 3 「モデルの変更」、「Data Augmentationを ⾊々試す」、「学習パラメータをいじる」など 誰もが思いつくことの範囲を超えるためには? Kaggleの解法は「何をやったのか」が書いて あっても「なぜやったのか」が書かれていない こともある、どうすればそこを掴めるようにな る? TwitterのKaggler達はKaggleがハイパラチュー ニングゲーとかアンサンブルゲーと⾔われるこ とを嫌うけど、実際何が違うの?c
ཧղ ੳίϯϖ͕ͬͱ໘ന͘ͳΔεςοϓ 4 ՝ͷ͍͠ͱ͜ΖΛཧղ͢Δ ࠷ۙͷ,BHHMFͰɺͨͩ$//ʹ৯Θͤͯ ऴΘΓʂͱ͍͏՝·ͣग़ͳ͍ ղ ஔ ՝Λখ͞ͳ՝ʹղ͢Δɻ খ͞ͳ՝Λطͷʹஔ͖͑Δ
「可能な書記素は約10,000あり、そのうち約1,000がトレーニ ングセットに含まれています。テストセットには、トレイン には存在しないが新しい書記素コンポーネントがないいくつ かの書記素が含まれています」 ςετηοτʹະͷσʔλ͕͋Δ ίϯϙʔωϯτͷΈ߹ΘͤࣗମΘ͔͍ͬͯΔʁ ςετηοτʹະͷσʔλ͕͋Δ 0VUPG%JTUSJCVUJPO%FUFDUJPO ίϯϙʔωϯτͷΈ߹ΘͤࣗମΘ͔͍ͬͯΔʁ ;FSP4IPU-FBSOJOH
εςοϓᶃ ՝Λཧղ͢Δ 5 ʮը૾Λྨ͢ΔʯɺʮԻͷϥϕϦϯάʯͳͲ୯७ͳλεΫͦΕҎ֎ʹผͷ͕͋͠͞Δ͜ͱ͕ଟ͍ Կ͕͍͔͠ɺͱ͍͏ͷʮ%BUB%FTDSJQUJPOʯʮ&WBMVBUJPOʯɺ%JTDVTTJPOʹώϯτ͕͋Δ͜ͱ͋Δ • 5SBJOͱ5FTUͷͷҧ͍ • σʔλͷϊΠζྔͷࠩ
• Ϋϥεͷൺͷࠩ • 5FTUʹ5SBJOʹͳ͔ͬͨϥϕϧ͕͋Δ $PSOFMM#JSEDBMM*EFOUJGJDBUJPO 3BJOGPSFTU$POOFDUJPO4QFDJFT"VEJP%FUFDUJPO • λʔήοτͱͳΔ໐͖͕શͯΞϊςʔγϣ ϯ͞Ε͍ͯΔΘ͚Ͱͳ͍ • $7ͱ-#͕૬ؔ͠ͳ͍ https://qiita.com/inoichan/items/140cf018d31151d2701a
εςοϓᶄ ՝Λղ͢Δ 6 ݟ͔ͭͬͨ՝͕ͦΕͧΕͲͷΑ͏ͳؔʹ͋Δ͔Λߟ͑ɺରࡦՄೳͳ՝͕ग़ͯ͘Δ·Ͱղ͢Δ 「ターゲットとなる鳴き声が全てアノ テーションされているわけではない」 「ラベルのついていないターゲットの 鳴き声がデータには含まれている」 「CVとLBが相関しない」
「ラベルがついていない部分が あるためCVの計算が不正確」 対策可能な課題 対策が難しい? ͱ͖ʹؒΛຒΊ ͯΔඞཁ͋Δ ରࡦΛࢥ͍͚ͭʮରࡦՄೳͳ՝ʯ
εςοϓᶅ ՝Λஔ͖͑Δ 7 ՝Λطͷྨࣅͷ՝ʹஔ͖͑Δ 「ラベルのついていないターゲットの 鳴き声がデータには含まれている」 ͳͥஔ͖͑Λ͢Δͷ͔ʁ ମܥԽ͞ΕͨࣝΛ͑Δ
• ͕ࣗΉΑ͏ͳ՝େମಉ͜͡ͱʹΜ ͩਓ͕͍ͯɺղ๏͕Ͳ͔͜ʹ͋Δ • ֶମܥͷݴ༿ʹஔ͖͑Δͱݕࡧੑ͕ྑ͘ ͳΔ • ͱ͖ʹͷղͷղ૾্͕͕Δ ίϯϖͷ՝ΛநԽ͢Δ͜ͱͰࠓޙͷίϯϖͰ ͦͷܦݧΛ׆͔ͤΔ ʮطͷྨࣅͷ՝ʯͷϓʔϧ,BHHMFΛͬͯ ͍ͳ͍࣌Ͱେ͖͘Ͱ͖Δ • ,BHHMFΛ͍ͬͯͳͯ͘,BHHMFͰڧ͘ͳΕ Δ .JTTJOH-BCFMT 「ラベルの誤りがある」 -BCFM/PJTF 「TrainとTestで分布が異なる」 %PNBJO4IJGU
·ͱΊ 8 「モデルの変更」、「Data Augmentationを ⾊々試す」、「学習パラメータをいじる」など 誰もが思いつくことの範囲を超えるためには? ཧղɾղɾஔͷεςοϓΛ܁Γฦ͠ɺग़ ͖ͯͨ՝Λݸผʹ௵͍ͯ͘͠͏ͪʹଞͷਓ͕ ͍ͬͯͳ͍ղ๏ʹͳΔ Kaggleの解法は「何をやったのか」が書いて
あっても「なぜやったのか」が書かれていない こともある、どうすればそこを掴めるようにな る? Ͳ͏͍͏՝͕͋ͬͨͷ͔ ཧղͷεςοϓ ɺ ʹͯ͠ߟ͑Δͱ্Ґͷղ๏ʹೲಘײ͕ಘ ΒΕΔ TwitterのKaggler達はKaggleがハイパラチュー ニングゲーとかアンサンブルゲーと⾔われるこ とを嫌うけど、実際何が違うの? ϋΠύϥνϡʔχϯάΞϯαϯϒϧવେ ࣄ͕ͩɺݸʑͷ՝ʹଈͨ͠ରࡦ͕ॏཁɺͦ͜ ্͕ҐͱͦΕҎ֎ͷࠩʹͳ͍ͬͯΔ