Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

10分でわかる株式会社ログラス − エンジニア向け会社説明資料 / Loglass in 10 min for Engineers

10分でわかる株式会社ログラス − エンジニア向け会社説明資料 / Loglass in 10 min for Engineers

株式会社ログラスのエンジニア向け会社紹介資料です。(2024年7月更新)
ログラスは今年、T2D3の実現に向けた創業メンバーを大募集しています!
どのポジションもメンバーを全力で採用しているので、
ぜひお気軽にカジュアル面談などでお話ししましょう!

■採用情報
・採用情報ページ
https://job.loglass.jp/

・募集要項一覧
https://hrmos.co/pages/loglass/jobs

・公式note
https://note.com/loglass_post/

・ログラスのエンジニアについて
https://note.com/loglass_post/m/m56fa214ad4c6

■公開SNS一覧
□CEO布川
 Twitter:https://twitter.com/Fukahire109
 note :https://note.com/loglass_fukawa

□CTO坂本
 Twitter:https://twitter.com/http204
 note :https://note.com/loglass_sakamoto

□VPoE伊藤
 Twitter:https://twitter.com/itohiro73
 note :https://note.com/itohiro_loglass/

□シニアEM飯田
 Twitter:https://twitter.com/ysk_118
 note :https://note.com/ysk_118/

□エンジニア(DDD)松岡
 Twitter:https://twitter.com/little_hand_s
 Hatena Blog:https://little-hands.hatenablog.com/

株式会社ログラス

June 07, 2024
Tweet

More Decks by 株式会社ログラス

Other Decks in Technology

Transcript

  1. ©2024 Loglass Inc. 7 経 営 企 画 A 経営管理に

    必要なデータの 統合コストが⼤きい 管理⽤マスタや 表計算ファイルの 保守コストが⼤きい B 必要なデータを すぐ参照できず 迅速に経営判断できない C 経 営 層 ペイン 各データが複数のシステム‧部署‧担当者に分散 ‧形式が異なる⼤量の  ファイルを⼿作業で統合。  マスタメンテ負担も⼤ 意思決定までに⻑いリードタイム A B C 01.向き合う課題とプロダクト 現在の経営管理業務では、必要なデータの統合‧集計に膨⼤な⼯数‧コストが発⽣しており、 迅速な経営判断ができない状況に陥っている
  2. ©2024 Loglass Inc. 12 CTO/VPoE EM EM TL Engineers Designer

    PdM マネジメント チーム 機能領域別フィーチャーチーム イネーブリング & プラットフォーム 組織構成 02.開発組織 … AI/LLM チーム EM CRE* チーム TL Engineers Designer PdM TL Engineers Designer PdM TL Engineers TL Engineers EM TL Engineers *CRE: Customer Reliability Engineer QA QA QA
  3. ©2024 Loglass Inc. 14 03.エンジニアリング フロントエンド ◦ React ◦ TypeScript

    ◦ Next.js バックエンド ◦ Kotlin ◦ Spring Boot 外部サービス‧ツール ◦ Datadog ◦ Auth0 ◦ Redash ◦ Tableau ◦ GitHub ◦ Notion ◦ Slack ◦ Miro ◦ IntelliJ IDEA ◦ Figma ◦ Findy Team+ インフラ ◦ Amazon Aurora (PostgreSQL) ◦ Amazon ECS + AWS Fargate ◦ Terraform
  4. ©2024 Loglass Inc. 15 アーキテクチャー Repository(実装クラス) ‧Entityの永続化/検索 Presentation層 Infrastructure層 UseCase層

    Domain層 Repository (Interface) ‧Repositoryの仕様定義 Entity, Value Object, Domain Service ‧ドメイン知識(ルール/制約) の表現 Controller ‧エンドポイント定義 ‧HttpRequestで渡された 値とUseCase層に渡す値の マッピング ‧⼊⼒値のValidation UseCase ‧ユースケースの実現 ‧Entity, Value Objectの ⽣成、使⽤、永続化依頼 ‧EntityからPresentation 層に渡す値への変換 03.エンジニアリング
  5. ©2024 Loglass Inc. 25 07.選考フロー 選考フロー(Webアプリケーションエンジニア) カジュアル⾯談 STEP1 コーディングテスト ※オフラインの

      課題提出のみ STEP2 STEP3 STEP4 モチベーション グラフ + 最終⾯接 担当:エンジニア 担当:シニアエンジニア 担当:シニアエンジニア 担当:役員 • 最終面接までのプロセスを原則オンラインで実施いたします。
 • 最終面接前に上司、同僚の方2名へのリファレンスチェックをお願いしております。
 • 最終面接前に働き方やカルチャーについての不安解消の場として、人事面談を行います。
 • オファー面談は原則オフィスにお越しいただくことを想定しております。併せて、社員との交流の場をご用意しております。
 ※選考プロセスは状況に応じて変動することがございます。
 技術⾯接 STEP5 オファー⾯談 担当:役員
  6. ©2024 Loglass Inc. 26 07.選考フロー 選考フロー(Webアプリケーションエンジニア以外) カジュアル⾯談 STEP1    技術⾯接 STEP2

    STEP3 STEP4 オファー⾯談 担当:エンジニア‧EM 担当:エンジニア 担当:役員 担当:役員 モチベーショングラフ + 最終⾯接 • 最終面接までのプロセスを原則オンラインで実施いたします。
 • 最終面接前に上司、同僚の方2名へのリファレンスチェックをお願いしております。
 • 最終面接前に働き方やカルチャーについての不安解消の場として、人事面談を行います。
 • オファー面談は原則オフィスにお越しいただくことを想定しております。併せて、社員との交流の場をご用意しております。
 ※選考プロセスは状況に応じて変動することがございます。

  7. ©2024 Loglass Inc. 27 07.選考フロー コーディングテストについて コーディングテストは小規模な APIの追加実装、テストコード実装、リファクタリングを行う ものです。
 実装について複数の選択肢を取れるような内容になっており、

    実装と合わせて設計意図 を問うようなテスト になっています。唯一の正解があるものではありません。 
 - 
 コーディングテストの概要 ログラスでは創業時より設計やテストを書くこと、リファクタリングを実施してコードをより 良くしていくことに大きな価値を見出して開発してきました。 
 採用においても上記観点において今後一緒により良くしていけるか?について双方のミ スマッチがないか確認したく、実施をしております。 
 一方的にコードを評価するのではなく、 ログラスからもより良い設計・実装について フィードバックさせていただき双方に有意義な機会 となるようにしています。 
 実施の背景 いい問題だと感じました。 少ない分量でぱっと見は 簡単そうに見えるが悩ま せるポイントも含まれてい る。
 楽しんで取り組むことがで きました。
 選考を受けた候補者様の声 コーディングで考慮漏れ があったが、なぜそれが 起きたのかという軸で議 論が進み、結果的に自分 のインプットとアウトプット の両方において学びにな りました。

  8. ©2024 Loglass Inc. 28 07.選考フロー モチベーショングラフについて ご自身の誕生から現在に至るまでのモチベーションの変 遷を表現いただくものです。 
 モチベーショングラフとは?

    ログラスに入社する方には、当社を通じてご自身の夢や 目標を実現していただくことを、全力で支援したいと考え ています。
 そのためモチベーションが高まる瞬間や下がる時期、そ の背景から、当社が候補者様の価値観と向き合う機会と しています。
 
 ※過去の人生についてお伺いいたしますが、プライバシーには最大限配 慮いたします。
 実施の背景 部活で 地区大会優勝 受験に失敗 第一志望の会 社に就職 成果が出せず 苦しむ 昇進して 部長へ
  9. ©2024 Loglass Inc. 35 良いプロダクトを提供するための取り組み 顧客志向:業務フローや課題の本質理解 顧客価値を最⼤化するために、真に解決すべき課題の 解像度を⾼める取り組みをしています。 エンジニアもお 客

    様 やCSからヒアリングを ⾏ ったり、 スプリントレビューにCSを呼んで顧 客 ⽬ 線の意 ⾒を もらったりしています。 具体的な取り組み例:   商談動画の鑑賞会、お客様定例参加、プロダクトロードマップの オープンなリファインメント、スプリントレビューへのCS参加
  10. ©2024 Loglass Inc. 36 良いプロダクトを提供するための取り組み 設計⼒:⻑期成⻑できるプロダクト設計 具体的な取り組み例:   ドメインモデリング、ドメイン駆動開発、テスト設計レビュー、シフ トレフトでのテスト設計およびQAレビュー、技術顧問による壁打ち

    ⾼品質に⻑期で成⻑させることができる設計をするため に、さまざまな取り組みをしています。 ドメインモデリング‧ドメイン駆動開発   ドメイン知識を反映したモデル図を作成してから実装 に落とし込んでいくことで、機能性と保守性を⾼めた設 計ができます。
  11. ©2024 Loglass Inc. 37 良いプロダクトを提供するための取り組み 組織運営:全体最適視点‧⻑期視点の重視 オーバーオール・レトロスペクティブ 
   チーム横断での課題把握と解決の場をつくっています。開発組織全

    体で改善していく活動です。
 
 チーム横断共有会
   各チームでの知見を共有する場です。チーム内で得た学びを広げる ことが、チームの成長につながっています。
 
 プロダクト LTV 会
   日々の開発から一歩引いて、中長期でプロダクトを考える場です。プ ロダクトビジョンを実現するためにはどんな課題があり何を大切にして いくとよいかなど、皆で話し合いながらより良いプロダクト開発組織を全 員で作り上げています。

  12. ©2024 Loglass Inc. 38 良いプロダクトを提供するための取り組み 実装⼒:実装機会とテクノロジーエクセレンス クロスファンクショナル 
 機能横断的なスクラムチームで、フルスタックな実装機会があります。
 


    テクノロジーエクセレンス 
 「良いコードを書こう。」の想いで実 装 力を高める取り組みをしていま す。
 具体的な取り組み例:   ペアプロ‧モブプロの浸透、技術書の輪読会、技術レトロ、設計標準 ドキュメント
  13. ©2024 Loglass Inc. 39 良いプロダクトを提供するための取り組み チーム開発⼒:チーム⽣産性の改善 チームでの開発⼒を⾼める取り組みをしています。 関係性システムコーチング 
 人と人との関係性に対するコーチングにより、チームでの雰囲気作りや

    関わり方の明確化をしています。
 具体的な取り組み例:   関係性システムコーチング、デリゲーションポーカー、ドラッカー⾵ エクササイズ、チームロードマップ、FourKeysのモニタリング、 レトロスペクティブ