Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
デザイン修正時のチェックポイント
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
PRO
August 07, 2024
Technology
1
2.4k
デザイン修正時のチェックポイント
イベント「Creators Vision Vol.1 エンジニアとデザイナーのこだわり探訪 #1」での発表資料です。
LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
PRO
August 07, 2024
Tweet
Share
More Decks by LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
See All by LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
日本語テキストと音楽の対照学習の技術とその応用
lycorptech_jp
PRO
1
430
Java Virtual Threads, Kotlin Coroutines, Go Goroutinesの比較
lycorptech_jp
PRO
1
100
マイクロサービスアーキテクチャのトレードオフとコンポーネント増加について〜Yahoo!ニュース〜
lycorptech_jp
PRO
0
35
AIプラットフォームにおけるMLflowの利用について
lycorptech_jp
PRO
2
270
MLflowダイエット大作戦
lycorptech_jp
PRO
1
240
4%ルールとN1思考──不確実性に対抗するディスカバリー検証
lycorptech_jp
PRO
1
190
初めてのOSS貢献の雑ガイド
lycorptech_jp
PRO
1
56
LINEスタンプ開発の日常
lycorptech_jp
PRO
1
720
LINEスタンプサーバーサイド
lycorptech_jp
PRO
0
720
Other Decks in Technology
See All in Technology
What happened to RubyGems and what can we learn?
mikemcquaid
0
250
Introduction to Sansan for Engineers / エンジニア向け会社紹介
sansan33
PRO
6
68k
クレジットカード決済基盤を支えるSRE - 厳格な監査とSRE運用の両立 (SRE Kaigi 2026)
capytan
6
2.6k
Bill One 開発エンジニア 紹介資料
sansan33
PRO
4
17k
ClickHouseはどのように大規模データを活用したAIエージェントを全社展開しているのか
mikimatsumoto
0
210
生成AI時代にこそ求められるSRE / SRE for Gen AI era
ymotongpoo
5
2.9k
SREのプラクティスを用いた3領域同時 マネジメントへの挑戦 〜SRE・情シス・セキュリティを統合した チーム運営術〜
coconala_engineer
2
620
茨城の思い出を振り返る ~CDKのセキュリティを添えて~ / 20260201 Mitsutoshi Matsuo
shift_evolve
PRO
1
210
モダンUIでフルサーバーレスなAIエージェントをAmplifyとCDKでサクッとデプロイしよう
minorun365
4
170
Contract One Engineering Unit 紹介資料
sansan33
PRO
0
13k
Kiro IDEのドキュメントを全部読んだので地味だけどちょっと嬉しい機能を紹介する
khmoryz
0
170
Frontier Agents (Kiro autonomous agent / AWS Security Agent / AWS DevOps Agent) の紹介
msysh
3
150
Featured
See All Featured
Chasing Engaging Ingredients in Design
codingconduct
0
110
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
247
13k
Getting science done with accelerated Python computing platforms
jacobtomlinson
2
110
For a Future-Friendly Web
brad_frost
182
10k
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
80
6.2k
So, you think you're a good person
axbom
PRO
2
1.9k
How to build an LLM SEO readiness audit: a practical framework
nmsamuel
1
640
Leadership Guide Workshop - DevTernity 2021
reverentgeek
1
200
Being A Developer After 40
akosma
91
590k
Claude Code どこまでも/ Claude Code Everywhere
nwiizo
61
52k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
85
9.4k
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
2
240
Transcript
Creators Vision vol.1 LINEヤフー株式会社 Shoma Sato
SUBTITLE サブタイトル エンジニアとデザイナーの こだわり探訪
THEMA テーマ エンジニアとデザイナーの こだわり探訪 デザイナーって、何をもって このデザインが良い!って判断してるの? デザイナーがどういう思考で デザインしているのか知りたい!
THEMA テーマ デザイナーは どんな意思決定をしているのか?
既存サービスにおける軽微なデザイン修正業務の場合 CHECK 1 ユーザーフローは 適切かどうか CHECK 2 情報構成は 適切かどうか CHECK
3 スタイルの整合性が 取れているか POINT 確認するポイント
POINT 確認するポイント 既存サービスにおける軽微なデザイン修正業務の場合 CHECK 1 ユーザーフローは 適切かどうか CHECK 2 情報構成は
適切かどうか CHECK 3 スタイルの整合性が 取れているか
データアップロード アップロードが 完了しました とじる より良い情報提供のためにデータを 利用してもよろしいですか? 改修内容 アップロードしたデータをパーソ ナライズの学習に使うために、 ユーザーに許可もらうチェック
ボックスを設けたい。
データアップロード より良い情報提供のためにデー タを利用してもよろしいですか? 許可する アップロードする データアップロード アップロード しています キャンセル データアップロード
アップロードが 完了しました とじる ここで承認は違和感ある 事前承認に変更
設定した課題は解決しているか 表示のタイミングは適切か 既存のフローとハレーションは起きないか ユーザーフローは適切かどうか CHECK 1
既存サービスにおける軽微なデザイン修正業務の場合 CHECK 1 ユーザーフローは 適切かどうか CHECK 2 情報構成は 適切かどうか CHECK
3 スタイルの整合性が 取れているか POINT 確認するポイント
決済完了 支払い方法 支払い方法を保存する とじる 決済完了 支払い方法 次回以降、支払い方法保存の 選択と決済完了画面の確認を スキップする ※
支払い方法の保存情報は、今回の設定 を引き継ぎます ※ この設定はメニューからいつでも変更 できます。 とじる 次回以降非表示に できるようにしたい
決済完了 支払い方法 支払い方法を保存する とじる 次回以降表示しない 決済完了 支払い方法 次回以降、支払い方法保存の 選択と決済完了画面の確認を スキップする
※ 支払い方法の保存情報は、今回の 設定を引き継ぎます ※ この設定はメニューからいつでも 変更できます。 とじる レイアウト変更 グルーピング ライティング
情報構成は適切かどうか CHECK 2 情報量、配置、優先度は適切か 専門用語を多用していないか 端末ごとのファーストビューに問題ないか
既存サービスにおける軽微なデザイン修正業務の場合 CHECK 1 ユーザーフローは 適切かどうか CHECK 2 情報構成は 適切かどうか CHECK
3 スタイルの整合性が 取れているか POINT 確認するポイント
赤文字で目立たせたい 意味のある色だからダメ アンダーライン リンクに使っているからダメ CHECK 3 スタイルの整合性が取れているか
スタイルの整合性が取れているか CHECK 3 用途が近いアセットが乱立していないか スタイルのルールを守っているか オートレイアウトになっているか
既存サービスにおける軽微なデザイン修正業務の場合 CHECK 1 ユーザーフローは 適切かどうか CHECK 2 情報構成は 適切かどうか CHECK
3 スタイルの整合性が 取れているか POINT 確認するポイント
デザインは その過程を他者と共有できる デザインのデザイン 原研哉
Creators Vision vol.1 LINEヤフー株式会社 Shoma Sato