learnwithjohnbest氏の物理学的ファクトチェック術を学ぶ

2026/01/25(日) 秋葉原電脳倶楽部 技術発表会 #27 で発表した資料です
https://akiba.connpass.com/event/379608/

■リンク
・learnwithjohnbest 氏のインスタグラムアカウント
https://www.instagram.com/learnwithjohnbest/

・今回勉強したリール
https://www.instagram.com/p/DNtLiBR2KgW/

1. learnwithjohnbest⽒の 物理学的ファクトチェック術を学ぶ 秋葉原電脳倶楽部 技術発表会 #27 meow (@meow_noisy) _ 2026年1⽉25⽇(⽇) 題材︓⽮の先端に360度カメラを付けた⼸⽮動画
2. 発表概要 u バス動画の内容をファクトチェックする インスタグラマー learnwithjohnbest ⽒の動画を 1つ⾒て、ファクトチェックの技術を学んだので アウトプットする u 本発表のゴール u learnwithjohnbest ⽒のファクトチェックにおける 論の組み⽴て⽅を読み解く 動画を100回くらい⾒て理解
3. About MEow u 仕事: u AIシステムの保守・運⽤を担当しているITエンジニアです u 趣味 u web検索を活⽤し、公開情報を賢く使う技術の勉強をしてます u その応⽤先としてSNSの(バズ)情報の真偽を確かめることもやっています u 今回はその⽂脈の話題です
4. アジェンダ u learnwithjohnbest ⽒について u ターゲット動画の概要と違和感 u lwjb⽒の検証⼿順（情報収集 → 物理モデル → 計算） u ①⼸⽮動画の軌道を達成するために必要な⽮の初速 u ②実機のコンパウンドボウの性能から出せる⽮の初速(理論値) u 考察とまとめ
5. learnwithjohnbest ⽒とは u 物理学の知⾒でバズ動画の真偽を検証する教育エンタメ系の インスタグラマー u https://www.instagram.com/learnwithjohnbest/ u リールの上限である90秒間で、⾼密度な内容を、真顔かつ早⼝ で解説し、視聴者を置き去りにする芸⾵で⼈気を博している u エンタメではあるものの、ファクトチェックの解説は 結構しっかりしていそう u リールを軽く⾒ただけでは内容が理解できないので 100回くらい再⽣して内容を理解してみた u 以降では 「lwjb⽒」と略す
6. アジェンダ u learnwithjohnbest ⽒について u ターゲット動画の概要と違和感 u lwjb⽒の検証⼿順（情報収集 → 物理モデル → 計算） u ①⼸⽮動画の軌道を達成するために必要な⽮の初速 u ②実機のコンパウンドボウの性能から出せる⽮の初速(理論値) u 考察とまとめ
7. 本スライドで扱う動画 u lwjb⽒のリールのうち「⽮の先端に360度カメラを付けて ⾶ばす映像はフェイク」という主張動画を今回は学ぶ u https://www.instagram.com/p/DNtLiBR2KgW/ u 元の映像は TikTok の Cupidon Sky ⽒の投稿と思われる u https://www.tiktok.com/@cupidon.sky/video/74434614 04683767073 u 本発表ではCupidon Sky ⽒の動画を 「⼸⽮動画」と呼ぶ Cupidon Sky ⽒のTikTokの投稿(⼸⽮動画)
8. ⼸⽮動画の内容 u ⽮の先端に360度カメラを装着し、コンパウンドボウを空を ⽬掛けて放ち、上空の映像を撮影するというもの ⼸を引いた後、シーンは360度カメラが 撮影したような空撮に切り替わる 最初のシーンでは地上で⼸を引く 360度カメラ
9. ⼸⽮動画の違和感 u コメ欄には「360度カメラではなくドローンで撮影したのでは?」 という疑問が多い u 私も確認したが、かなり違和感がある u 最⾼点から落下までの時間が不⾃然に⻑い u 「発射→⾼さのピーク」 よりも 「ピークから⽔⾯」までの⽅が対空時間が⻑い u カメラ付きの⽮が安定⾶⾏しすぎている u 空気抵抗を受けそうなものだが u ⽮を放った後の撮影者が⼀切映らない 動画の 撮影者の腕 Cupidon Sky ⽒ (撮影者はどこ?)
10. アジェンダ u learnwithjohnbest ⽒について u ターゲット動画の概要と違和感 u lwjb⽒の検証⼿順（情報収集 → 物理モデル → 計算） u ①⼸⽮動画の軌道を達成するために必要な⽮の初速 u ②実機のコンパウンドボウの性能から出せる⽮の初速(理論値) u 考察とまとめ
11. lwjb ⽒の検証アプローチ u 放物運動モデルで動画が「物理的に成⽴するか」を検証 u そのアプローチとして2 つの初速を⽐較する u ①:⼸⽮動画の軌道を達成するために必要な⽮の初速 u ②:実機のコンパウンドボウの性能から出せる⽮の初速(理論値) u ②の理論値の初速が①に到達しないことから反証を試みている VS
12. 情報収集（モデルの⼊⼒値） u 撮影地点の特定︓マヨルカ島(スペイン)の海岸 u 北緯 39.863509, 東経 3.186565 u さらっと特定しているが、これはかなり⼤変な 作業だったりする
13. 情報収集（モデルの⼊⼒値） u ⽮の発射に関する情報を 動画から lwjb ⽒が⽬測 u 最⾼到達⾼度︓100.0 m（崖の標⾼より） u ⾶距離︓約 400 m（落下地点を⾒積り） u 発射⾓︓45 度（デジタル分度器で推定）
14. 放物運動モデル ⽮の軌道を (x, y) で表す u x︓⽔平距離 u y︓⾼さ u v0:初速 u θ: 地⾯とのなす⾓ u t: 時刻 u 時刻 t を消去して y を x の関数で 表現
15. ①必要な初速（理想条件） u グラフ計算ツールdesmosで⽮の放物線をグラフ描画 u https://www.desmos.com/calculator?lang=ja u x = 400 m, 最⾼点 100 m を満たす v0 を探索 u 結果︓必要な⽮の初速v0は 約 62 m/s・・・① u コンパウンドボウでこの初速がだせれば、 動画は現実的に実施可能
16. アジェンダ u learnwithjohnbest ⽒について u ターゲット動画の概要と違和感 u lwjb⽒の検証⼿順（情報収集 → 物理モデル → 計算） u ①⼸⽮動画の軌道を達成するために必要な⽮の初速 u ②実機のコンパウンドボウの性能から出せる⽮の初速(理論値) u 考察とまとめ
17. 実機の性能（⼸の仕様） u コンパウンドボウの機種の特定 → Decathlon Solognac u さらっと特定しているが、これもかなり⼤変な 作業だったりする
18. 実機の性能（⼸の仕様） u Decathlon Solognacのスペックをマニュアル で確認 u IBO Speed: 310 fps (= 94.5 m/s) u IBO Speed は規格のスピード。以下の条件で そのコンパウンドボウを引いたときの⽮の速さ u ⽮︓350グレイン（22.7 グラム） u ドローウェイト(⼸を引く⼒)︓70 ポンド u ドローレングス(⼸を引く⻑さ) ︓30 インチ u ⽮に追加物なし u すなわちこのコンパウンドボウはこの条件なら スペック上は初速 94.5 m/s 出せる
19. 発射速度の補正 lwjb ⽒は条件補正を⼊れて発射エネルギーを調整 u ⼸を引く⼒の減少 u 70 lb → 60 lb u 射⼿が⼥性であることを考慮? u ⼸を引く⻑さ︓ u 30 → 31in(0.79m) と推定 u 実測した? u 2)発射エネルギー︓89.7 J まで減少 u これがボウが⼸に貯められるエネルギー u 3) 補正後にこのコンパウンドボウが だせる初速は 89 m/s ただし、なぜこの補正を⼊れたかまでは述べられていなかった
20. 初速の⽐較 u 動画を実現するために必要な初速①62m/sと コンパウンドボウのスペック初速②89m/s ではスペック値②が圧倒的に速い u ということは⼸⽮動画は実践可能そうに思える u しかし、⼀つ⼤きな点を⾒逃している。
21. ⽮の先端にはカメラが付いている u 360度カメラはHuawei EnVizion 360 u Ali Expressの情報によるとこのカメラは 30gとされている
22. 360度カメラの質量を加味 u コンパウンドボウが⼸に貯められる エネルギーは89.7 Jで⼀定 u → ⼸の重さが増える分、初速は減っているはず
23. 360度カメラの質量を加味 u 質量30g増で初速は約 0.656 倍まで下がる u すなわちカメラが付いた状態で コンパウンドボウで出せる初速は 約 58.4 m/s
24. 結果（lwjb ⽒の結論） u コンパウンドボウで出せる初速(カメラ付き)②は 約 58.4 m/s u これは、動画で必要な初速①62 m/s を下回る → 到達不能 → ⼸⽮動画はフェイク
25. アジェンダ u learnwithjohnbest ⽒について u ターゲット動画の概要と違和感 u lwjb⽒の検証⼿順（情報収集 → 物理モデル → 計算） u ①⼸⽮動画の軌道を達成するために必要な⽮の初速 u ②実機のコンパウンドボウの性能から出せる⽮の初速(理論値) u 考察とまとめ
26. lwjb ⽒の説明の疑問点 u 発射速度に謎の補正(p.19)が途中にあったので、 ⼸⽮動画をフェイクとするための帳尻合わせ感はある u 補正無し② v0 = 94.5 * sqrt(22.7 / 52.7) ≈ 62.0 m/s u これは①の初速と同じなので、フェイクとは⾔えなくなる u ⽬測したパラメータが本当に合ってるか u 代⼊した値が違っていると、当然結論は変わってしまう u yを100mとしたが、崖の⾼さは 146.51 mと表⽰されて いた。その⾼度より⽮は本来⾼く⾶んでいるはず u 「y=146,x=400となるv0はない」で 議論は終了できそう。 u y=100にしたのは尺の都合で⼸⽮動画に かなりハンデを付けて検証してあげた というのが正直なところではないかと思う 補正部分パート
27. 所感 u 第三者が検証可能なように論を導出しているのがすごい u ネットだと「フェイクっぽくね?」という印象だけで、わーわー⾔い 合っている場⾯を多々⾒かけるので、こういう議論可能な状態まで論 を組み⽴てているのは尊敬する u 公開情報の使い⽅が巧み u 撮影地点や機材を特定し、そのスペックから論証に必要な要素を丁寧 に拾っている u 仮定を置いている場⾯は少なくなかったが、なるべく現実の情報に基づい て論を組み⽴てようとしているのは誠実さを感じる u 物理の知⾒がファクトチェックの武器になるのは⼤きい u 映像検証作業の引き出しを増やせそう u ⾼校の物理の授業が現実の問題に応⽤できる u 昔勉強しててよかったなぁと思った
28. まとめ u lwjb ⽒のファクトチェックの筋道を⼀つずつ理解 u 「理想条件では⼸の初速は 62 m/s が必要だが、実機は届かない のでフェイク」という結論 u しかし、よくよく観てみると謎の帳尻合わせも存在 u それでもlwjb ⽒の物理学的ファクトチェックを学ぶ価値は ある u 論証⾃体は正当なステップを踏んでいる u バズ動画の真偽を検証する時に⼗分流⽤可能 u lwjb ⽒が上げている動画量はかなり豊富なので、検証のための引き 出しを増やすために今後も題材として追っていきたい
29. 参考⽂献 u 物理のエッセンス [⼒学・波動] 浜島清利 著 u International Bowhunting Organization u https://www.a-rchery.com/bow69.htm
30. ご清聴ありがとうございました @meow_noisy