Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
rootful・rootless・privilegedコンテナの違い/rootful_root...
Search
moz_sec_
December 28, 2024
Technology
1.5k
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
rootful・rootless・privilegedコンテナの違い/rootful_rootless_privileged_container_difference
2024/12/28に開催されたOWASP KansaiのLTの資料です。
https://owasp-kansai.doorkeeper.jp/events/179740
moz_sec_
December 28, 2024
More Decks by moz_sec_
See All by moz_sec_
学ぶ・つながる・挑戦する ~ 大学から始めるセキュリティの学び~/security_learning
moz_sec_
0
130
Lima+containerd+nerdctlで作るコンテナ環境/lima_containerd_nerdctl
moz_sec_
0
290
セキュリティ人材になるために/becoming a security personnel
moz_sec_
0
310
IPA試験 合格体験記/qualification-story
moz_sec_
0
200
Other Decks in Technology
See All in Technology
メルカリのグローバルアプリで挑んだ AlloyDB 運用と課題解決の実践記
hatappi
0
240
【CEDEC2026】『ウマ娘 プリティーダービー』 英語版のキャラクターの方言や口調をローカライズするための創造的アプローチ
cygames
PRO
1
200
Contract One Engineering Unit 紹介資料
sansan33
PRO
0
19k
強化学習「理論」入門
enakai00
3
3.6k
【CEDEC2026】専門性の高いデフォルメチームが挑んだ人材育成戦略 〜Cygames Academiaの企画から実施まで〜
cygames
PRO
0
530
[しろおび夏祭り2026] チャットするAIから、作業するAIへ - 使われ方の変化と、その裏側で起きていること
kk0n
0
1.7k
AIエージェントを前提としたプラットフォーム エンジニアリング:GKEで作るAgent-Ready Golden Path
legalontechnologies
PRO
2
220
ガバメント AI 源内を地方自治体は活用できるのか可能性と課題、期待について
takeda_h
1
360
QAエンジニア起点で進める、SmartHRにおける信頼性向上について
kaomi_wombat
1
120
研究開発部の紹介 / Sansan R&D Profile
sansan33
PRO
4
24k
モノリス Rails でも日中に rails db:migrate を走らせたい! / Daytime rails db:migrate on Monolithic Rails!
euglena1215
4
550
認知負荷をGemini で溶かす — GKE 基盤「Orbit」における AI エージェントの実践
sansantech
PRO
1
270
Featured
See All Featured
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.8k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
24
4.1k
It's Worth the Effort
3n
188
29k
Design of three-dimensional binary manipulators for pick-and-place task avoiding obstacles (IECON2024)
konakalab
0
530
Breaking role norms: Why Content Design is so much more than writing copy - Taylor Woolridge
uxyall
0
360
Visualization
eitanlees
152
17k
Money Talks: Using Revenue to Get Sh*t Done
nikkihalliwell
0
460
Lightning talk: Run Django tests with GitHub Actions
sabderemane
0
230
The State of eCommerce SEO: How to Win in Today's Products SERPs - #SEOweek
aleyda
2
11k
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
34
2.8k
We Are The Robots
honzajavorek
0
290
Marketing to machines
jonoalderson
1
5.7k
Transcript
rootful・rootless・privileged コンテナの違い Kobayashi Shun (@moz_sec)
3 巷で話題のルートレスコンテナ
4 ⼀⽬でわかる違い • ホスト側で作られるプロセスのユーザが異なる rootless コンテナ rootrul コンテナ 作成 コンテナ内
ホストから 作成 コンテナ内 ホストから
5 ⼀⽬でわかる違い • ホスト側で作られるプロセスのユーザが異なる rootless コンテナ rootrul コンテナ rootユーザ(UID: 0)
作成 コンテナ内 ホストから testユーザ(UID: 1000) 作成 コンテナ内 ホストから コンテナから⾒ると同じ
6 以上です
7 • user_namespace(7) による分離の有無 • rootlessコンテナはこれを使うことで、⼀般ユーザでのコンテ ナ作成を実現する 技術的な違い
8 • リソースを隔離する技術 • Linuxカーネルv6.8.0時点では8種類 1. Cgroup: cgroup ルートディレクトリ(v.4.6~) 2.
IPC: IPCオブジェクト, POSIXメッセージキュー (v.2.6.19~) 3. Network: ネットワークデバイス・スタック, ポート など(v2.6.26~) 4. Mount: mountポイント (v2.4.19~) 5. PID: プロセスID (v2.6.24~) 6. Time: 時間 (v.5.6~) 7. User: UID, GID(Linux v2.6.19~) 8. UTS: ホスト名, ドメイン名 (v2.6.19~) Namespace rootlessコンテナとroo0ulコンテナの違いはこれ
9 • プロセスがどのNamespaceに属するかは /proc/<PID>/ns/* で確認できる Namespace
10 Namespace • ホストのPID1とコンテナのNamespaceをdiffで⽐較する roo#ulコンテナ rootlessコンテナ cgroup, ipc, mnt, net,
pid, uts Namespace が分離されているのは共通 rootlessコンテナではuser Namespaceも 分離されている
11 • user Namespaceを使うことで、実現する • 新しいUser Namespaceを作成してそのNamespaceに⼊ると、そ のuser Namespaceにおいてはrootとなり、コンテナ⽣成に必要 な権限のほとんどを取得できる
• user Namespace内のrootと元のroot(実root)は若⼲異なる rootlessコンテナの仕組み
12 • コンテナのUIDとホストのUIDを紐づけることができる • /proc/PID/uid_map に書き込まれる (Namespace内の最初のID) (Namespace外の最初のID) (範囲) •
newuidmap(1) が使われる • 同じuser Namespaceのプロセスには継承される • /etc/subuid で各ユーザが指定できるUIDは決められている uid_mapping roo#ulコンテナ rootlessコンテナ コンテナでは UID: 0 ↔ ホスト上では UID: 1000 コンテナのUID: 1~ ↔ホスト上ではUID: 100000~
13 • コンテナランタイムの脆弱性によりコンテナブレイクアウト されても、ホスト側での権限はユーザ権限 • 実際にruncの脆弱性を調べてみると21件 • CVE-2019-5736ではruncバイナリを上書きできるが、rootlessコ ンテナだと上書きできない rootlessコンテナの利点
<>$7&SVOD TFBSDISFTVMTUT IUUQTDWFNJUSFPSHDHJCJODWFLFZDHJ LFZXPSESVOD <>6/*5#SFBLJOHPVUPG%PDLFSWJBSVO$ r &YQMBJOJOH$7& IUUQTVOJUQBMPBMUPOFUXPSLTDPNCSFBLJOHEPDLFSWJBSVODFYQMBJOJOHDWF dockerd Container Runtime Linux High Level Low Level gRPC JSON設定ファイル と サブコマンド Container 過去に“Lima+containerd+nerdctlで作るコンテナ環境”で紹介
14 • 複数の⾮rootユーザがコンテナを作成できる rootfulコンテナの場合、root権限を持つか、ユーザをdockerグ ループに追加する必要がある • ⾮rootユーザは⾃⾝が起動したコンテナの /proc/PID/root にア クセスできる
/proc/PID/root は mount Namespaceでの / を指す • ネストされたコンテナを分離可能にする rootlessコンテナの利点 rootlessコンテナの場合、⼀般ユーザ rootfulコンテナの場合、rootになるためアクセスできない
15 • ホスト上ではユーザ権限でプロセスが動くため、いくつか制 約はある [5] • ホストの1024番未満のポート番号にバインドできない 例) コンテナは80番ポートで待ち受けできるが、ホストで80番 で待ち受けてポートフォーワードすることは不可
• デフォルト設定では、pingコマンドが使えない • cgroup v2 + systemd のときのみcgroupをサポート • slirp4netnsを使うとネットワークパフォーマンスが低下 rootlessコンテナの制限 <>(JU)VCDPOUBJOFSTQPENBO SPPUMFTTNE IUUQTHJUIVCDPNDPOUBJOFSTQPENBOCMPCNBJOSPPUMFTTNE
16 • デフォルトでDockerはrootful、Podmanはrootless • ただ、Docker v19.03 以降であれば、以下のコマンドを叩くだ けでrootlessコンテナとして作成できる $ dockerd-rootless-setuptool.sh
install • 条件(Ubuntu24.04でデフォルトで満たす) newuidmap(1), newgidmap(1) がインストール済み /etc/subuid, /etc/subgidに65536個以上のUID/GIDが含まれる Dockerでもrootlessコンテナは作れる <>%PDLFS%PDT3PPUMFTTNPEF IUUQTEPDTEPDLFSDPNFOHJOFTFDVSJUZSPPUMFTT
17 • 現在rootlessコンテナはサポートされていない • ただ、User Namespacesをサポートする動きはあり、 Kubernetes v1.30でβ機能としてリリース • 近いうちにstableになるかもしれない
Kubernetesでは <>TQFBDLFS EFDL࣍ͷίϯςφηΩϡϦςΟͷ࣌6TFS/BNFTQBDF8JUIB1PE IUUQTTQFBLFSEFDLDPNQGODMPVEOBUJWFEBZTVTFSOBNFTQBDFXJUIBQPE 今年のCNDWで紹介されています
21 ここまでが roo#ulコンテナとrootlessコンテナのお話
22 そういえば、dockerのオプションに --privilegedっていうのもあったはず 何が違うの︖
23 • --privileged オプションで作れる • コンテナに対するさまざまな制約を全て削ぎ落とす • LinuxカーネルのcapabiliWesを全て付与 • デフォルトのseccompプロファイルを無効化
• デフォルトのAppArmorプロファイルを無効化 • 全てのデバイスへのアクセスを許可 • /sys/ (=sysfs)を読み書き可能にする • Docker in Dockerを実⾏するなどのユースケースのために存在 特権コンテナ(privilegedコンテナ) <>%PDLFSEPDTQSJWJMFHFEDPOUBJOFS IUUQTEPDTEPDLFSDPNSFGFSFODFDMJEPDLFSDPOUBJOFSSVOQSJWJMFHFE
24 • --privileged オプションで作れる • コンテナに対するさまざまな制約を全て削ぎ落とす • LinuxカーネルのcapabiliWesを全て付与 • デフォルトのseccompプロファイルを無効化
• デフォルトのAppArmorプロファイルを無効化 • 全てのデバイスへのアクセスを許可 • /sys/ (=sysfs)を読み書き可能にする • Docker in Dockerを実⾏するなどのユースケースのために存在 特権コンテナ(privilegedコンテナ) <>%PDLFSEPDTQSJWJMFHFEDPOUBJOFS IUUQTEPDTEPDLFSDPNSFGFSFODFDMJEPDLFSDPOUBJOFSSVOQSJWJMFHFE
25 capabili3es? seccomp? AppArmor? これら全てLinuxカーネルの機能
26 • プロセスに対して特権を細分化して割り当てる機能 = CAP_SYS_ADMIN: rootユーザが持っている権限 を細分化 • Dockerではデフォルトで割り当てるcapabilityを制限[7] capabilities
<>%PDLFSEPDTMJOVYLFSOFMDBQBCJMJUJFT IUUQTEPDTEPDLFSDPNFOHJOFTFDVSJUZMJOVYLFSOFMDBQBCJMJUJFT <>(JU)VCNPCZPDJDBQTEFGBVMUTHP IUUQTHJUIVCDPNNPCZNPCZCMPCNBTUFSPDJDBQTEFGBVMUTHP 1024番未満のポートを使⽤可能 Rawソケットを使⽤可能 → pingが使える
27 • --cap-addや--cap-dropでできる[9] • --privilegedにしたい時は、ほとんどの場合、--cap-addで capabili;esを付与すれば解決できる • capabili[esはgetpcaps(1)で確認可能 capabilities <>%PDLFSEPDTSVOUJNFQSJWJMFHFBOEMJOVYDBQBCJMJUJFT
IUUQTEPDTEPDLFSDPNFOHJOFDPOUBJOFSTSVOSVOUJNFQSJWJMFHFBOEMJOVYDBQBCJMJUJFT 最初に作ったコンテナで確認 p.24で作ったprivilegedコンテナで確認
28 • システムコールを制限する機能 • /boot/configでCONFIG_SECCOMP=yならば有効 Ubuntu 24.04では、デフォルトで有効 • 300以上あるシステムコールの中からDockerではデフォルトで 約44個のシステムコールを無効化[10]
seccomp <>%PDLFSEPDTTFDDPNQ IUUQTEPDTEPDLFSDPNFOHJOFTFDVSJUZTFDDPNQQBTTBQSPpMFGPSBDPOUBJOFS
29 seccomp <>(JU)VCNPCZNPCZ QSPGJMFTTFDDPNQEFGBVMUKTPO IUUQTHJUIVCDPNNPCZNPCZCMPCNBTUFSQSPGJMFTTFDDPNQEFGBVMUKTPO • デフォルトのseccompプロファイルを⼀部抜粋[11] • --security-opt で変更可能
最初に全てのシステムコールを拒否 ホワイトリスト形式で許可していく 権限の条件
30 • 強制アクセス制御(MAC: Mandatory Access Control)を実現 • 所有者がアクセス制御を設定する任意アクセス制御 (DAC: Discretionary
Access Control)の逆 • ファイルパスごとに許可・拒否を⾏う コンテナ内でrootであっても、アクセス拒否などができる • aa-status(1)で確認可能 AppArmor <>%PDLFSEPDTQBTTBQSPGJMFGPSBDPOUBJOFS IUUQTEPDTEPDLFSDPNFOHJOFTFDVSJUZTFDDPNQQBTTBQSPGJMFGPSBDPOUBJOFS
31 AppArmor <>(JU)VCNPCZNPCZ UFNQMBUFHP IUUQTHJUIVCDPNNPCZNPCZCMPCNBTUFSQSPpMFTBQQBSNPSUFNQMBUFHP /proc の拒否 /sys の拒否 •
デフォルトのAppArmorプロファイルを⼀部抜粋[12] • --security-opt で変更可能 mount の拒否 runc のシグナル拒否
32 • コンテナに対するさまざまな制約を全て削ぎ落とす • Linuxカーネルのcapabilitiesを全て付与 → ホストのrootと同じ権限 • デフォルトのseccompプロファイルを無効化 →
システムコールに制限なし • デフォルトのAppArmorプロファイルを無効化 → 強制アクセス制御が無効 • 全てのデバイスへのアクセスを許可 • /sys/ (=sysfs)を読み書き可能にする 特権コンテナ(privilegedコンテナ) 再掲
33 • Dockerのドキュメントでもできるだけ使わないことを推奨 • コンテナブレイクアウトが容易 Container Security Bookのbreakout-to-hostで紹介されている • 特権コンテナを使う際は、ベストプラクティスに従うこと
[12] コンテナ内でrootユーザを使わない ユーザが権限昇格コマンドを実⾏するのを防ぐ(--security-opt no-new-privilegesを使う) 特権コンテナ(privilegedコンテナ) <>4OZL$POUBJOFSJTSVOOJOHJOQSJWJMFHFENPEF IUUQTMFBSOTOZLJPMFTTPODPOUBJOFSSVOTJOQSJWJMFHFENPEF
35 1. 特権コンテナ (--privileged) + コンテナ内でroot 容易にホストにアクセス可 2. 特権コンテナ (--privileged)
+ コンテナ内で追加したユーザ コンテナ内でrootになると容易にホストにアクセス可 3. rootful + コンテナ内でroot コンテナランタイムの脆弱性が⾒つかるなどするとまずい 4. rootful + コンテナ内で追加したユーザ コンテナ内でrootになったのちに、コンテナブレイクアウト 多層防御(弱い順)
36 5. rootless + コンテナ内でroot コンテナブレイクアウトしたのちに、ホスト上で特権昇格 6. rootless + コンテナ内で追加したユーザ
コンテナ内でrootになったのちに、コンテナブレイクアウトし てさらにホスト上で特権昇格 多層防御(弱い順)
37 • むやみに --privileged は使わない 使うなら、最低限コンテナ内でroot以外のユーザを使⽤し、 --security-opt no-new-privileges でrootになるのを防ぐ •
デフォルトだとDockerではrootful, Podmanではrootless • コンテナを実現するための技術はなかなか奥が深い • rootlessコンテナの場合、コンテナブレイクアウトできても、 ホスト側ではユーザ権限 • Kubernetesでは、KEP-127: Support User Namespaces に期待 まとめ