Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
レガシーなフロントエンドに立ち向かう
Search
mugi / Hajime Mugishima
December 08, 2018
Technology
1
640
レガシーなフロントエンドに立ち向かう
2018/12/08 Toyama.rb #35 年末LT大会
mugi / Hajime Mugishima
December 08, 2018
Tweet
Share
More Decks by mugi / Hajime Mugishima
See All by mugi / Hajime Mugishima
サイボウズフロントエンドの横断活動から考える AI時代にできること
mugi_uno
4
1.7k
令和7年版 あなたが使ってよいフロントエンド機能とは
mugi_uno
14
7k
New Order in Cascade Sorting Order
mugi_uno
3
3.9k
Deep Dive into React Stream/Serialize
mugi_uno
8
2.2k
Next.js App Router での MPA フロントエンド刷新
mugi_uno
41
24k
コロナ禍 Frontend おさらい
mugi_uno
1
460
Toyama.rb
mugi_uno
1
150
kintoneフロントエンド刷新 〜新規参加5ヶ月から見るリアル〜
mugi_uno
3
1.8k
Javaを富山でやってたはずがSwiftのためにMacBook買ったらRubyでリモートワーカーになってJSの本を出版するまでを思い返す
mugi_uno
7
2.6k
Other Decks in Technology
See All in Technology
神回のメカニズムと再現方法/Mechanisms and Playbook for Kamikai scrumat2025
moriyuya
4
680
研究開発部メンバーの働き⽅ / Sansan R&D Profile
sansan33
PRO
3
20k
SREとソフトウェア開発者の合同チームはどのようにS3のコストを削減したか?
muziyoshiz
1
110
Why React!?? Next.jsそしてReactを改めてイチから選ぶ
ypresto
10
4.6k
Findy Team+のSOC2取得までの道のり
rvirus0817
0
500
ガバメントクラウドの概要と自治体事例(名古屋市)
techniczna
2
200
【Kaigi on Rails 事後勉強会LT】MeはどうしてGirlsに? 私とRubyを繋いだRail(s)
joyfrommasara
0
170
ガバメントクラウド(AWS)へのデータ移行戦略の立て方【虎の巻】 / 20251011 Mitsutosi Matsuo
shift_evolve
PRO
2
170
ACA でMAGI システムを社内で展開しようとした話
mappie_kochi
1
300
AI時代だからこそ考える、僕らが本当につくりたいスクラムチーム / A Scrum Team we really want to create in this AI era
takaking22
7
3.9k
KMP の Swift export
kokihirokawa
0
340
定期的な価値提供だけじゃない、スクラムが導くチームの共創化 / 20251004 Naoki Takahashi
shift_evolve
PRO
4
350
Featured
See All Featured
Scaling GitHub
holman
463
140k
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
43
7.7k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
59
9.6k
Done Done
chrislema
185
16k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
27
2k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
53
9k
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
358
30k
Fantastic passwords and where to find them - at NoRuKo
philnash
52
3.4k
Side Projects
sachag
455
43k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
229
22k
Writing Fast Ruby
sferik
629
62k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
246
12k
Transcript
レガシーなフロントエンドに立ち向かう 2018/12/08 Toyama.rb #35 年末LT大会
おおよそ1年半 フロントエンドで色々やった
1年半前の姿 ・ ほぼすべてCoffeeScript ・ browserifyでビルド(激遅) ・ テストコードなし ・ Lint系のツールなし ・
Vueのバージョンが0.12 ・ 重要な関数の中身が魔境 ・ jQueryどっぷりな箇所が多数
現在 ・ CoffeeScript廃止 → ESNext ・ webpackでのビルド ・ Mochaでテストを書けるように ・
ESLint導入 ・ Vueバージョン2.5に更新(最新) ・ 魔境関数を大幅リファクタリング ・ コアな機能はVue化
結構大変だった
さまざまな知見を得られた
ツールで出来ることはツールに任せる
人間は絶対にミスする
可能なものは機械に任せる
e.g. CoffeeScriptからの移行 decaffeinate https://github.com/decaffeinate/decaffeinate → ざっくりES6に変換できる
e.g. Vue0.14→2.4の更新 vue-migration-helper https://github.com/vuejs/vue-migration-helper → 影響を受ける箇所をサジェスト
完璧ではない 注意! decaffeinate → 理想のESコードにはならない vue-migration-helper → hamlは解析できない
負担を軽減するために使う
少しずつやる
一気にやりたくなるが、こらえる
e.g. webpack導入時 コードの変更は基本的にしない (import/exportの書き換えのみ)
e.g. ESLint導入時 何段階かに分けて導入 1. eslintのインストールのみ 2. auto x可能なものを有効化 3. さらに1つずつルールを有効化
段階を踏む
影響範囲を小さくする
広範囲に及ぶ変更は怖い
であれば範囲を狭くする
1画面ずつVue2.4にする e.g. Vue0.14→2.4の更新 1. Vue0.14でローカルパッケージを作る 2. 既存コードをローカルパッケージに向ける 3. Vue2.4を依存に追加 4.
置き換えたい箇所のみ参照をVue2.4にする
DOMのRead/Writeで集約 e.g. jQueryコードのリファクタリング 1. DOMのReadのみ行う部分を集約 2. DOMのWriteのみ行う部分を集約 3. DOMのRead/Write双方を行う部分を集約 4.
DOM操作を伴わない処理に切り出し
少しずつ or 影響を小さく進める理由 ・ トラブル発生時を考慮して - 迅速に原因特定できる - ロールバックが容易になる ・
レビュアーの負担を軽減できる
状況の可視化を怠らない
まずはちゃんと現状を理解する
データフローを可視化 e.g. jQueryコードのリファクタリング
必要な時間やリスクが見えてくる
テストを整える
e2eテストに命を救われる e.g. 全体的に.. ・ 「ユーザ体験」のデグレがないのを保証
ビジュアルテスト最高 e.g. 全体的に.. ・ 表示崩れなどを機械的に検知できる安心感
足りなければ書く e.g. 全体的に.. ・ jQueryリファクタ時は 事前に200exampleほどテストを追加
リファクタリング着手前に テスト整備を行う価値はある
レビュアーの負担を考慮する
リファクタPRはレビューがつらい
どうしても大きいPRになることもある
見る側もあんまり楽しくない
ちゃんと説明する レビュアーの負担軽減のために ・ なんのためにやるのか? ・ 影響範囲は? ・ 何を確認したのか? ・ 何を見てほしいのか?
テキストに頼りすぎない レビュアーの負担軽減のために ・ 時間をとって口頭で説明する ・ ペアプロ・モブプロで対応する
レビュアーの負担軽減のために 説明できないのであれば、 それはただの丸投げ
勢い・勇気が必要なこともある
粒度を小さくするコスト > 力技で対応するコスト というケースは確実に存在する 小さいほうがいいけど…
時には一気にやることも必要
時には一気にやることも必要 でも怖い…
最悪の事態を想定する
ユーザ影響を小さくする
たとえば、リリースでの工夫はできる ・ ピークタイムを避ける ・ ロールバック手順を事前に整理する
リファクタリング単体では ユーザに価値は与えられない
だからこそ「壊さない」ことが大事
まとめ ・ まずは小さく進めるのが大事 ・ 泥臭い準備はつらいけど効果がある ・ 時には力技も必要になる ・ 壊さない、あるいは 壊してもすぐ直せるようにする
やっていこう!