請求書から見るAWSとGCPの比較.pdf

 請求書から見るAWSとGCPの比較.pdf

GCPのイベントなので大分恣意的な内容に仕上がっております

2b2add9e3015b44a405350d778043424?s=128

munaita_

July 21, 2017
Tweet

Transcript

  1. 請求書見てたら BigQueryとGAEが お得だって気づいた話 市ヶ谷 Geek Night 2017/06/28

  2. 自己紹介 - すずきしょうご - フリーランスエンジニア - オプト社SpinApp開発支援 - コンソール開発(インフラ、サーバー)、PM

  3. 先程Twitterアカウントをひらきました! フォローしてください! @munaita_

  4. 張さんのすばらしい発表

  5. None
  6. めっちゃ減ってる。

  7. 詳しく調べてみた。 - 2017年5月新旧両システム稼働 - 請求書を比較してみる

  8. AWSの料金割合 EC2 41.1% Redshift 33.2%

  9. AWSの構成 t2.medium x 2 台 console側 c3.large x 1台 c3.large

    x 4台 t2.small x xx台 DMP側 集計サーバー t2.medium x 2台 t2.large x 3台
  10. GCPの料金割合 GCE 22.7% BQ 22.4% GAE 21.7%

  11. GCPの構成 管理画面サーバー n1.standart x 2 集計サーバー 2cpu x 7.5GB x

    3 デプロイサーバー n1.standard x 1
  12. 本番のみの 合計金額で比較

  13. 本番環境の新旧総額比較 1/8

  14. なぜか? - アーキテクチャがスリムに - Redshift -> BigQuery - EC2メインの構成 ->

    GAE
  15. Redshift vs BigQuery

  16. - Storage: 830GB - QUERY: 27TB - INSERT: 1TB 問題:

    どのくらい安くなった? (◯/◯的な感じ)
  17. Redshift vs BigQuery 1/12

  18. - Queryガンガン投げてる - PARTITIONで分けてる - パフォーマンスもGOOD BQイケてる

  19. GAE vs EC2 autoscale

  20. 問題: どのくらい安くなった? (◯/◯的な感じ) - ピーク時最大リクエスト: 約2500req/s - スパイクは一瞬 - 通常時:

    10 ~ 300req/s
  21. 1/142 GAE vs EC2 autoscale

  22. - 課金対象が1台のみ...? - 常時10台くらい起動しているけど... GAEイケてる

  23. - 旧システム開発当初は max 500req/sを想定 - 運用開始からデータロスなし ※旧システムもすばらしかった

  24. GAEもBigQueryも素晴らし いですね

  25. もう少し詳しい数字について 知りたい方は懇親会で

  26. None
  27. Firebaseユーザー会に興味 あるかた、懇親会で。