Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
PRのリードタイムを魔法のように縮めた3つの秘訣!/three-measures-for-sh...
Search
Naoto Kamimoto
April 23, 2024
0
230
PRのリードタイムを魔法のように縮めた3つの秘訣!/three-measures-for-shortened-lead-time-20240423
PRのリードタイム短縮に効果的だった3つの施策を共有するスライド
Naoto Kamimoto
April 23, 2024
Tweet
Share
More Decks by Naoto Kamimoto
See All by Naoto Kamimoto
意思決定のブレをなくす!1on1の力/eliminating-decision-making-discrepancies-20240718
naoto911
0
460
ジュニアエンジニアの僕のAI Assistantの使い方と心構え/howtouse-ai-assistant-20240317
naoto911
0
150
Featured
See All Featured
What the flash - Photography Introduction
edds
67
11k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
295
20k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
50
13k
From Idea to $5000 a Month in 5 Months
shpigford
380
46k
4 Signs Your Business is Dying
shpigford
180
21k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
65
4.3k
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
509
110k
Designing for Performance
lara
604
68k
Into the Great Unknown - MozCon
thekraken
30
1.4k
A Tale of Four Properties
chriscoyier
155
22k
Pencils Down: Stop Designing & Start Developing
hursman
119
11k
Fantastic passwords and where to find them - at NoRuKo
philnash
50
2.8k
Transcript
PRのリードタイムを魔法の ように縮めた3つの秘訣! o u r l y 株 式 会
社 神 本 直 人
神本 直人 Profile - 経歴 - SUBARU → ourly 歴2年目のジュニアエンジニア
- 趣味 - ScienceとSauna
None
‹#› ・設立3 年目、HR 領域のBtoB SaaS ・インターナルコミュニケーションを科学してます
今日話すこと ・1年間でPRのリードタイムが大幅に縮まりました ・効果が大きかった施策3つについて共有します
BEチームの組織構成 シニアエンジニア : 2人 ジュニアエンジニア : 3人 業務委託 : 1人
(*BEチームの話) 技術力だけなら弱い組織 一方で、リードタイム短縮は図れた (*リードタイム = PRをopenしてからmergeするまでの時間)
開発生産性の1年間の記録
開発生産性の1年間の記録
3つの施策 mindの変革 PR分割 権限委譲 01 02 03
3つの施策 mindの変革 PR分割 権限委譲 01 02 03
「フロー効率 >>> リソース効率 」の意識で、 チームとしてのスループットを上げる ことにした! が、なかなかうまくいかなかった... mindの変革 01 01
mindの変革 01 01 R e v i e w レ
ビ ュ ア ー M e r g e 実 装 者 「実装者」 vs 「レビュアー&PR」の構図
実 装 者 レ ビ ュ ア ー R e
v i e w M e r g e mindの変革 01 01 「実装者 & レビュアー」 vs 「PR」の構図
mindの変革 01 01 ❌ :「実装者」 vs 「レビュアー&PR」の構図 ⭕️ :「実装者 &
レビュアー」 vs 「PR」の構図 構図の捉え方を変えることで解決
3つの施策 mindの変革 PR分割 権限委譲 01 02 03
・隙間時間に作業が簡潔できて、脳のメモリを解放できる ・タスクが小さいためスイッチングコストが少ない 効果を狙って実践することに! PR分割 02 02 PR分割の効果
PR分割を意識してみたものの分割単位はどうするの? 実際に運用し、分割単位についても振り返った 結果的に、 「目的を1つに絞る」がしっくりきた PR分割 02 02 PR分割単位
問い :「このPRの目的は何ですか?」 ❌: 「〇〇の変更と ◻️◻️のリファクタです」 ⭕️: 「PR1は〇〇の変更です」 「PR2は ◻️◻️のリファクタです」 PR分割
02 02 目的を1つに絞る
3つの施策 mindの変革 PR分割 権限委譲 01 02 03
ここまでの取り組みでリードタイム改善が図れた さらなる短縮には2次レビューでPR滞留する問題を解く必要があった 外部顧問の助言もありレビューフローの改善を行い負荷分散をした 権限委譲 03 03 2次レビュー必須がボトルネックに
権限委譲 03 03 改善前のレビューフロー Open 1次-review 2次-review Merge いかなるPRも2次レビュ ーが必須
権限委譲 03 03 改善後のレビューフロー Open 1次-review 2次-review Merge 2次レビューの要否は実 装者/1次レビュアーが判断
権限委譲 03 03 改善後のレビューフロー(パターン1) Open 1次-review 2次-review Skip Merge 簡単なリファクタだけだ!
1次レビューOKでmergeします! 2次レビューの要否は実 装者/1次レビュアーが判断
権限委譲 03 03 改善後のレビューフロー(パターン2) Open 1次-review 2次-review revival Merge 〇〇がパフォーマンス懸念ありで判断つかない
2次レビューお願いします! 2次レビューの要否は実 装者/1次レビュアーが判断
権限委譲 03 03 改善後のレビューフロー(パターン3) Open 1次-review 2次-review Merge 〇〇のパフォーマンスが気になる 2次レビューは必須で見てもらおう
2次レビューの要否は実 装者/1次レビュアーが判断
❌:いかなるPRも2次レビューは必須 ⭕️:2次レビュー要否は実装者/1次レビュアーが判断 権限委譲 03 03 レビューフロー改善
権限委譲 Summary mindの変革 「実装者&レビュアー」vs 「PR」の構図で捉える PR分割 PRの目的を1つに絞る レビューフロー改善 3つの施策
・ここまでの施策は技術に閉じていない ・エンジニアリングは“ハードスキル”で問題解決しがち ・生産性向上については“ソフトスキル“の領域が多い ・エンジニア歴が浅くても推進可能 ・ジュニアも巻き込んで推進していきましょう!! ソフトスキルで対処できる ソフトスキル ハードスキル
WE ARE HIRING
Thank you!