Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Réussir son intégration continue
Search
Nicolas Le Nardou
November 14, 2016
Programming
0
17
Réussir son intégration continue
A la demande de l'ADN Ouest
Nicolas Le Nardou
November 14, 2016
Tweet
Share
More Decks by Nicolas Le Nardou
See All by Nicolas Le Nardou
Atelier : Construire un monolithe en DDD avec une équipe craft
niktux
0
53
CQRS De la théorie à la pratique
niktux
1
1.3k
Réutilisabilité du code au sein d'un contexte multi-technos
niktux
0
20
Other Decks in Programming
See All in Programming
抽象化という思考のツール - 理解と活用 - / Abstraction-as-a-Tool-for-Thinking
shin1x1
1
940
DataformでPythonする / dataform-de-python
snhryt
0
150
マイコンでもRustのtestがしたい その2/KernelVM Tokyo 18
tnishinaga
1
1.4k
LLMは麻雀を知らなすぎるから俺が教育してやる
po3rin
3
2k
kiroでゲームを作ってみた
iriikeita
0
140
リッチエディターを安全に開発・運用するために
unachang113
1
360
可変性を制する設計: 構造と振る舞いから考える概念モデリングとその実装
a_suenami
10
1.6k
Understanding Kotlin Multiplatform
l2hyunwoo
0
250
대규모 트래픽을 처리하는 프론트 개발자의 전략
maryang
0
120
Comparing decimals in Swift Testing
417_72ki
0
160
What's new in Adaptive Android development
fornewid
0
140
プロダクトという一杯を作る - プロダクトチームが味の責任を持つまでの煮込み奮闘記
hiliteeternal
0
420
Featured
See All Featured
Mobile First: as difficult as doing things right
swwweet
223
9.9k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
45
7.6k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
234
17k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
53k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
44
2.4k
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
524
40k
The Invisible Side of Design
smashingmag
301
51k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
200k
How to train your dragon (web standard)
notwaldorf
96
6.2k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
23
3.6k
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
35
2.5k
A Tale of Four Properties
chriscoyier
160
23k
Transcript
RÉUSSIR SON INTÉGRATION CONTINUE ADN Ouest - 14 novembre 2016
NICOLAS LE NARDOU ARCHITECTE LOGICIEL
INTRODUCTION
ACTEURS ET OBJECTIFS
PLATEFORME DE CONTRÔLE ?
MISE EN PLACE PAR L'ENCADREMENT Problème d'adoption Mort programmée de
la plateforme
PAR LES DEVS, POUR LES DEVS Besoin de feedback rapide
Intégration forte avec l'outillage Performance et fiabilité exigées ⇒ Appropriation, Implication ⇒ Qualité en hausse
LE FANTASME DES MÉTRIQUES
OBJECTIVATION DES ÉQUIPES Attention Danger ! Facile à contourner
MÉTRIQUES À TITRE INDICATIF Capacité d'interprétation Inscrit dans une démarche
qualitative plus globale
MÉTRIQUES À TITRE INDICATIF Fantasme de l'indicateur unique de qualité
Inertie des indicateurs de haut niveau ⇒ Détection de problèmes locaux
AUTRES ENJEUX
VALIDATION PRÉ-MEP Prérequis : tests automatisés Attention à la gestion
des données Ambition raisonnée sur la couverture de haut niveau ⇒ Sécurisation, qualité visible
PACKAGING Si pertinent Containerisation ⇒ Continous delivery ready
TYPOLOGIE DE SOLUTIONS
SELF-HOSTED OR SAAS ?
SELF-HOSTED : CE BON VIEUX JENKINS !
EXEMPLE DE MISE EN OEUVRE
JENKINS 1 : L'ENVERS DU DÉCOR Clickodrome Duplication de conf
Risque du "Super orchestrateur" mais Documentation et offres d'accompagnement foisonnantes
COÛTS DE MAINTENANCE ? Dimensionnement plateforme Exigence de fiabilité La
plaie des faux négatifs Maintenabilité dans le temps
IL Y A UN PLUGIN POUR ÇA Trop de feedback
tue le feedback Alertes sérieuses noyées dans la masse Intelligence humaine > règles rigides En complément d'un travail sur la culture
LES ALTERNATIVES SAAS
Travis Gitlab CI Circle CI Scrutinizer Shippable ...
EXEMPLES DE MISE EN OEUVRE HYBRIDE
EXEMPLES DE MISE EN OEUVRE HYBRIDE
INTÉGRATION FORTE Github + Travis, Gitlab + GitlabCI, ... Adaptés
aux workflows modernes (gitflow, code review, merge requests, ...)
COÛTS Abonnements mensuels selon utilisation A comparer aux coûts internes
(mise en place, infra, TJM pour la maintenance) Time To Value rapide
APPROCHE CONFIGURATION Config versionnée avec vos projets Config mutualisée (ex:
scrutinizer)
LES OBSTACLES POTENTIELS Confidentialité du code source Gestion des accès
sur les solutions hybrides
NEXT STEPS Continous delivery (peut être adressé en parallèle) IAAS
CONCLUSION Définissez bien vos acteurs et vos objectifs L'IC n'est
pas une finalité ... ... et s'inscrit dans une démarche qualité globale Démarche incrémentale
CONCLUSION ≈ 30 mep (2013) → ≈ 1500 mep (2015)
Chute du nombre d'issues Motivation des équipes en hausse Lancez vous, tout à y gagner !