Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Réussir son intégration continue
Search
Nicolas Le Nardou
November 14, 2016
Programming
0
15
Réussir son intégration continue
A la demande de l'ADN Ouest
Nicolas Le Nardou
November 14, 2016
Tweet
Share
More Decks by Nicolas Le Nardou
See All by Nicolas Le Nardou
Atelier : Construire un monolithe en DDD avec une équipe craft
niktux
0
50
CQRS De la théorie à la pratique
niktux
1
1.2k
Réutilisabilité du code au sein d'un contexte multi-technos
niktux
0
15
Other Decks in Programming
See All in Programming
Zoneless Testing
rainerhahnekamp
0
120
Security_for_introducing_eBPF
kentatada
0
110
KMP와 kotlinx.rpc로 서버와 클라이언트 동기화
kwakeuijin
0
140
42 best practices for Symfony, a decade later
tucksaun
1
180
これが俺の”自分戦略” プロセスを楽しんでいこう! - Developers CAREER Boost 2024
niftycorp
PRO
0
190
range over funcの使い道と非同期N+1リゾルバーの夢 / about a range over func
mackee
0
110
テストケースの名前はどうつけるべきか?
orgachem
PRO
0
130
SymfonyCon Vienna 2025: Twig, still relevant in 2025?
fabpot
3
1.2k
ブラウザ単体でmp4書き出すまで - muddy-web - 2024-12
yue4u
2
460
良いユニットテストを書こう
mototakatsu
5
2k
PHPで作るWebSocketサーバー ~リアクティブなアプリケーションを知るために~ / WebSocket Server in PHP - To know reactive applications
seike460
PRO
2
110
数十万行のプロジェクトを Scala 2から3に完全移行した
xuwei_k
0
270
Featured
See All Featured
RailsConf 2023
tenderlove
29
940
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
51
7.3k
RailsConf & Balkan Ruby 2019: The Past, Present, and Future of Rails at GitHub
eileencodes
132
33k
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
693
190k
KATA
mclloyd
29
14k
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
33
3k
Building Applications with DynamoDB
mza
91
6.1k
The Web Performance Landscape in 2024 [PerfNow 2024]
tammyeverts
2
290
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
191
16k
A better future with KSS
kneath
238
17k
Optimizing for Happiness
mojombo
376
70k
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
61
7.5k
Transcript
RÉUSSIR SON INTÉGRATION CONTINUE ADN Ouest - 14 novembre 2016
NICOLAS LE NARDOU ARCHITECTE LOGICIEL
INTRODUCTION
ACTEURS ET OBJECTIFS
PLATEFORME DE CONTRÔLE ?
MISE EN PLACE PAR L'ENCADREMENT Problème d'adoption Mort programmée de
la plateforme
PAR LES DEVS, POUR LES DEVS Besoin de feedback rapide
Intégration forte avec l'outillage Performance et fiabilité exigées ⇒ Appropriation, Implication ⇒ Qualité en hausse
LE FANTASME DES MÉTRIQUES
OBJECTIVATION DES ÉQUIPES Attention Danger ! Facile à contourner
MÉTRIQUES À TITRE INDICATIF Capacité d'interprétation Inscrit dans une démarche
qualitative plus globale
MÉTRIQUES À TITRE INDICATIF Fantasme de l'indicateur unique de qualité
Inertie des indicateurs de haut niveau ⇒ Détection de problèmes locaux
AUTRES ENJEUX
VALIDATION PRÉ-MEP Prérequis : tests automatisés Attention à la gestion
des données Ambition raisonnée sur la couverture de haut niveau ⇒ Sécurisation, qualité visible
PACKAGING Si pertinent Containerisation ⇒ Continous delivery ready
TYPOLOGIE DE SOLUTIONS
SELF-HOSTED OR SAAS ?
SELF-HOSTED : CE BON VIEUX JENKINS !
EXEMPLE DE MISE EN OEUVRE
JENKINS 1 : L'ENVERS DU DÉCOR Clickodrome Duplication de conf
Risque du "Super orchestrateur" mais Documentation et offres d'accompagnement foisonnantes
COÛTS DE MAINTENANCE ? Dimensionnement plateforme Exigence de fiabilité La
plaie des faux négatifs Maintenabilité dans le temps
IL Y A UN PLUGIN POUR ÇA Trop de feedback
tue le feedback Alertes sérieuses noyées dans la masse Intelligence humaine > règles rigides En complément d'un travail sur la culture
LES ALTERNATIVES SAAS
Travis Gitlab CI Circle CI Scrutinizer Shippable ...
EXEMPLES DE MISE EN OEUVRE HYBRIDE
EXEMPLES DE MISE EN OEUVRE HYBRIDE
INTÉGRATION FORTE Github + Travis, Gitlab + GitlabCI, ... Adaptés
aux workflows modernes (gitflow, code review, merge requests, ...)
COÛTS Abonnements mensuels selon utilisation A comparer aux coûts internes
(mise en place, infra, TJM pour la maintenance) Time To Value rapide
APPROCHE CONFIGURATION Config versionnée avec vos projets Config mutualisée (ex:
scrutinizer)
LES OBSTACLES POTENTIELS Confidentialité du code source Gestion des accès
sur les solutions hybrides
NEXT STEPS Continous delivery (peut être adressé en parallèle) IAAS
CONCLUSION Définissez bien vos acteurs et vos objectifs L'IC n'est
pas une finalité ... ... et s'inscrit dans une démarche qualité globale Démarche incrémentale
CONCLUSION ≈ 30 mep (2013) → ≈ 1500 mep (2015)
Chute du nombre d'issues Motivation des équipes en hausse Lancez vous, tout à y gagner !