Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
エンジニアが考えるUI/UX
Search
ryoAccount
April 08, 2022
Design
21
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
エンジニアが考えるUI/UX
ryoAccount
April 08, 2022
More Decks by ryoAccount
See All by ryoAccount
そこにAIはあるか?
ryoaccount
0
55
最大のアウトプット術は問題を作ること
ryoaccount
0
410
Code Reliability
ryoaccount
0
15
S3は問答無用で非公開!!
ryoaccount
0
27
XSS?なんですかそれ?
ryoaccount
0
68
0から始めるセキュリティ
ryoaccount
0
130
Other Decks in Design
See All in Design
2026年の勢い / Momentum for 2026
bebe
0
460
hicard_credential_202601
hicard
0
250
Mandalyn_DT5001_FinalAssignment.pdf
lynteo
0
230
コンテンツ作成者の体験を設計する
chiilog
0
180
Build for the Web, Build on the Web, Build With the Web
csswizardry
0
430
Техники структурирования беседы с собой, заказчиком и командо
ashapiro
0
170
デザインを信じていますか
sekiguchiy
1
1.2k
デザイナーとエンジニアで 同じ山に登ろう
moco1013
0
260
つくり方を変えていく | change-how-we-build
mottox2
2
1.3k
【pmconf2025】PdMの頭の中を見える化する体験構造図
kamechi7222222
1
2.4k
2026_01_07_3DプリントはじめましたLT.pdf
hideakitakechi
0
210
TUNAG BOOK 2024
stmn
PRO
0
1.6k
Featured
See All Featured
Stewardship and Sustainability of Urban and Community Forests
pwiseman
0
220
The Language of Interfaces
destraynor
162
27k
Designing for Timeless Needs
cassininazir
1
250
Chasing Engaging Ingredients in Design
codingconduct
0
220
Sam Torres - BigQuery for SEOs
techseoconnect
PRO
0
280
Paper Plane (Part 1)
katiecoart
PRO
0
8.8k
Ruling the World: When Life Gets Gamed
codingconduct
0
250
Being A Developer After 40
akosma
91
590k
The Organizational Zoo: Understanding Human Behavior Agility Through Metaphoric Constructive Conversations (based on the works of Arthur Shelley, Ph.D)
kimpetersen
PRO
0
360
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
9
1.4k
<Decoding/> the Language of Devs - We Love SEO 2024
nikkihalliwell
1
240
Organizational Design Perspectives: An Ontology of Organizational Design Elements
kimpetersen
PRO
1
720
Transcript
デザイナー エンジニア が考える UI/UX 2022/04/08 何でもLT
目的 UI/UXはデザイナーが考えること UI/UXはエンジニアも考えること ↑この認識を持つ
発表内容の元ネタ https://blog.btrax.com/jp/
いきなり結論 UI/UXはパクってはいけないが 他社のUI/UXと似せた方がいい (オリジナルである必要はない)
そもそもパクリとは? 以下の違いは何でしょうか? • パクリ • インスパイア • オマージュ • リスペクト
• パロディ
そもそもパクリとは? ざっくりこんな感じ。 • パクリ →バレたら困る • インスパイア →バレた時の言い訳として使う • オマージュ
→わかる人にだけ元ネタがわかってほしい • リスペクト →元ネタに気づいて欲しい • パロディ →バレなきゃ困る
最近のUI/UXはほとんど同じ 世の中の大半のサービスは似たり寄ったりな UI/UXを実装している。 ユーザビリティを追求した結果かもしれないし、ユニバーサル UIを追求した結果かもしれないし。。
ユーザが求めている UI 手っ取り早く目的にたどり着きたい。 直線的で何も考えなくていい近道を通りたい。
けもの道現象 システム開発者がユーザに通ってほしいルート(Designed Path)と ユーザが通りたいルート(Desire Path)が異なる現象。
けもの道現象を活用しているディズニーランド パーク内を螺旋状に設計して、 どのエリアにも直線的にたどり着くことができる。
実はUIが同じ方がユーザにとっては有難い 多くのユーザは毎日複数のWebサイトを利用するので、覚えることに疲れている。 新しいWebサイトにアクセスするたびに、異なるインターフェイスやユーザ体験を学び直 すのに疲れてしまっている。 ということは、類似する既存のWebサイトのUIやUXを踏襲されていた方が、ユーザに とっては自ずと使いやすくなる。 ただし、モロパクリではいけない。正しくパクる必要がある。 ここがUI/UXを検討する上で難しいところ。
まとめ 正しくパクる方法は・・ • ユーザの抱える課題を明確にする • そして、その課題を解決するソリューションを考える • それに相応しいと思われる既存のサービスやデザイン要素を活用する • 見た目の雰囲気や自社のサービスの最も重要と思う価値の部分にオリジナリティ
を入れる
fin