Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
SQLアンチパターンを読んでリファクタしてみた / sql-anti-pattern-refa...
Search
Genki Sano
September 28, 2022
Programming
0
490
SQLアンチパターンを読んでリファクタしてみた / sql-anti-pattern-refactored-2022
Genki Sano
September 28, 2022
Tweet
Share
More Decks by Genki Sano
See All by Genki Sano
スクラムチームをスケールする〜LeSS導入3ヶ月の振り返りと課題〜/scaling-the-scrum-team
sanogemaru
2
610
カオナビのチーム開発の裏側
sanogemaru
0
1k
Other Decks in Programming
See All in Programming
密集、ドキュメントのコロケーション with AWS Lambda
satoshi256kbyte
1
210
DROBEの生成AI活用事例 with AWS
ippey
0
140
データの整合性を保つ非同期処理アーキテクチャパターン / Async Architecture Patterns
mokuo
53
18k
ナレッジイネイブリングにAIを活用してみる ゆるSRE勉強会 #9
nealle
0
140
Boost Performance and Developer Productivity with Jakarta EE 11
ivargrimstad
0
730
なぜイベント駆動が必要なのか - CQRS/ESで解く複雑系システムの課題 -
j5ik2o
14
4.6k
楽しく向き合う例外対応
okutsu
0
580
Rubyと自由とAIと
yotii23
6
1.4k
Amazon Q Developer Proで効率化するAPI開発入門
seike460
PRO
0
120
一休.com のログイン体験を支える技術 〜Web Components x Vue.js 活用事例と最適化について〜
atsumim
0
860
『GO』アプリ データ基盤のログ収集システムコスト削減
mot_techtalk
0
140
ファインディLT_ポケモン対戦の定量的分析
fufufukakaka
0
910
Featured
See All Featured
Thoughts on Productivity
jonyablonski
69
4.5k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
226
22k
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
521
39k
RailsConf 2023
tenderlove
29
1k
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
172
14k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
53
5.3k
Optimizing for Happiness
mojombo
376
70k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
80
8.9k
A Philosophy of Restraint
colly
203
16k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.1k
Practical Orchestrator
shlominoach
186
10k
BBQ
matthewcrist
87
9.5k
Transcript
佐野 元気 SQLアンチパターンを読んで リファクタしてみた @kaonaviTechTalk #9 2022/09/28
自己紹介 @sanogemaru 2 株式会社カオナビ バックエンドエンジニア エンジニアリングマネージャー 佐野 元気 Genki
Sano
3 SQLアンチパターン 呼んだことありますか?
4 SQLアンチパターン 呼んだことありますか? (ありますよね?)
5 Bill Karwin(著). 和田 卓人, 和田 省二(監訳). 児島 修(訳) 『SQLアンチパターン』.
オライリー・ジャパン. 2013年, 352ページ
6 自分で設計したものが アンチパターンに該当したので リファクタリングしてみた話
アジェンダ 1. 今回の開発内容 2. 修正前のテーブル構成 3. アンチパターンになった箇所 4. 何が問題なのか 5.
修正後のテーブル構成 6. 発生した問題点 7. まとめ 7
1.今回の開発内容 8
1.今回の開発内容 9 • 開発する機能 ◦ グラフの作成機能 • 概要 ◦ とあるタレントマネジメントシステムにおける機能追加
◦ 横軸と系列に対して、値を指定することで登録されているデータを マッピングする
1.今回の開発内容 10
1.今回の開発内容 11 横軸項目 系列項目
2.修正前のテーブル構成 12
2.修正前のテーブル構成 13
2.修正前のテーブル構成 14
2.修正前のテーブル構成 15 column type comment id int(10) series_item_id int(10) 系列項目ID
series_item_type tinyint(3) 系列項目タイプ(1:所属、2:マスター) x_axis_item_id int(10) 横軸項目ID x_axis_item_type tinyint(3) 横軸項目タイプ(1:所属、2:マスター) ※一部のカラムのみ抜粋
2.修正前のテーブル構成 16 column type comment id int(10) series_item_id int(10) 系列項目ID
series_item_type tinyint(3) 系列項目タイプ(1:所属、2:シート項目) x_axis_item_id int(10) 横軸項目ID x_axis_item_type tinyint(3) 横軸項目タイプ(1:所属、2:マスター) ※一部のカラムのみ抜粋 所属の集計は 所属グループID マスターの集計は シート項目ID 所属の集計は 所属グループID マスターの集計は シート項目ID
3.アンチパターンになった箇所 17
3.アンチパターンになった箇所 どこが該当しそうなのか? • 5章:EAV(エンティティ・アトリビュート・バリュー) • 6章:ポリモーフィック関連 18
3.アンチパターンになった箇所 5章:EAV(エンティティ・アトリビュート・バリュー) 可変属性を表現するために attr_name と attr_value を持つテーブルを作成する 19 issue_id attr_name
attr_value 1234 status FAILED 1234 description 保存処理に失敗する 1235 status SUCCESS 1235 description 保存処理に成功する
3.アンチパターンになった箇所 6章:ポリモーフィック関連 1つのモデルに対して複数のモデルを関連させるために、typeとidを持つ 20
3.アンチパターンになった箇所 もう一度、今回の該当テーブルを確認する 21
3.アンチパターンになった箇所 22 column type comment id int(10) series_item_id int(10) 系列項目ID
series_item_type tinyint(3) 系列項目タイプ(1:所属、2:シート項目) x_axis_item_id int(10) 横軸項目ID x_axis_item_type tinyint(3) 横軸項目タイプ(1:所属、2:マスター) ※一部のカラムのみ抜粋 所属の集計は 所属グループID マスターの集計は シート項目ID 所属の集計は 所属グループID マスターの集計は シート項目ID
3.アンチパターンになった箇所 一つのモデルに対して複数のモデルを関連させようとしており 6章:ポリモーフィック関連 が該当している様子 23
4.何が駄目なのか 24
4.何が問題なのか 25 結論から言うと、外部キー制約を定義できない こと
4.何が問題なのか 26 結論から言うと、外部キー制約を定義できない こと → 4章:キーレスエントリ(外部キー嫌い)に該当
4.何が問題なのか 27 結論から言うと、外部キー制約を定義できない こと → 4章:キーレスエントリ(外部キー嫌い)に該当 • 参照整合性をアプリケーションで再実装する必要がある • 壊れた参照をどうするかという問題が生じる
• アドホックなSQLによって壊れる
5.修正後のテーブル構成 28
5.修正後のテーブル構成 29
5.修正後のテーブル構成 30 交差テーブル
5.修正後のテーブル構成 31 column type comment chart_id int(10) グラフID sheet_item_id int(10)
シート項目ID column type comment chart_id int(10) グラフID department_group_id int(10) 所属グループID グラフ系列シート項目/グラフ横軸シート項目 グラフ系列所属グループ/グラフ系列所属グループ
6.発生した問題点 32
6.発生した問題点 33 問題となったのは以下の1点 • 排他の制御が出来ない
6.発生した問題点 34 排他の制御が出来ない 「どちらか一方にしかレコードが入ってほしくない」のを制御できない
6.発生した問題点 35 排他の制御が出来ない 「どちらか一方にしかレコードが入ってほしくない」のを制御できない
6.発生した問題点 36 排他の制御が出来ない 「どちらか一方にしかレコードが入ってほしくない」のを制御できない どちらか一方にだけ、レコードを保持したい
6.発生した問題点 37 排他の制御が出来ない 「どちらか一方にしかレコードが入ってほしくない」のを制御できない どちらか一方にしかレコードが入らないようにし たい場合、アプリでの制御が必要
7.まとめ 38
7.まとめ 39 Q:結局はどういう風な構成で実装していくのか?
7.まとめ 40 Q:結局はどういう風な構成で実装していくのか? A:修正前のままの構成で実装予定
41 えっ!?
7.まとめ 42 Q:どうしてそのままにしたのか?
7.まとめ 43 Q:どうしてそのままにしたのか? A:以下の2点が理由 • Eloquent Model でポリモーフィック関連をサポートしている • アプリケーションでの制御がしんどい
7.まとめ 44 Eloquent Model でポリモーフィック関連をサポートしている > Eloquentはそうしたリレーションを簡単に管理し操作できるようにする > とともに、さまざまなタイプのリレーションをサポートしています。 Laravel
6.x Eloquent:リレーション
7.まとめ 45 アプリケーションでの制御がしんどい 結局、排他の制御などはアプリ側で実装する必要がある データベース側で参照整合性がそこまで担保できないので、実装が楽な方で いいのでは?と考えた
7.まとめ 46 ご相談・ご指摘・その他 下記のTwitterアカウントまでお願いします! @sanogemaru