Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
(CVPR2026) Back to Basics: Let Denoising Genera...
Search
Shumpei Takezaki
June 09, 2026
Science
320
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
(CVPR2026) Back to Basics: Let Denoising Generative Models Denoise
https://arxiv.org/abs/2511.13720
Shumpei Takezaki
June 09, 2026
More Decks by Shumpei Takezaki
See All by Shumpei Takezaki
(IJCNN2026) Cell Instance Segmentation via Multi-Task Image-to-Image Schrödinger Bridge
shumpei777
0
20
(IJCNN2026) SCoRe: Clean Image Generation from Diffusion Models Trained on Noisy Images
shumpei777
0
30
(Preprint) Diffusion Transformers with Representation Autoencoders
shumpei777
1
1.3k
(Blog post) Diffusion is spectral autoregression
shumpei777
3
1.4k
(Preprint) Diffusion Classifiers Understand Compositionality, but Conditions Apply
shumpei777
1
670
(ICLR2021) Score-Based Generative Modeling through Stochastic Differential Equations
shumpei777
1
710
(ICLR2023) Improving Deep Regression with Ordinal Entropy
shumpei777
0
62
(NeurIPS2024) Guiding a Diffusion Model with a Bad Version of Itself
shumpei777
0
57
(ICML2023) I2SB: Image-to-Image Schrödinger Bridge
shumpei777
0
75
Other Decks in Science
See All in Science
バランスって大事だね
akasan
1
130
1. CPC理論の展開と集合的知能モデル(JSAI2026 KS-27 集合的予測符号化と新たな知性の時代)
hayashiyus884
1
350
YouTubeにおける撤回論文の参照実態 / metascience-meetup2026
corgies
3
340
Conversation is the New Dashboard: 属人性を排除する第4世代BIツールの勢力図
shomaekawa
1
640
データベース14: B+木 & ハッシュ索引
trycycle
PRO
0
900
チュートリアル:世界モデル
hf149
0
2.2k
O(log n)-Approximation Algorithms for Bipartiteness Ratio
tasusu
0
160
機械学習 - pandas入門
trycycle
PRO
0
690
知能とはなにか -ヒトとAIのあいだ-
tagtag
PRO
0
160
データベース11: 正規化(1/2) - 望ましくない関係スキーマ
trycycle
PRO
0
1.7k
ssmonline #51 ヤマサキ春のサメ祭り 2026 / ssmjp Yamasaki Spring JAWS Festival 2026
naospon
1
130
機械学習 - 決定木からはじめる機械学習
trycycle
PRO
0
1.6k
Featured
See All Featured
Design of three-dimensional binary manipulators for pick-and-place task avoiding obstacles (IECON2024)
konakalab
0
560
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
413
23k
Facilitating Awesome Meetings
lara
57
7.1k
Lessons Learnt from Crawling 1000+ Websites
charlesmeaden
PRO
1
1.5k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.8k
Redefining SEO in the New Era of Traffic Generation
szymonslowik
1
400
Practical Orchestrator
shlominoach
191
12k
Agile Actions for Facilitating Distributed Teams - ADO2019
mkilby
0
260
State of Search Keynote: SEO is Dead Long Live SEO
ryanjones
0
260
A Soul's Torment
seathinner
6
3.5k
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.5k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
281
24k
Transcript
拡散モデルには画像を予測させよ 2026.06.09 Shumpei Takezaki
• Back to Basics: Let Denoising Generative Models Denoise •
拡散モデルの等価な3つの予測 (ノイズ𝝐, 速度𝒗, 画像𝒙)の中で,画像𝑥の予測 (𝒙-pred)が優れていることを提言 • なぜ?: 画像は低次元多様体上に分布(i.e., 多様体仮説) するため予測が容易 紹介する論文と概要 1 CVPR2026 Accepted! 画像𝒙 ノイズ𝝐 速度𝒗 高次元空間に広く分布 = 予測が困難 低次元多様体上に分布 = 予測が容易!
• 初期ノイズから徐々に画像へと変換する画像生成モデル • 速度予測 (𝒗-pred)モデルが主流 (Flow matching) • 予測モデルとしてTransformerを採用する研究が多くなっている 背景:
Diffusion model (Flow matching) 2 画像 𝒙 ノイズ 𝝐 net𝜃 𝒛𝑡 = 𝑡𝒙 + 1 − 𝑡 𝝐 時刻 𝑡 ∈ [0,1] + 速度 𝒗 = 𝒙 − 𝝐 損失関数 ℒ = 𝒗𝜃 𝒛𝒕 , 𝑡 − 𝒗 2 𝒗𝜃 = net𝜃 (𝒛𝑡 , 𝑡) 速度を予測
• 画像𝒙, ノイズ𝝐, 速度𝒗 は互いに等価で交換可能 事前知識: Diffusion modelにおける等価な予測 3 画像
𝒙 ノイズ 𝝐 速度 𝒗 net𝜃 例) 𝒙-pred 𝒛𝑡 = 𝑡𝒙 + 1 − 𝑡 𝝐 𝒙𝜃 𝒙𝜃 = net𝜃 𝝐𝜃 = (𝒛𝑡 − 𝑡𝒙𝜃 )/(1 − 𝑡) 𝒗𝜃 = (𝒙𝜃 − 𝒛𝑡 )/(1 − 𝑡) 𝒙, 𝝐, 𝒗の関係より 𝒙𝜃 , 𝒛𝑡 , 𝑡から導出可能!
• 画像𝒙, ノイズ𝝐, 速度𝒗 は互いに等価であるならばnetworkにどれを予測 させるのが良いのか? (or どれを予測させても一緒?) • 答え:
画像𝒙が良い!!! なぜなら,低次元多様体上に分布しているから 提言: Neural networkには𝒙-predが適している 4 画像𝒙 ノイズ𝝐 速度𝒗 高次元空間に広く分布 = 予測が困難 低次元多様体上に分布 = 予測が容易!
• Transformerが𝒙-predを行うDiffusion model • 𝒙-pred → 𝒗-pred に変換するだけ.損失や推論は𝒗-predモデルのまま 提案手法: Just
image Transformer (JiT) 5 𝒛𝑡 𝒙𝜃 net𝜃 𝒙-pred Transformer 𝒙-pred → 𝒗-pred 学習 推論
• 低次元 (2次元) データを高次元 (D次元)に射影させてDiffusion modelで予測(可視化の際には低次元に戻す) • 低次元に分布しているデータを高次元に射影することで多様体仮説を再現 Toy experiment
6 D=小さい: 予測によっての差はあまり出ない D=大きい: 𝒙-predが優位.𝝐-, 𝒗-predは崩壊
• ImageNet256x256 (左図): 𝒙-predが優位 • ImageNet64x64 (右図): 𝒙-, 𝝐-, 𝒗-predであまり差がない
• データの次元が比較的低いため,複雑な分布を予測するだけのモデル容量が確保 てきている ImageNet生成タスクで𝒙-predを検証 7 FIDで評価 𝒙-predが優位 予測によっての差はあまり出ない
• ImageNet512x512の生成 ImageNet生成タスクで従来手法と比較 8 生成画像 (JiTH/32) 定量評価 (FID)
• ImageNet512x512の生成 ImageNet生成タスクで従来手法と比較 9 生成画像 (JiTH/32) 定量評価 (FID) 補助損失,Tokenizer, 外部モデルの使用なし
比較的計算量が 少ない スケーリング則
• 𝒙-pred は画像空間 (Pixel space)以外でも効果を発揮! • 多様体仮説が成り立つようなデータなら適用可能なはず • これからも応用先は増え続けると予想 画像空間以外で𝒙-predを適用した研究
10 WavFlow (Waveform space) JLT (Latent space) Funning Fu, et al., “JLT: Clean-Latent Prediction in Latent Diffusion Transformers”, arxiv preprint, arxiv:2605.27102, 2026 Feiyan Zhou, et al., “WavFlow: Audio Generation in Waveform Space”, arxiv preprint, arxiv:2605.18749, 2026
• まとめ • 拡散モデルの等価な3つの予測 (ノイズ𝝐, 速度𝒗, 画像𝒙)の中で,画像𝑥の予測 (𝒙-pred)が優れていることを提言 • 画像は低次元多様体上に分布(i.e.,
多様体仮説) するため予測が容易であるこ とがその要因 • Latent space, Waveform spaceでも機能することが報告 • 感想 • シンプルな提言 (拡散モデルで何を予測するのか?)かつインパクトのある結果 • 美しい まとめ 11