Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
(CVPR2026) Back to Basics: Let Denoising Genera...
Search
Shumpei Takezaki
June 09, 2026
Science
350
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
(CVPR2026) Back to Basics: Let Denoising Generative Models Denoise
https://arxiv.org/abs/2511.13720
Shumpei Takezaki
June 09, 2026
More Decks by Shumpei Takezaki
See All by Shumpei Takezaki
(IJCNN2026) Cell Instance Segmentation via Multi-Task Image-to-Image Schrödinger Bridge
shumpei777
0
26
(IJCNN2026) SCoRe: Clean Image Generation from Diffusion Models Trained on Noisy Images
shumpei777
0
34
(Preprint) Diffusion Transformers with Representation Autoencoders
shumpei777
1
1.3k
(Blog post) Diffusion is spectral autoregression
shumpei777
3
1.4k
(Preprint) Diffusion Classifiers Understand Compositionality, but Conditions Apply
shumpei777
1
670
(ICLR2021) Score-Based Generative Modeling through Stochastic Differential Equations
shumpei777
1
720
(ICLR2023) Improving Deep Regression with Ordinal Entropy
shumpei777
0
64
(NeurIPS2024) Guiding a Diffusion Model with a Bad Version of Itself
shumpei777
0
59
(ICML2023) I2SB: Image-to-Image Schrödinger Bridge
shumpei777
0
81
Other Decks in Science
See All in Science
[TMLR 2026, Featured Certification] Double Bounded α-Divergence Optimization for Density Estimation
gkazunii
1
120
因果探索の発展と展望
sshimizu2006
2
1.1k
Understanding CVP Waveforms: Interpretation and Clinical Implications in Anesthesiology
taka88
0
880
データベース03: 関係データモデル
trycycle
PRO
1
830
コーヒー豆様核 (Coffee-bean nuclei) における形態学的サブタイピングと精選・焙煎特性の同定
jagupath
PRO
0
170
JSAI2026企画セッションKS-14 インタビュー集『⼈⼯知能と哲学と四つの問い』が提起する⼈⼯知能のこれからの課題 趣旨説明 / JSAI2026 Special Session: A Collection of Interviews, “Artificial Intelligence, Philosophy, and Four Questions”
ykiyota
0
450
Toward Causal Scientific Discovery with AI
sshimizu2006
0
180
20260820_アウトカムが二値のデータに対するCausal Impact@LINEヤフー Data Science Share #2 / Causal Impact for Binary Outcomes
brainpadpr
3
1.4k
生成AIが科学とRAにもたらしていること:メタサイエンスの視点から
rmaruy
0
140
AI for Phage-Host prediction
michielstock
0
130
摂理と合理の肉体改造 — AI時代の減量を支える観測・制御・継続
kiyoshi
0
3.5k
勾配流から乖離した学習ダイナミクス
hanbao
1
1k
Featured
See All Featured
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
409
67k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
275
41k
The Hidden Cost of Media on the Web [PixelPalooza 2025]
tammyeverts
2
500
How People are Using Generative and Agentic AI to Supercharge Their Products, Projects, Services and Value Streams Today
helenjbeal
1
320
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
306
120k
Unsuck your backbone
ammeep
672
58k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
340
58k
SEO Brein meetup: CTRL+C is not how to scale international SEO
lindahogenes
2
2.9k
Everyday Curiosity
cassininazir
0
320
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
331
25k
Lightning Talk: Beautiful Slides for Beginners
inesmontani
PRO
2
690
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1033
470k
Transcript
拡散モデルには画像を予測させよ 2026.06.09 Shumpei Takezaki
• Back to Basics: Let Denoising Generative Models Denoise •
拡散モデルの等価な3つの予測 (ノイズ𝝐, 速度𝒗, 画像𝒙)の中で,画像𝑥の予測 (𝒙-pred)が優れていることを提言 • なぜ?: 画像は低次元多様体上に分布(i.e., 多様体仮説) するため予測が容易 紹介する論文と概要 1 CVPR2026 Accepted! 画像𝒙 ノイズ𝝐 速度𝒗 高次元空間に広く分布 = 予測が困難 低次元多様体上に分布 = 予測が容易!
• 初期ノイズから徐々に画像へと変換する画像生成モデル • 速度予測 (𝒗-pred)モデルが主流 (Flow matching) • 予測モデルとしてTransformerを採用する研究が多くなっている 背景:
Diffusion model (Flow matching) 2 画像 𝒙 ノイズ 𝝐 net𝜃 𝒛𝑡 = 𝑡𝒙 + 1 − 𝑡 𝝐 時刻 𝑡 ∈ [0,1] + 速度 𝒗 = 𝒙 − 𝝐 損失関数 ℒ = 𝒗𝜃 𝒛𝒕 , 𝑡 − 𝒗 2 𝒗𝜃 = net𝜃 (𝒛𝑡 , 𝑡) 速度を予測
• 画像𝒙, ノイズ𝝐, 速度𝒗 は互いに等価で交換可能 事前知識: Diffusion modelにおける等価な予測 3 画像
𝒙 ノイズ 𝝐 速度 𝒗 net𝜃 例) 𝒙-pred 𝒛𝑡 = 𝑡𝒙 + 1 − 𝑡 𝝐 𝒙𝜃 𝒙𝜃 = net𝜃 𝝐𝜃 = (𝒛𝑡 − 𝑡𝒙𝜃 )/(1 − 𝑡) 𝒗𝜃 = (𝒙𝜃 − 𝒛𝑡 )/(1 − 𝑡) 𝒙, 𝝐, 𝒗の関係より 𝒙𝜃 , 𝒛𝑡 , 𝑡から導出可能!
• 画像𝒙, ノイズ𝝐, 速度𝒗 は互いに等価であるならばnetworkにどれを予測 させるのが良いのか? (or どれを予測させても一緒?) • 答え:
画像𝒙が良い!!! なぜなら,低次元多様体上に分布しているから 提言: Neural networkには𝒙-predが適している 4 画像𝒙 ノイズ𝝐 速度𝒗 高次元空間に広く分布 = 予測が困難 低次元多様体上に分布 = 予測が容易!
• Transformerが𝒙-predを行うDiffusion model • 𝒙-pred → 𝒗-pred に変換するだけ.損失や推論は𝒗-predモデルのまま 提案手法: Just
image Transformer (JiT) 5 𝒛𝑡 𝒙𝜃 net𝜃 𝒙-pred Transformer 𝒙-pred → 𝒗-pred 学習 推論
• 低次元 (2次元) データを高次元 (D次元)に射影させてDiffusion modelで予測(可視化の際には低次元に戻す) • 低次元に分布しているデータを高次元に射影することで多様体仮説を再現 Toy experiment
6 D=小さい: 予測によっての差はあまり出ない D=大きい: 𝒙-predが優位.𝝐-, 𝒗-predは崩壊
• ImageNet256x256 (左図): 𝒙-predが優位 • ImageNet64x64 (右図): 𝒙-, 𝝐-, 𝒗-predであまり差がない
• データの次元が比較的低いため,複雑な分布を予測するだけのモデル容量が確保 てきている ImageNet生成タスクで𝒙-predを検証 7 FIDで評価 𝒙-predが優位 予測によっての差はあまり出ない
• ImageNet512x512の生成 ImageNet生成タスクで従来手法と比較 8 生成画像 (JiTH/32) 定量評価 (FID)
• ImageNet512x512の生成 ImageNet生成タスクで従来手法と比較 9 生成画像 (JiTH/32) 定量評価 (FID) 補助損失,Tokenizer, 外部モデルの使用なし
比較的計算量が 少ない スケーリング則
• 𝒙-pred は画像空間 (Pixel space)以外でも効果を発揮! • 多様体仮説が成り立つようなデータなら適用可能なはず • これからも応用先は増え続けると予想 画像空間以外で𝒙-predを適用した研究
10 WavFlow (Waveform space) JLT (Latent space) Funning Fu, et al., “JLT: Clean-Latent Prediction in Latent Diffusion Transformers”, arxiv preprint, arxiv:2605.27102, 2026 Feiyan Zhou, et al., “WavFlow: Audio Generation in Waveform Space”, arxiv preprint, arxiv:2605.18749, 2026
• まとめ • 拡散モデルの等価な3つの予測 (ノイズ𝝐, 速度𝒗, 画像𝒙)の中で,画像𝑥の予測 (𝒙-pred)が優れていることを提言 • 画像は低次元多様体上に分布(i.e.,
多様体仮説) するため予測が容易であるこ とがその要因 • Latent space, Waveform spaceでも機能することが報告 • 感想 • シンプルな提言 (拡散モデルで何を予測するのか?)かつインパクトのある結果 • 美しい まとめ 11