Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
(CVPR2026) Back to Basics: Let Denoising Genera...
Search
Shumpei Takezaki
June 09, 2026
Science
280
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
(CVPR2026) Back to Basics: Let Denoising Generative Models Denoise
https://arxiv.org/abs/2511.13720
Shumpei Takezaki
June 09, 2026
More Decks by Shumpei Takezaki
See All by Shumpei Takezaki
(IJCNN2026) Cell Instance Segmentation via Multi-Task Image-to-Image Schrödinger Bridge
shumpei777
0
19
(IJCNN2026) SCoRe: Clean Image Generation from Diffusion Models Trained on Noisy Images
shumpei777
0
29
(Preprint) Diffusion Transformers with Representation Autoencoders
shumpei777
1
1.3k
(Blog post) Diffusion is spectral autoregression
shumpei777
3
1.4k
(Preprint) Diffusion Classifiers Understand Compositionality, but Conditions Apply
shumpei777
1
660
(ICLR2021) Score-Based Generative Modeling through Stochastic Differential Equations
shumpei777
1
700
(ICLR2023) Improving Deep Regression with Ordinal Entropy
shumpei777
0
60
(NeurIPS2024) Guiding a Diffusion Model with a Bad Version of Itself
shumpei777
0
54
(ICML2023) I2SB: Image-to-Image Schrödinger Bridge
shumpei777
0
72
Other Decks in Science
See All in Science
機械学習 - K近傍法 & 機械学習のお作法
trycycle
PRO
1
1.6k
不動産業界における業界特化のデータ整備とAI活用 ─Vertical DataとVertical AI─
estie
1
880
ゲームと人工知能
miyayou
0
110
データベース08: 実体関連モデルとは?
trycycle
PRO
0
1.6k
チュートリアル:世界モデル
hf149
0
2k
Physical AIを支えるWeights & Biases
olachinkei
1
500
俺たちは本当に分かり合えるのか? ~ PdMとスクラムチームの “ずれ” を科学する
bonotake
3
2.6k
Wet Active Matter
rajeshrinet
0
140
テンソル分解を用いたVisiumデータの高精度・高速デコンボリューション手法
tagtag
PRO
0
100
機械学習 - pandas入門
trycycle
PRO
0
670
AkarengaLT vol.41
hashimoto_kei
1
160
知能とはなにか -ヒトとAIのあいだ-
tagtag
PRO
0
100
Featured
See All Featured
Faster Mobile Websites
deanohume
310
32k
Why Mistakes Are the Best Teachers: Turning Failure into a Pathway for Growth
auna
0
200
Claude Code のすすめ
schroneko
67
230k
B2B Lead Gen: Tactics, Traps & Triumph
marketingsoph
0
200
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
7k
Jamie Indigo - Trashchat’s Guide to Black Boxes: Technical SEO Tactics for LLMs
techseoconnect
PRO
0
590
Visual Storytelling: How to be a Superhuman Communicator
reverentgeek
2
610
Effective software design: The role of men in debugging patriarchy in IT @ Voxxed Days AMS
baasie
0
470
The Mindset for Success: Future Career Progression
greggifford
PRO
0
440
Taking LLMs out of the black box: A practical guide to human-in-the-loop distillation
inesmontani
PRO
3
2.3k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
24
4.1k
Information Architects: The Missing Link in Design Systems
soysaucechin
0
1.1k
Transcript
拡散モデルには画像を予測させよ 2026.06.09 Shumpei Takezaki
• Back to Basics: Let Denoising Generative Models Denoise •
拡散モデルの等価な3つの予測 (ノイズ𝝐, 速度𝒗, 画像𝒙)の中で,画像𝑥の予測 (𝒙-pred)が優れていることを提言 • なぜ?: 画像は低次元多様体上に分布(i.e., 多様体仮説) するため予測が容易 紹介する論文と概要 1 CVPR2026 Accepted! 画像𝒙 ノイズ𝝐 速度𝒗 高次元空間に広く分布 = 予測が困難 低次元多様体上に分布 = 予測が容易!
• 初期ノイズから徐々に画像へと変換する画像生成モデル • 速度予測 (𝒗-pred)モデルが主流 (Flow matching) • 予測モデルとしてTransformerを採用する研究が多くなっている 背景:
Diffusion model (Flow matching) 2 画像 𝒙 ノイズ 𝝐 net𝜃 𝒛𝑡 = 𝑡𝒙 + 1 − 𝑡 𝝐 時刻 𝑡 ∈ [0,1] + 速度 𝒗 = 𝒙 − 𝝐 損失関数 ℒ = 𝒗𝜃 𝒛𝒕 , 𝑡 − 𝒗 2 𝒗𝜃 = net𝜃 (𝒛𝑡 , 𝑡) 速度を予測
• 画像𝒙, ノイズ𝝐, 速度𝒗 は互いに等価で交換可能 事前知識: Diffusion modelにおける等価な予測 3 画像
𝒙 ノイズ 𝝐 速度 𝒗 net𝜃 例) 𝒙-pred 𝒛𝑡 = 𝑡𝒙 + 1 − 𝑡 𝝐 𝒙𝜃 𝒙𝜃 = net𝜃 𝝐𝜃 = (𝒛𝑡 − 𝑡𝒙𝜃 )/(1 − 𝑡) 𝒗𝜃 = (𝒙𝜃 − 𝒛𝑡 )/(1 − 𝑡) 𝒙, 𝝐, 𝒗の関係より 𝒙𝜃 , 𝒛𝑡 , 𝑡から導出可能!
• 画像𝒙, ノイズ𝝐, 速度𝒗 は互いに等価であるならばnetworkにどれを予測 させるのが良いのか? (or どれを予測させても一緒?) • 答え:
画像𝒙が良い!!! なぜなら,低次元多様体上に分布しているから 提言: Neural networkには𝒙-predが適している 4 画像𝒙 ノイズ𝝐 速度𝒗 高次元空間に広く分布 = 予測が困難 低次元多様体上に分布 = 予測が容易!
• Transformerが𝒙-predを行うDiffusion model • 𝒙-pred → 𝒗-pred に変換するだけ.損失や推論は𝒗-predモデルのまま 提案手法: Just
image Transformer (JiT) 5 𝒛𝑡 𝒙𝜃 net𝜃 𝒙-pred Transformer 𝒙-pred → 𝒗-pred 学習 推論
• 低次元 (2次元) データを高次元 (D次元)に射影させてDiffusion modelで予測(可視化の際には低次元に戻す) • 低次元に分布しているデータを高次元に射影することで多様体仮説を再現 Toy experiment
6 D=小さい: 予測によっての差はあまり出ない D=大きい: 𝒙-predが優位.𝝐-, 𝒗-predは崩壊
• ImageNet256x256 (左図): 𝒙-predが優位 • ImageNet64x64 (右図): 𝒙-, 𝝐-, 𝒗-predであまり差がない
• データの次元が比較的低いため,複雑な分布を予測するだけのモデル容量が確保 てきている ImageNet生成タスクで𝒙-predを検証 7 FIDで評価 𝒙-predが優位 予測によっての差はあまり出ない
• ImageNet512x512の生成 ImageNet生成タスクで従来手法と比較 8 生成画像 (JiTH/32) 定量評価 (FID)
• ImageNet512x512の生成 ImageNet生成タスクで従来手法と比較 9 生成画像 (JiTH/32) 定量評価 (FID) 補助損失,Tokenizer, 外部モデルの使用なし
比較的計算量が 少ない スケーリング則
• 𝒙-pred は画像空間 (Pixel space)以外でも効果を発揮! • 多様体仮説が成り立つようなデータなら適用可能なはず • これからも応用先は増え続けると予想 画像空間以外で𝒙-predを適用した研究
10 WavFlow (Waveform space) JLT (Latent space) Funning Fu, et al., “JLT: Clean-Latent Prediction in Latent Diffusion Transformers”, arxiv preprint, arxiv:2605.27102, 2026 Feiyan Zhou, et al., “WavFlow: Audio Generation in Waveform Space”, arxiv preprint, arxiv:2605.18749, 2026
• まとめ • 拡散モデルの等価な3つの予測 (ノイズ𝝐, 速度𝒗, 画像𝒙)の中で,画像𝑥の予測 (𝒙-pred)が優れていることを提言 • 画像は低次元多様体上に分布(i.e.,
多様体仮説) するため予測が容易であるこ とがその要因 • Latent space, Waveform spaceでも機能することが報告 • 感想 • シンプルな提言 (拡散モデルで何を予測するのか?)かつインパクトのある結果 • 美しい まとめ 11