Rails Template Engines (Spanish)

A comparison between the most popular Rails template engines: ERB, Haml & Slim. Slides are in spanish.

Transcript

1. TEMPLATE ENGINES EN RAILS
2. Template Engines en Rails 1. Texto estático 2. Texto dinámico 3. Control de flujo
3. Template Engines en Rails ERB <div class=“container”></div> <%= some_var_or_function_with_output %> <% if condition %>
 # Some logic
 <% end %>
4. Template Engines en Rails %div#container.some_class Some text .content 
 = some_var_or_function_with_output - if condition
 # Some logic with indentation
 #container.some_class Some text .content 
 = some_var_or_function_with_output - if condition
 # Some logic with indentation

5. Templates con dos modalidades: • Pretty: indenta HTML y hace sort de atributos • Ugly: compilación en bruto Template Engines en Rails
6. Benchmarks • Slim: benchmark con 1.000 iteraciones. • @sephinrothcn extendió benchmark: • 100.000 iteraciones • Distintas versiones de Ruby • Distintas versiones de Rails
7. Fuente: https://sephinrothcn.wordpress.com/2014/04/14/slim-vs-haml-performance-perspective/
8. Fuente: https://sephinrothcn.wordpress.com/2014/04/14/slim-vs-haml-performance-perspective/ Haml Slim ERB
9. Fuente: https://sephinrothcn.wordpress.com/2014/04/14/slim-vs-haml-performance-perspective/
10. Fuente: https://sephinrothcn.wordpress.com/2014/04/14/slim-vs-haml-performance-perspective/ ERB Slim Ugly Haml Ugly
11. Conclusiones • Slim es claramente más rápido que Haml. • Slim Ugly es comparable en rapidez a ERB.
12. Conclusiones • Slim es la mejor combinación entre velocidad de desarrollo y performance de rendering. • Tip: usar pretty en development y ugly en production.
13. Configuración Slim • Pretty Slim viene por defecto. • Para cambiar a Ugly Slim: Slim::Engine.set_options pretty: false, sort_attrs: false