Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Path Copying による永続データ構造
Search
toyama
July 18, 2020
Science
0
650
Path Copying による永続データ構造
toyama
July 18, 2020
Tweet
Share
More Decks by toyama
See All by toyama
全文検索のアルゴリズムとデータ構造
toyama1710
0
310
Other Decks in Science
See All in Science
機械学習 - 決定木からはじめる機械学習
trycycle
PRO
0
1.2k
2025-05-31-pycon_italia
sofievl
0
130
2025-06-11-ai_belgium
sofievl
1
220
機械学習 - K近傍法 & 機械学習のお作法
trycycle
PRO
0
1.3k
生成検索エンジン最適化に関する研究の紹介
ynakano
2
1.5k
データベース14: B+木 & ハッシュ索引
trycycle
PRO
0
640
Hakonwa-Quaternion
hiranabe
1
170
NASの容量不足のお悩み解決!災害対策も兼ねた「Wasabi Cloud NAS」はここがスゴイ
climbteam
1
300
【論文紹介】Is CLIP ideal? No. Can we fix it?Yes! 第65回 コンピュータビジョン勉強会@関東
shun6211
5
2.2k
AIによる科学の加速: 各領域での革新と共創の未来
masayamoriofficial
0
370
風の力で振れ幅が大きくなる振り子!? 〜タコマナローズ橋はなぜ落ちたのか〜
syotasasaki593876
1
190
HDC tutorial
michielstock
1
310
Featured
See All Featured
State of Search Keynote: SEO is Dead Long Live SEO
ryanjones
0
82
The State of eCommerce SEO: How to Win in Today's Products SERPs - #SEOweek
aleyda
2
9.3k
The Invisible Side of Design
smashingmag
302
51k
Done Done
chrislema
186
16k
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
128
55k
The Curse of the Amulet
leimatthew05
0
7k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.6k
Building Experiences: Design Systems, User Experience, and Full Site Editing
marktimemedia
0
370
Let's Do A Bunch of Simple Stuff to Make Websites Faster
chriscoyier
508
140k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
56
14k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
463
34k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
31
5.8k
Transcript
Path Copying と永続データ構造 会津大学 学部1年 児島大和
自己紹介 • HN: 遠山 (twitter:@toyama_pts) • 絵を描いています • AtCoder: 青(highest)
永続データ構造ってなに? • 変更を加えても以前のデータが保存されている ◦ 破壊的変更を絶対に許さない • どのバージョンに対しても変更を行える • 今回は木構造の永続化について扱います
今回扱う木構造 • 親から子へリンクを持つ有向木
今回扱う木構造 • 親から子へリンクを持つ有向木 ◦ 二分探索木 7 5 8 2 6
1 3 9
今回扱う木構造 • 親から子へリンクを持つ有向木 ◦ セグメント木 (区間和を高速に取れる配列) a1+a2+a3+a4+a5+a6+a7+a8 a1+a2+a3+a4 a5+a6+a7+a8 a1+a2
a3+a4 a5+a6 a7+a8 a1 a2 a3 a4 a5 a6 a7 a8
永続化
ナイーブ解法 • 変更前の構造をまるっとコピー 7 5 8 2 6 9
ナイーブ解法 • 変更前の構造をまるっとコピー 7 5 8 2 6 9 7
5 8 2 6 9 全コピー
ナイーブ解法 • 変更前の構造をまるっとコピー 7 5 8 2 6 9 7
5 8 1 6 9 全コピー
ナイーブ解法 • 変更前の構造をまるっとコピー • 空間計算量さん!? 7 5 8 2 6
9 7 5 8 1 6 9 全コピー
ナイーブ解法 • 変更前の構造をまるっとコピー • 空間計算量さん!? • 時間計算量さん!!? 7 5 8
2 6 9 7 5 8 1 6 9 全コピー
ナイーブ解法 • 変更前の構造をまるっとコピー • 空間計算量さん!? • 時間計算量さん!!? ◦ 二分探索木は O(log
N) でデータ追加できた ◦ しかし O(N) に悪化してしまった!(ヤバい) 7 5 8 2 6 9 7 5 8 1 6 9 全コピー
スマート解法 (Path Copying) • 同じデータをたくさんコピーしていて無駄っぽい
スマート解法 (Path Copying) • コピーする必要のあるノードを考える 5 3 6 2 4
7 5 3 6 2 4 9
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 • コピーする必要のあるノードを考える
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 • コピーする必要のあるノードを考える • 旧6から新9へ辺をつなげば良さそう....?
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 • コピーする必要のあるノードを考える • 旧6から新9へ辺をつなげば良さそう....? 子を辿るときどちらへ行けば分からない
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 6 • コピーする必要のあるノードを考える
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 6 5 • コピーする必要のあるノードを考える
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 6 5 • コピーする必要のあるノードを考える
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 6 5 • コピーする必要のあるノードを考える • 変更ノードから根までをコピー • 根から一意に探索可能
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 6 5 • コピーする必要のあるノードを考える • 変更ノードから根までをコピー • 根から一意に探索可能 うれしい!!!!
子から親へ辺があると... 5 3 6 2 4 7 5 3 6
2 4 7 9 6 5
子から親へ辺があると... 5 3 6 2 4 7 5 3 6
2 4 7 9 6 5
子から親へ辺があると... 5 3 6 2 4 7 5 3 6
2 4 7 9 6 5 親を辿るときどちらへ行けば....?
子から親へ辺があると... 5 3 6 2 4 7 5 3 6
2 4 7 9 6 5 うれしくない.... • Path Copying で効率的な永続化は難しい
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 0 0 0 0 0 0 ver.2
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 [2] += 2, [5] += 4
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.3
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 1 0 3 0 0 4 0 0 ver.3 [0] += 1, [2] += 1
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 1 0 3 0 0 4 0 0 ver.3 1 0 3 0 0 4 0 0 ver.4
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 1 0 3 0 0 4 0 0 ver.3 1 3 3 0 0 6 0 0 ver.4 [1] += 3, [5] += 2
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 1 0 3 0 0 4 0 0 ver.3 1 3 3 0 0 6 0 0 ver.4 y=[1, 4] x=[1, 3]の和
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 1 0 3 0 0 4 0 0 ver.3 1 3 3 0 0 6 0 0 ver.4 y=[1, 2], x=[1, 3]の和
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる • 累積和で区間和を計算するのと同じ要領で矩形和を処理可能 0 0 0
0 0 0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 1 0 3 0 0 4 0 0 ver.3 1 3 3 0 0 6 0 0 ver.4
まとめ -メリット • コピーが効率的(大抵 O(1)) ◦ 参照じゃないよ! ◦ 差分の小さい構造をたくさん作るとき有利 •
適用範囲が広い • 実現方法が美しい カッコいい 憧れる
まとめ -デメリット • やっぱりメモリは食う • デストラクタの実装が難 ◦ std::shared_ptr を使うと遅い... •
ならし計算量が壊れるかも • 競プロでさえ使うことは少ない
実装例 • 僕の github にあります (C++) ◦ https://toyama1710.github.io/cpp_library
ご清聴あり がとうござ いました!