$30 off During Our Annual Pro Sale. View Details »
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Path Copying による永続データ構造
Search
toyama
July 18, 2020
Science
0
620
Path Copying による永続データ構造
toyama
July 18, 2020
Tweet
Share
More Decks by toyama
See All by toyama
全文検索のアルゴリズムとデータ構造
toyama1710
0
300
Other Decks in Science
See All in Science
Hakonwa-Quaternion
hiranabe
1
160
生成AIと学ぶPythonデータ分析再入門-Pythonによるクラスタリング・可視化をサクサク実施-
datascientistsociety
PRO
4
1.9k
データベース09: 実体関連モデル上の一貫性制約
trycycle
PRO
0
1k
機械学習 - 授業概要
trycycle
PRO
0
280
知能とはなにかーヒトとAIのあいだー
tagtag
0
160
Celebrate UTIG: Staff and Student Awards 2025
utig
0
360
データベース10: 拡張実体関連モデル
trycycle
PRO
0
1k
Text-to-SQLの既存の評価指標を問い直す
gotalab555
1
130
会社でMLモデルを作るとは @電気通信大学 データアントレプレナーフェロープログラム
yuto16
1
410
Ignite の1年間の軌跡
ktombow
0
180
AIに仕事を奪われる 最初の医師たちへ
ikora128
0
1k
データマイニング - グラフ構造の諸指標
trycycle
PRO
0
220
Featured
See All Featured
Site-Speed That Sticks
csswizardry
13
990
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
234
18k
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.2k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
700
Chrome DevTools: State of the Union 2024 - Debugging React & Beyond
addyosmani
9
1k
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
174
15k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
280
24k
Imperfection Machines: The Place of Print at Facebook
scottboms
269
13k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
60
9.6k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
21
1.3k
The Hidden Cost of Media on the Web [PixelPalooza 2025]
tammyeverts
1
80
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
46
7.8k
Transcript
Path Copying と永続データ構造 会津大学 学部1年 児島大和
自己紹介 • HN: 遠山 (twitter:@toyama_pts) • 絵を描いています • AtCoder: 青(highest)
永続データ構造ってなに? • 変更を加えても以前のデータが保存されている ◦ 破壊的変更を絶対に許さない • どのバージョンに対しても変更を行える • 今回は木構造の永続化について扱います
今回扱う木構造 • 親から子へリンクを持つ有向木
今回扱う木構造 • 親から子へリンクを持つ有向木 ◦ 二分探索木 7 5 8 2 6
1 3 9
今回扱う木構造 • 親から子へリンクを持つ有向木 ◦ セグメント木 (区間和を高速に取れる配列) a1+a2+a3+a4+a5+a6+a7+a8 a1+a2+a3+a4 a5+a6+a7+a8 a1+a2
a3+a4 a5+a6 a7+a8 a1 a2 a3 a4 a5 a6 a7 a8
永続化
ナイーブ解法 • 変更前の構造をまるっとコピー 7 5 8 2 6 9
ナイーブ解法 • 変更前の構造をまるっとコピー 7 5 8 2 6 9 7
5 8 2 6 9 全コピー
ナイーブ解法 • 変更前の構造をまるっとコピー 7 5 8 2 6 9 7
5 8 1 6 9 全コピー
ナイーブ解法 • 変更前の構造をまるっとコピー • 空間計算量さん!? 7 5 8 2 6
9 7 5 8 1 6 9 全コピー
ナイーブ解法 • 変更前の構造をまるっとコピー • 空間計算量さん!? • 時間計算量さん!!? 7 5 8
2 6 9 7 5 8 1 6 9 全コピー
ナイーブ解法 • 変更前の構造をまるっとコピー • 空間計算量さん!? • 時間計算量さん!!? ◦ 二分探索木は O(log
N) でデータ追加できた ◦ しかし O(N) に悪化してしまった!(ヤバい) 7 5 8 2 6 9 7 5 8 1 6 9 全コピー
スマート解法 (Path Copying) • 同じデータをたくさんコピーしていて無駄っぽい
スマート解法 (Path Copying) • コピーする必要のあるノードを考える 5 3 6 2 4
7 5 3 6 2 4 9
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 • コピーする必要のあるノードを考える
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 • コピーする必要のあるノードを考える • 旧6から新9へ辺をつなげば良さそう....?
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 • コピーする必要のあるノードを考える • 旧6から新9へ辺をつなげば良さそう....? 子を辿るときどちらへ行けば分からない
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 6 • コピーする必要のあるノードを考える
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 6 5 • コピーする必要のあるノードを考える
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 6 5 • コピーする必要のあるノードを考える
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 6 5 • コピーする必要のあるノードを考える • 変更ノードから根までをコピー • 根から一意に探索可能
スマート解法 (Path Copying) 5 3 6 2 4 7 5
3 6 2 4 7 9 6 5 • コピーする必要のあるノードを考える • 変更ノードから根までをコピー • 根から一意に探索可能 うれしい!!!!
子から親へ辺があると... 5 3 6 2 4 7 5 3 6
2 4 7 9 6 5
子から親へ辺があると... 5 3 6 2 4 7 5 3 6
2 4 7 9 6 5
子から親へ辺があると... 5 3 6 2 4 7 5 3 6
2 4 7 9 6 5 親を辿るときどちらへ行けば....?
子から親へ辺があると... 5 3 6 2 4 7 5 3 6
2 4 7 9 6 5 うれしくない.... • Path Copying で効率的な永続化は難しい
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
使用例 • 永続配列 0 1 2 3 4 5 6
7
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 0 0 0 0 0 0 ver.2
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 [2] += 2, [5] += 4
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.3
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 1 0 3 0 0 4 0 0 ver.3 [0] += 1, [2] += 1
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 1 0 3 0 0 4 0 0 ver.3 1 0 3 0 0 4 0 0 ver.4
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 1 0 3 0 0 4 0 0 ver.3 1 3 3 0 0 6 0 0 ver.4 [1] += 3, [5] += 2
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 1 0 3 0 0 4 0 0 ver.3 1 3 3 0 0 6 0 0 ver.4 y=[1, 4] x=[1, 3]の和
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる 0 0 0 0 0
0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 1 0 3 0 0 4 0 0 ver.3 1 3 3 0 0 6 0 0 ver.4 y=[1, 2], x=[1, 3]の和
永続データ構造使用例 • 矩形和を処理 ◦ 時間軸を縦軸と見立てる • 累積和で区間和を計算するのと同じ要領で矩形和を処理可能 0 0 0
0 0 0 0 0 ver.1 0 0 2 0 0 4 0 0 ver.2 1 0 3 0 0 4 0 0 ver.3 1 3 3 0 0 6 0 0 ver.4
まとめ -メリット • コピーが効率的(大抵 O(1)) ◦ 参照じゃないよ! ◦ 差分の小さい構造をたくさん作るとき有利 •
適用範囲が広い • 実現方法が美しい カッコいい 憧れる
まとめ -デメリット • やっぱりメモリは食う • デストラクタの実装が難 ◦ std::shared_ptr を使うと遅い... •
ならし計算量が壊れるかも • 競プロでさえ使うことは少ない
実装例 • 僕の github にあります (C++) ◦ https://toyama1710.github.io/cpp_library
ご清聴あり がとうござ いました!