Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
[論文紹介] 状態遷移差分の学習による耐故障ロボットのための強化学習
Search
tt1717
January 26, 2024
Research
68
0
Share
[論文紹介] 状態遷移差分の学習による耐故障ロボットのための強化学習
PDFファイルをダウンロードすると,スライド内のリンクを見ることができます.
tt1717
January 26, 2024
More Decks by tt1717
See All by tt1717
[勉強会] Decision Transformer
tt1717
0
62
[論文サーベイ] Survey on Google DeepMind’s Game AI 2
tt1717
0
50
[論文サーベイ] Survey on Google DeepMind’s Game AI
tt1717
0
37
[論文サーベイ] Survey on VLM for Video Game Quality Assurance
tt1717
0
37
[論文サーベイ] Survey on Pokemon AI 3
tt1717
0
85
[論文サーベイ] Survey on Pokemon AI 2
tt1717
0
81
[論文サーベイ] Survey on Pokemon AI
tt1717
0
120
[論文サーベイ] Survey on Minecraft AI in NeurIPS 2024
tt1717
0
130
[論文サーベイ] Survey on GPT for Games
tt1717
0
88
Other Decks in Research
See All in Research
LINEヤフー データサイエンス Meetup「三井物産コモディティ予測チャレンジ」の舞台裏-AlpacaTechパート
gamella
1
490
討議:RACDA設立30周年記念都市交通フォーラム2026
trafficbrain
0
850
【NICOGRAPH2025】Photographic Conviviality: ボディペイント・ワークショップによる 同時的かつ共生的な写真体験
toremolo72
0
230
typst の使い方:言語学を研究する学生のために
gitomochang
0
400
Sequences of Logits Reveal the Low Rank Structure of Language Models
sansantech
PRO
1
230
競合や要望に流されない─B2B SaaSでミニマム要件を決めるリアルな取り組み / Don't be swayed by competitors or requests - A real effort to determine minimum requirements for B2B SaaS
kaminashi
0
1.5k
データサイエンティストをめぐる環境の違い2025年版〈一般ビジネスパーソン調査の国際比較〉
datascientistsociety
PRO
0
1.3k
SREはサイバネティクスの夢をみるか? / Do SREs Dream of Cybernetics?
yuukit
3
490
2026 東京科学大 情報通信系 研究室紹介 (すずかけ台)
icttitech
0
3.2k
2026年1月の生成AI領域の重要リリース&トピック解説
kajikent
0
990
The Landscape of Agentic Reinforcement Learning for LLMs: A Survey
shunk031
4
910
ブレグマン距離最小化に基づくリース表現量推定:バイアス除去学習の統一理論
masakat0
0
250
Featured
See All Featured
Believing is Seeing
oripsolob
1
120
What the history of the web can teach us about the future of AI
inesmontani
PRO
1
550
The Language of Interfaces
destraynor
162
26k
The Director’s Chair: Orchestrating AI for Truly Effective Learning
tmiket
1
160
Visualization
eitanlees
150
17k
A designer walks into a library…
pauljervisheath
211
24k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
239
140k
Primal Persuasion: How to Engage the Brain for Learning That Lasts
tmiket
0
330
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
25
1.9k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
17k
The State of eCommerce SEO: How to Win in Today's Products SERPs - #SEOweek
aleyda
2
10k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
85
9.5k
Transcript
・walker2Dを使用 ・3通りの訓練で検証 1.正常なロボットのみで訓練 (normal policy) 2.ロボットをランダムに故障させながら訓練 (robust policy) 3.状態遷移の差分を用いて故障させながら訓練 (our
policy) どんなもの? 先行研究と比べて何がすごい? 技術の手法や肝は? どうやって有効だと検証した? ・故障度合いが大きいとき,our policyとrubust policyで高い収益を 得られた ・故障度合いが小さいとき,our policyで高い収益を得られた 故障の表現 ・故障する関節をランダムに選択し,関節アクチュエータのトルク に対して,故障係数kをかける ・故障係数kは一様分布U(0.0,2.0)からサンプリングする ・MDPにおける遷移関数に対して,正常時の遷移関数と故障時の遷 移関数の差分を利用して故障度合いを表現する手法を提案 状態遷移差分の学習による耐故障ロボットのための強化学習 (JSAI 2020)大里 虹平, 川本 一彦 https://www.jstage.jst.go.jp/article/pjsai/JSAI2020/0/JSAI2020_4Rin134/_pdf 2024/01/26 論文を表す画像 被引用数:- 1/4
故障の表現 ❏ 正常時の遷移関数Tnormalと故障時の遷移関数Tbrokenが異なることを 利用 ❏ Tnormalと遷移関数Tが等しければ正常,そうでなければ故障とみなす ❏ Stdiff:ロボットの故障度合いを反映したパラメータ ❏ St:t時刻の状態
❏ Stnormal:正常時ロボットを仮定してt時刻の状態 ❏ Tnormalは未知関数なのでニューラルネットワークで表現する ❏ 定常環境でStnormalを収集し,これを教師データとして遷移予測ネッ トワークを訓練する ❏ St^normalとSt^diffは予測値を意味する 2/4
実験結果 ❏ 結果 ❏ 故障度合いが大きいとき,our policyとrobust policyで高い収益 ❏ 故障度合いが小さいとき,our policyで高い収益
3/4 ❏ 実験設定 ❏ 正常なロボットのみで訓練 (normal policy) ❏ ロボットをランダムに故障させな がら訓練 (robust policy) ❏ 状態遷移の差分を用いて故障させ ながら訓練 (our policy) ❏ hip,knee,ankleに対してkを0.25刻 みで故障させて評価する ❏ 各手法に対して3つのシード値で 3200万ステップ訓練する
❏ まとめ ❏ 正常時の遷移関数を学習する ❏ 予測される状態遷移と実際の状態遷移の差分を方策ネットワークに加える ❏ これにより,故障度合いを識別しながら学習する手法を提案 ❏ 提案手法では,正常時および故障時に遷移関数を利用しない方策より高い
収益を獲得した ❏ 感想 ❏ 提案手法の概要とイメージを掴むことができたが,方策ネットワークに入 力される「StとSt^diff」の2つを入力するのをどのように実装しているの か気になる (通常,t時刻に対する状態は1つだけいれる) ❏ 他のロボット (hopper,halfcheetah,ant)による実験でも,同様の結果が得 られるのか気になる ❏ この研究では,オンライン強化学習の設定で行っているが,オフライン強 化学習の設定で行った場合,結果に変化があるのか見てみたい まとめと感想 4/4