Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
意外と難しいGraphQLのスカラー型
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
uhyo
September 22, 2025
Technology
1.2k
5
Share
意外と難しいGraphQLのスカラー型
2025-09-22 『TypeScriptのスキーマ駆動開発』実践事例 LT
uhyo
September 22, 2025
More Decks by uhyo
See All by uhyo
TypeScript 7.0の現在地と備え方
uhyo
6
2.9k
React 19時代のコンポーネント設計ベストプラクティス
uhyo
19
9.2k
型定義でAIと会話する:型を通じてAIに意図を伝えるテクニック
uhyo
1
73
タグ付きユニオン型を便利に使うテクニックとその注意点
uhyo
3
1.1k
ECMAScript仕様の最新動向: プロセスの変化と仕様のトレンド
uhyo
3
870
TypeScript 6.0で非推奨化されるオプションたち
uhyo
18
8.1k
Claude Code 10連ガチャ
uhyo
4
1.1k
AI時代、“平均値”ではいられない
uhyo
8
4.4k
RSCの時代にReactとフレームワークの境界を探る
uhyo
15
5.6k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Every Conversation Counts
kawaguti
PRO
0
150
Oracle Exadata Database Service on Cloud@Customer X11M (ExaDB-C@C) サービス概要
oracle4engineer
PRO
2
8k
AIと乗り切った1,500ページ超のヘルプサイト基盤刷新とさらにその先の話
mugi_uno
2
320
もっとコンテンツをよく構造化して理解したいので、LLM 時代こそ Taxonomy の設計品質に目を向けたい〜!
morinota
0
210
GitHub Copilot CLI と VS Code Agent Mode の使い分け
tomokusaba
0
150
CyberAgent YJC Connect
shimaf4979
1
170
古今東西SRE
okaru
1
140
AI時代に越境し、 組織を変えるQAスキルの正体 / QA Skills for Transforming an Organization
mii3king
5
4.1k
AIエージェントの支払い基盤 AgentCore Payments概要
kmiya84377
1
140
自動テストだけで リリース判断できるチームへ - 鍵はテストの量ではなくリリース判断基準の再設計にあった / Redesigning Release Criteria for Lightweight Releases
ewa
7
3.5k
MySQL 9.7がやってきた ~これまでのあらすじと基本情報~ @ 日本MySQLユーザ会会2026年04月 / mysql97-yattekita
sakaik
0
180
Agent Skillsで実現する記憶領域の運用とその後
yamadashy
2
1.5k
Featured
See All Featured
Avoiding the “Bad Training, Faster” Trap in the Age of AI
tmiket
0
140
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
135
9.8k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
133
19k
First, design no harm
axbom
PRO
2
1.2k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
55
9.9k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
31
3.2k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
247
13k
Un-Boring Meetings
codingconduct
0
280
30 Presentation Tips
portentint
PRO
1
290
Information Architects: The Missing Link in Design Systems
soysaucechin
0
910
Impact Scores and Hybrid Strategies: The future of link building
tamaranovitovic
0
270
Transcript
意外と難しいGraphQLのスカラー型 2025-09-22『TypeScriptのスキーマ駆動開発』実践事例 LT
発表者紹介 uhyo 株式会社カオナビ フロントエンドエキスパート 前職ではGraphQLを使っていた。 2
注意 この話は、GraphQL + TypeScriptの定番ツール GraphQL Codegen よりも安全性にこだわった自作ツール nitrogql が流行らないことの恨み節です。 3
GraphQLとTypeScriptの型の関係 GraphQLには、型の概念が存在する。 String, Int, Boolean 型など。 TypeScriptのコード生成をする場合、GraphQLの型を TypeScriptの型に対応付ける必要がある。 例: String→string
Int→number 4 GraphQLの型 TypeScriptの型
注意が必要なID型 ID型もGraphQLに組み込みの型だが、 特殊な性質を持つ。 •文字列としてシリアライズされる。 •しかし、ID型の入力としては整数も受け付ける。 5
注意が必要なID型 ID → string ? ID → string | number
? 6
注意が必要なID型 const data = useQuery({ query, variables: { inputId: 12345
}, }); data.outputId 7 このIDは string | number になるのが望ましい (シリアライズ前のため) このIDは string になるのが望 ましい (シリアライズ済のため)
GraphQL Codegenでは…… 状況に応じてID型に対応するTypeScriptの型を 出し分ける必要がある。 ところが、GraphQL Codegenは一律で string型を出力。(デフォルトの設定の場合) 本来numberが使えるはずの場面で使わせて くれない! 8
設定を変えればいける こんな設定を書けばGraphQL Codegenでも 出し分けが可能。 scalars: { ID: { input: ‘string
| number’, output: ‘string’ } } 9
GraphQL Codegenでの出し分け const data = useQuery({ query, variables: { inputId:
12345 }, }); data.outputId 10 ここではinput用の型を使用 (string | number) ここではoutput用の型を使用 (string)
めでたし……と思いきや サーバー側(GraphQLのリゾルバー定義) 向けの型もGraphQL Codegenで出力すると…… deleteUser: (_, { id }) =>
{ return userStore.delete(id); } 11
めでたし……と思いきや サーバー側(GraphQLのリゾルバー定義) 向けの型もGraphQL Codegenで出力すると…… deleteUser: (_, { id }) =>
{ return userStore.delete(id); } 12 入力なのでinput用の型が使用 されるが、正しい型はstring (string | numberではない!) ※逆に、resolverの実装から出力されるIDは string | number型が正しい
GraphQL Codegen向けの正しい設定 こうする必要がある。 どうしてこうなった…… scalars: { //クライアント用 ID: { input:
‘string | number’, output: ‘string’ } } 13 scalars: { //サーバー用 ID: { input: ‘string’, output: ‘string | number’ } }
一方nitrogqlでは input/outputではなくsend/receiveという分けを 導入することで、両者で共通の定義にできる。 scalarTypes: { //クライアント・サーバー共通 ID: { send: ‘string
| number’, receive: ‘string’ } } 14
まとめ GraphQL CodegenはGraphQL + TypeScript向け のデファクトスタンダードなツールだが、 型安全に使うために適切に設定する難易度が とても高い。気を付けよう。 15