Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

『公開天文台白書 2018』の作成経過と今後の展望

『公開天文台白書 2018』の作成経過と今後の展望

『公開天文台白書 2018』の作成経過と今後の展望

発表内容は報告者個人の見解に基づくものであり、発表者が所属する組織の公式見解ではございません。
また、内容に誤りがある可能性があります。ご了承の上閲覧ください。

発表について
https://www.koukaitenmondai.jp/convention/2022_sanbe/sanbe2022.html

Tatsuki Yonezawa

October 03, 2023
Tweet

More Decks by Tatsuki Yonezawa

Other Decks in Science

Transcript

  1. 米澤 樹 • 2018年和歌山大学観光学部尾久土ゼ ミにて「白書2018」の集計を担当 課題:学部生の時、天文台のデータがなかった。 • 2019年-2021年 民間企業にて物品 やデータの営業として勤務

    • 2021年4月-みさと天文台にて勤務 課題:他の施設と比較できない • 2022年1月 JAPOSへ入会 • 現在、「白書2018」の公開に向け進み 始める
  2. 澤田幸輝 • 和歌山大学大学院観光学研究科 • 米澤さんの2つ後輩 • 専門:観光研究、アストロツーリズム、 文化研究 • 与論島、みさと天文台、和歌山市加太な

    どで実践研究 • 2022年3月にJAPOSへ入会 • 公開天文台関係者の皆さんとお近づきに なりたかった! • 「白書2018」の分析担当
  3. これまでの経緯 2018年 2019年 2022年 JAPOS全国 大会 和歌山大学 尾久土ゼミ 白書の集計 を受託

    10/19 WEBにて調査開始 11/13 質問票を郵送(330 通) 集計 1月 集計完了 JAPOSへ 結果報告
  4. 2018年版の課題 両年で異なる施設種別を選 択しているケースが目立つ (28%) 例)2006年野外活動施設 →2018年社会教育施設 回答の意図が 不明瞭 質問項目が膨大 2006年版と2018年

    版の単純比較が困難 回答、集計、分析に大きな 負担 一方、調査は継続的に行う ことが求められている 質問の意図がわっていな い、選択肢が曖昧 より良い調査が行えるように課題の提起、解決策の提案
  5. まとめ • 集計担当:米澤、分析担当:澤田、監修:尾久土さん • 内容確認・編集:調査研究委員会の皆様 • 2021年度末JAPOSへ入会したことにより始動 • 今年中に公開する!! •

    今後の白書/調査へ活かせるように提案 皆様のご意見、ご助言、ご指導、ご賛同をお待ちしております!! 最後に、急なお願いにも関わらず白書2018の公開の場を設けて頂きありがとうございます。