Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
床面圧力センサによる靴の識別モデルの開発と評価 / shoes-EC2024
Search
yumulab
September 02, 2024
Research
450
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
床面圧力センサによる靴の識別モデルの開発と評価 / shoes-EC2024
EC2024デモ発表のポスター
yumulab
September 02, 2024
More Decks by yumulab
See All by yumulab
非試合日の野球場を楽しむためのARホームランボールキャッチ体験システムの開発 / EC79-miyazaki
yumulab
0
350
MR流体を用いたセルフセンシング可能な触覚デバイスの提案 / haptics36-kamimura
yumulab
0
96
Bluetooth Low Energyの海に潜る / Dive to Bluetooth Low Energy
yumulab
0
150
湯村研究室の紹介2025 / yumulab2025
yumulab
0
380
Proposal of an Information Delivery Method for Electronic Paper Signage Using Human Mobility as the Communication Medium / ICCE-Asia 2025
yumulab
0
380
研究室から社会へ 〜 情報科学でつなぐ科学技術コミュニケーション実践 / #CoSTEP20th
yumulab
0
210
A Proposal of an Information Delivery Method using Human Movement as a Communication Medium for Electronic Paper Signage / ICEC2025
yumulab
0
170
メタバース空間で対話相⼿に向かって⾃律移動するAIアバター『ノア』の開発 / EC2025-Oyamada
yumulab
0
410
足位置の視覚的提示による電子オルガンのペダル鍵盤演奏学習支援システムの提案 / EC2025-Hokin
yumulab
0
330
Other Decks in Research
See All in Research
Anthropic が提案する LLM の内部状態を自然言語で説明可能にした Natural Language Autoencoders / Natural Language Autoencoders Produce Unsupervised Explanations of LLM Activations
shunk031
0
170
AIエージェント時代のLLM-jpモデルのあるべき姿
k141303
0
570
LA-Bench 2025:実験指示から実行可能手順を生成するためのデータセット/LA-Bench 2025: A Dataset for Generating Executable Experimental Procedures from Experimental Instructions
stktu
0
120
議論 学術ムーブメントを成功させるために何が必要なのだろうか
rmaruy
0
110
SLAMはどこまで解決されたのか?
tomonom
0
1.1k
COMETAを用いたデータ民主化運動の歴史
sazimai
0
220
進学校の生徒にはア行の苗字が多いのか
ozekinote
0
530
Cross-Media Human-Information Interaction
signer
PRO
0
180
大規模言語モデルは誰を覚えているか / Who Do Large Language Models Memorize?
upura
0
130
研究室単位での自律的 IPv6接続性確立に向けたAS共同運用モデルの提案と実証
reokashiwa
PRO
0
200
長時間動画QAにおけるマルチエージェント推論 ・SVAgent: Storyline-Guided Long Video Understanding via Cross-Modal Multi-Agent Collaboration
murakawatakuya
1
180
【ローカルAIに向き合う展示会vol.2】液体時間定数型モジュールを用いた オリジナルの双方向エンコーダーモデルNexteraBERT 推論速度向上検討並びにダウンストリーム評価
rikkabotan7
0
170
Featured
See All Featured
SEOcharity - Dark patterns in SEO and UX: How to avoid them and build a more ethical web
sarafernandez
0
250
Visual Storytelling: How to be a Superhuman Communicator
reverentgeek
2
620
First, design no harm
axbom
PRO
2
1.3k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
232
55k
Building AI with AI
inesmontani
PRO
1
1.1k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
49
10k
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
38
3k
Lightning Talk: Beautiful Slides for Beginners
inesmontani
PRO
2
640
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
34
2.8k
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
66
8.5k
技術選定の審美眼(2025年版) / Understanding the Spiral of Technologies 2025 edition
twada
PRO
120
120k
HTML-Aware ERB: The Path to Reactive Rendering @ RubyCon 2026, Rimini, Italy
marcoroth
3
450
Transcript
床面圧力センサによる 靴の識別モデルの開発と評価 上村 宙¹ 由谷 哲夫² 渋谷 敦子² 湯村 翼¹
¹)北海道情報大学 ²)First Four Notes合同会社 ・現在、人の動線分析にはカメラを用いた方法が多く提案されているが、遮蔽物による死角が生じた りプライバシーの問題が生じたりする。 ・床面圧力センサを用いて動線分析を行うとカメラを用いた際に生じる問題の多くを解消できる。 ・圧力センサの一つに、圧力に応じて電気抵抗が変わる感圧導電シートVelostatを用いたものがある ・床面圧力センサを用いて動線分析を行うためには、靴の種類などから人物の同定を行う必要がある。 →本研究では、Velostatを用いた床面圧力センサで靴の種類を識別する手法を開発した。 研究背景・目的 ・センサの構造は先行研究を元に図のようにした。 ・銅箔テープの幅は5mm、間隔を20mmとし、縦横12本ずつの 計144点を計測できるセンサを作成した。 ・制御にはArduinoを用いて、100ms毎に0~5Vを4096段階のアナ ログ入力で受け取っている。 センサの構造 ・本研究ではVelostatを用いた圧力センサでの靴の識別を行った。 ・学習後のモデルでのF値が最も高かったのは97.6%だった 。 ・実環境では大量のセンサを使用することになる、センサごとの感度の偏りを学習しないように できる回転データ併合を使用するのが良いと考えられる。 ・実験環境と想定している実環境の違いが大きいため、反応速度や許容圧力などの問題がある ・これらの問題を解決するためにハードとソフト両方の開発を今後も行っていきたい。 おわりに ・スニーカー、上靴、サンダルの三種類を識別する ・モデルは全結合4層ニューラルネットワーク ・収集したデータの数は図の通り、秒数は靴を置いてから圧力を 測定するまでの待機時間、 通常は測定したそのままのデータ、 回転は通常を90度ずつ回転させ データ量を4倍にしたもの 識別モデル ・通常データと回転データともに10秒の方が全体的に F値が高くなっている。 ・10秒待つことによって、置いた際の振動などのノイズが 収まるため、F値が高くなったと考えられる。 ・併合データでは5秒、10秒ともに通常の方がF値が 高くなっている。 ・センサごとの感度の偏りが激しいため、回転させると 学習しきれず、回転データの方がF値が低くなったと 考えられる。 結果と考察 F値