Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
床面圧力センサによる靴の識別モデルの開発と評価 / shoes-EC2024
Search
yumulab
September 02, 2024
Research
420
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
床面圧力センサによる靴の識別モデルの開発と評価 / shoes-EC2024
EC2024デモ発表のポスター
yumulab
September 02, 2024
More Decks by yumulab
See All by yumulab
非試合日の野球場を楽しむためのARホームランボールキャッチ体験システムの開発 / EC79-miyazaki
yumulab
0
250
Bluetooth Low Energyの海に潜る / Dive to Bluetooth Low Energy
yumulab
0
140
湯村研究室の紹介2025 / yumulab2025
yumulab
0
360
Proposal of an Information Delivery Method for Electronic Paper Signage Using Human Mobility as the Communication Medium / ICCE-Asia 2025
yumulab
0
330
研究室から社会へ 〜 情報科学でつなぐ科学技術コミュニケーション実践 / #CoSTEP20th
yumulab
0
180
A Proposal of an Information Delivery Method using Human Movement as a Communication Medium for Electronic Paper Signage / ICEC2025
yumulab
0
130
メタバース空間で対話相⼿に向かって⾃律移動するAIアバター『ノア』の開発 / EC2025-Oyamada
yumulab
0
310
足位置の視覚的提示による電子オルガンのペダル鍵盤演奏学習支援システムの提案 / EC2025-Hokin
yumulab
0
290
電子ペーパーサイネージにおける人の移動を通信媒介とした情報配送手法の提案 / EC2025-Akiba
yumulab
0
190
Other Decks in Research
See All in Research
CVPR2026論文紹介_VLMにとって良いvision encoderとは何か?Rethinking Model Selection in VLM Through the Lens of Gromov-Wasserstein Distance
kobayashi31
1
150
【中間報告】国会議員の立法・政策実務を支える環境を巡る現状と課題
polipoli
0
140
業界横断 副業コンプライアンス調査 三者(副業者・本業先・発注者)におけるトラブル認知ギャップの構造分析
fkske
0
1.3k
Any-Optical-Model: A Universal Foundation Model for Optical Remote Sensing
satai
3
850
計算情報学研究室(数理情報学第7研究室)2026
tomohirokoana
0
590
Claude Code × autoresearch 実践
mathbullet
0
170
Sequences of Logits Reveal the Low Rank Structure of Language Models
sansantech
PRO
1
270
Fukui Shibiten 39 - AI Art
butchi
0
130
Anthropic が提案する LLM の内部状態を自然言語で説明可能にした Natural Language Autoencoders / Natural Language Autoencoders Produce Unsupervised Explanations of LLM Activations
shunk031
0
130
正規分布と最適化について
koide3
1
270
SAKURAONE:An Open Ethernet-based AI HPC System And Its Observed Workload Dynamicsin a Single-Tenant LLM Development Environment
yuukit
1
390
長時間動画QAにおけるマルチエージェント推論 ・SVAgent: Storyline-Guided Long Video Understanding via Cross-Modal Multi-Agent Collaboration
murakawatakuya
1
150
Featured
See All Featured
From π to Pie charts
rasagy
0
220
How Fast Is Fast Enough? [PerfNow 2025]
tammyeverts
3
620
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
17k
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
254
22k
AI: The stuff that nobody shows you
jnunemaker
PRO
8
740
Mobile First: as difficult as doing things right
swwweet
225
10k
The Spectacular Lies of Maps
axbom
PRO
1
830
Pawsitive SEO: Lessons from My Dog (and Many Mistakes) on Thriving as a Consultant in the Age of AI
davidcarrasco
0
170
So, you think you're a good person
axbom
PRO
2
2.1k
Crafting Experiences
bethany
1
190
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
210k
Hiding What from Whom? A Critical Review of the History of Programming languages for Music
tomoyanonymous
2
870
Transcript
床面圧力センサによる 靴の識別モデルの開発と評価 上村 宙¹ 由谷 哲夫² 渋谷 敦子² 湯村 翼¹
¹)北海道情報大学 ²)First Four Notes合同会社 ・現在、人の動線分析にはカメラを用いた方法が多く提案されているが、遮蔽物による死角が生じた りプライバシーの問題が生じたりする。 ・床面圧力センサを用いて動線分析を行うとカメラを用いた際に生じる問題の多くを解消できる。 ・圧力センサの一つに、圧力に応じて電気抵抗が変わる感圧導電シートVelostatを用いたものがある ・床面圧力センサを用いて動線分析を行うためには、靴の種類などから人物の同定を行う必要がある。 →本研究では、Velostatを用いた床面圧力センサで靴の種類を識別する手法を開発した。 研究背景・目的 ・センサの構造は先行研究を元に図のようにした。 ・銅箔テープの幅は5mm、間隔を20mmとし、縦横12本ずつの 計144点を計測できるセンサを作成した。 ・制御にはArduinoを用いて、100ms毎に0~5Vを4096段階のアナ ログ入力で受け取っている。 センサの構造 ・本研究ではVelostatを用いた圧力センサでの靴の識別を行った。 ・学習後のモデルでのF値が最も高かったのは97.6%だった 。 ・実環境では大量のセンサを使用することになる、センサごとの感度の偏りを学習しないように できる回転データ併合を使用するのが良いと考えられる。 ・実験環境と想定している実環境の違いが大きいため、反応速度や許容圧力などの問題がある ・これらの問題を解決するためにハードとソフト両方の開発を今後も行っていきたい。 おわりに ・スニーカー、上靴、サンダルの三種類を識別する ・モデルは全結合4層ニューラルネットワーク ・収集したデータの数は図の通り、秒数は靴を置いてから圧力を 測定するまでの待機時間、 通常は測定したそのままのデータ、 回転は通常を90度ずつ回転させ データ量を4倍にしたもの 識別モデル ・通常データと回転データともに10秒の方が全体的に F値が高くなっている。 ・10秒待つことによって、置いた際の振動などのノイズが 収まるため、F値が高くなったと考えられる。 ・併合データでは5秒、10秒ともに通常の方がF値が 高くなっている。 ・センサごとの感度の偏りが激しいため、回転させると 学習しきれず、回転データの方がF値が低くなったと 考えられる。 結果と考察 F値