Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
devise-two-factorを4.xから5.xに上げた話
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
Kazuhiro NISHIYAMA
August 24, 2024
Technology
410
0
Share
devise-two-factorを4.xから5.xに上げた話
[大阪Ruby会議04](
https://regional.rubykaigi.org/osaka04/)のスポンサーLTの発表資料です
。
Kazuhiro NISHIYAMA
August 24, 2024
More Decks by Kazuhiro NISHIYAMA
See All by Kazuhiro NISHIYAMA
Rubyの配布パッケージの変遷
znz
0
16
Headscale + Tailscale に移行中
znz
0
57
Ruby on Rails と私
znz
0
72
riscv64.rubyci.org internal
znz
0
58
Rubyの日本語リファレンスマニュアルの現在と未来
znz
0
110
docs.ruby-lang.org/ja/ の生成方法を変えた
znz
0
110
Ubuntuのriscv64版をqemuで動かした
znz
0
140
lilo.linux.or.jpをbusterからbullseyeに上げた
znz
0
140
小規模個人アプリをRails 7.xにバージョンアップした話
znz
0
130
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI時代から振り返るTerraform drift運用の歴史 / AI Age Reflections on the History of Terraform Drift Operations
aeonpeople
2
630
Platform engineering for developers, architects & the rest of us (AI agents)
danielbryantuk
0
160
海外カンファレンス「JavaOne」参加レポート ユーザー系IT企業における目的・成果/JavaOne Report Purpose and Results in the User IT Company
muit
0
120
long-running-tasks
cipepser
2
450
Ruby::Boxでできること、Refinementsでできること
joker1007
2
130
はじめてのDatadog
kairim0
0
250
APIテストとは?
nagix
0
160
Cloud Run のアップデート 触ってみる&紹介
gre212
0
280
ルールやカスタム機能、どう使う?理想の出力を引き出すために今知りたいIBM Bob 5つの機能
muehara
0
160
なぜハノーバーメッセに行くべきなのか 〜初参加だから語れること〜
tanakaseiya
0
190
新規ゲーム開発におけるAI駆動開発のリアル
202409e2
0
250
脅威をエンジニアリングの糧にして:恐怖を乗り越えた先にあったもの / Turn threats into fuel for engineering: what lay beyond overcoming fear
nrslib
1
360
Featured
See All Featured
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
24
4.1k
The Curious Case for Waylosing
cassininazir
1
370
From Legacy to Launchpad: Building Startup-Ready Communities
dugsong
0
220
For a Future-Friendly Web
brad_frost
183
10k
The AI Revolution Will Not Be Monopolized: How open-source beats economies of scale, even for LLMs
inesmontani
PRO
3
3.5k
Hiding What from Whom? A Critical Review of the History of Programming languages for Music
tomoyanonymous
2
840
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
22k
Producing Creativity
orderedlist
PRO
348
40k
Writing Fast Ruby
sferik
630
63k
Leo the Paperboy
mayatellez
7
1.8k
The B2B funnel & how to create a winning content strategy
katarinadahlin
PRO
1
380
How to build a perfect <img>
jonoalderson
1
5.5k
Transcript
devise-two-factor を4.xから5.xに上 げた話 Kazuhiro NISHIYAMA 株式会社Ruby開発 大阪Ruby会議04 2024-08-24
self.introduction 西山 和広 Ruby のコミッター github など: @znz 株式会社Ruby開発 www.ruby-dev.jp
devise-two-factor とは? devise を TOTP の2要素認証に対 応するのに使う gem ユーザごとに以下のデータを保存 暗号化された
OTP シークレット (認証アプリに登録するもの) 使用済み OTP を区別できる情報 OTP が有効かどうか
4.x から 5.x への変更 下2個はそのままでいいが OTP シークレットの保存方法が変更 (再掲載) ユーザーごとに以下の データを保存
暗号化された OTP シークレット 使用済み OTP を区別できる情報 OTP が有効かどうか
4.x から 5.x への変更 4 は attr_encrypted gem encrypted_otp_secret, encrypted_otp_secret_iv,
encrypted_otp_secret_salt に Base64 でそれぞれ保存 5 は Rails 7+ 標準の encrypted attribute 暗号化したものを Base64 して JSON で otp_secret 1カラムに保存
更新手順 4 から 5 は Rails 6 から Rails 7
と同時に上げる必要あり https://github.com/devise-two-factor/ devise-two-factor/blob/main/ UPGRADING.md に手順あり ほとんど gem は複数の Rails に 対応していて独立して更新可能 今回はそうなっていない
なぜか? (推測) attr_encrypted gem と Rails 7 で #encrypted_attributes メ
ソッドが衝突する Rails 7 対応の attr_encrypted に 更新すると二度手間だから一気に 移行する手順になっている?
問題点 実運用環境なら Rails 7 に上げた 後に Rails 6 に戻す可能性もある のでは?
Rails 7 でユーザーの認証アプリと otp_secret だけが更新 → このまま Rails 6 に戻すと encrypted_* が古くて認証失敗 UPGRADING.md には戻す手順はない → 独自対応が必要
具体的には UPGRADING.md に legacy_otp_secret の実装例 公式の手順途中の動作 読み込み 新カラムが設定されていれば → otp_secret
なければ旧カラムを読む → legacy_otp_secret 書き込み は新しい otp_secret のみ
独自に書き込み対応 新しい otp_secret 書き込み時に legacy_otp_secret の逆手順で encrypted_* に同期 → legacy_otp_secret
でデコードした 結果が otp_secret と一致するのを確認 して自動テストも追加
手動ダウングレードテスト 実際に戻してみてテスト → うま く動かないので、さらに調査 → attr_encrypted が salt に
prefix と して _ をつける encode_salt オプショ ンがデフォルトで true Base64.decode64 は _ を無視する ので legacy_otp_secret は動く → 同期時に _ を prepend して解決
まとめ 非互換のダウングレード対応は新 バージョンでの互換メソッドの自 動テストだけでは不十分 手動でダウングレード確認も必須 その他の対応も場合分けして用意 例: ダウングレード中に encrypted_* だ
けが更新されて otp_secret が古くなる → otp_secret を nil に戻すタスク
宣伝 福岡Rubyist会議04 https:// regional.rubykaigi.org/fukuoka04/ 2024.09.07 Sat. 9:30–18:00 主催: Fukuoka.rb /
株式会社Ruby開発