Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
devise-two-factorを4.xから5.xに上げた話
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
Kazuhiro NISHIYAMA
August 24, 2024
Technology
0
380
devise-two-factorを4.xから5.xに上げた話
[大阪Ruby会議04](
https://regional.rubykaigi.org/osaka04/)のスポンサーLTの発表資料です
。
Kazuhiro NISHIYAMA
August 24, 2024
Tweet
Share
More Decks by Kazuhiro NISHIYAMA
See All by Kazuhiro NISHIYAMA
Headscale + Tailscale に移行中
znz
0
31
Ruby on Rails と私
znz
0
55
riscv64.rubyci.org internal
znz
0
45
Rubyの日本語リファレンスマニュアルの現在と未来
znz
0
88
docs.ruby-lang.org/ja/ の生成方法を変えた
znz
0
98
Ubuntuのriscv64版をqemuで動かした
znz
0
120
lilo.linux.or.jpをbusterからbullseyeに上げた
znz
0
120
小規模個人アプリをRails 7.xにバージョンアップした話
znz
0
120
Ruby リファレンスマニュアル改善計画 2022 進捗報告
znz
0
180
Other Decks in Technology
See All in Technology
マルチロールEMが実践する「組織のレジリエンス」を高めるための組織構造と人材配置戦略
coconala_engineer
2
370
EMからICへ、二周目人材としてAI全振りのプロダクト開発で見つけた武器
yug1224
3
270
男(監査)はつらいよ - Policy as CodeからAIエージェントへ
ken5scal
5
720
自動テストが巻き起こした開発プロセス・チームの変化 / Impact of Automated Testing on Development Cycles and Team Dynamics
codmoninc
1
1k
どこで打鍵するのが良い? IaCの実行基盤選定について
nrinetcom
PRO
2
160
研究開発部メンバーの働き⽅ / Sansan R&D Profile
sansan33
PRO
4
22k
Oracle Database@Azure:サービス概要のご紹介
oracle4engineer
PRO
4
1.1k
「ストレッチゾーンに挑戦し続ける」ことって難しくないですか? メンバーの持続的成長を支えるEMの環境設計
sansantech
PRO
1
270
JAWS DAYS 2026 CDP道場 事前説明会 / JAWS DAYS 2026 CDP Dojo briefing document
naospon
0
120
ソフトウェアアーキテクトのための意思決定術: Create Decision Readiness—The Real Skill Behind Architectural Decision
snoozer05
PRO
29
8.8k
Introduction to Bill One Development Engineer
sansan33
PRO
0
380
AI が Approve する開発フロー / How AI Reviewers Accelerate Our Development
zaimy
1
260
Featured
See All Featured
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
31
3.1k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
463
34k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
32
2.8k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.3k
SEO in 2025: How to Prepare for the Future of Search
ipullrank
3
3.3k
From Legacy to Launchpad: Building Startup-Ready Communities
dugsong
0
170
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
37
3.6k
Faster Mobile Websites
deanohume
310
31k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
85
9.4k
The Limits of Empathy - UXLibs8
cassininazir
1
240
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
Transcript
devise-two-factor を4.xから5.xに上 げた話 Kazuhiro NISHIYAMA 株式会社Ruby開発 大阪Ruby会議04 2024-08-24
self.introduction 西山 和広 Ruby のコミッター github など: @znz 株式会社Ruby開発 www.ruby-dev.jp
devise-two-factor とは? devise を TOTP の2要素認証に対 応するのに使う gem ユーザごとに以下のデータを保存 暗号化された
OTP シークレット (認証アプリに登録するもの) 使用済み OTP を区別できる情報 OTP が有効かどうか
4.x から 5.x への変更 下2個はそのままでいいが OTP シークレットの保存方法が変更 (再掲載) ユーザーごとに以下の データを保存
暗号化された OTP シークレット 使用済み OTP を区別できる情報 OTP が有効かどうか
4.x から 5.x への変更 4 は attr_encrypted gem encrypted_otp_secret, encrypted_otp_secret_iv,
encrypted_otp_secret_salt に Base64 でそれぞれ保存 5 は Rails 7+ 標準の encrypted attribute 暗号化したものを Base64 して JSON で otp_secret 1カラムに保存
更新手順 4 から 5 は Rails 6 から Rails 7
と同時に上げる必要あり https://github.com/devise-two-factor/ devise-two-factor/blob/main/ UPGRADING.md に手順あり ほとんど gem は複数の Rails に 対応していて独立して更新可能 今回はそうなっていない
なぜか? (推測) attr_encrypted gem と Rails 7 で #encrypted_attributes メ
ソッドが衝突する Rails 7 対応の attr_encrypted に 更新すると二度手間だから一気に 移行する手順になっている?
問題点 実運用環境なら Rails 7 に上げた 後に Rails 6 に戻す可能性もある のでは?
Rails 7 でユーザーの認証アプリと otp_secret だけが更新 → このまま Rails 6 に戻すと encrypted_* が古くて認証失敗 UPGRADING.md には戻す手順はない → 独自対応が必要
具体的には UPGRADING.md に legacy_otp_secret の実装例 公式の手順途中の動作 読み込み 新カラムが設定されていれば → otp_secret
なければ旧カラムを読む → legacy_otp_secret 書き込み は新しい otp_secret のみ
独自に書き込み対応 新しい otp_secret 書き込み時に legacy_otp_secret の逆手順で encrypted_* に同期 → legacy_otp_secret
でデコードした 結果が otp_secret と一致するのを確認 して自動テストも追加
手動ダウングレードテスト 実際に戻してみてテスト → うま く動かないので、さらに調査 → attr_encrypted が salt に
prefix と して _ をつける encode_salt オプショ ンがデフォルトで true Base64.decode64 は _ を無視する ので legacy_otp_secret は動く → 同期時に _ を prepend して解決
まとめ 非互換のダウングレード対応は新 バージョンでの互換メソッドの自 動テストだけでは不十分 手動でダウングレード確認も必須 その他の対応も場合分けして用意 例: ダウングレード中に encrypted_* だ
けが更新されて otp_secret が古くなる → otp_secret を nil に戻すタスク
宣伝 福岡Rubyist会議04 https:// regional.rubykaigi.org/fukuoka04/ 2024.09.07 Sat. 9:30–18:00 主催: Fukuoka.rb /
株式会社Ruby開発