Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
devise-two-factorを4.xから5.xに上げた話
Search
Kazuhiro NISHIYAMA
August 24, 2024
Technology
440
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
devise-two-factorを4.xから5.xに上げた話
[大阪Ruby会議04](
https://regional.rubykaigi.org/osaka04/)のスポンサーLTの発表資料です
。
Kazuhiro NISHIYAMA
August 24, 2024
More Decks by Kazuhiro NISHIYAMA
See All by Kazuhiro NISHIYAMA
Rubyの配布パッケージの変遷
znz
0
44
Headscale + Tailscale に移行中
znz
0
84
Ruby on Rails と私
znz
0
87
riscv64.rubyci.org internal
znz
0
66
Rubyの日本語リファレンスマニュアルの現在と未来
znz
0
120
docs.ruby-lang.org/ja/ の生成方法を変えた
znz
0
120
Ubuntuのriscv64版をqemuで動かした
znz
0
150
lilo.linux.or.jpをbusterからbullseyeに上げた
znz
0
160
小規模個人アプリをRails 7.xにバージョンアップした話
znz
0
150
Other Decks in Technology
See All in Technology
1000⼈規模のClaude Enterprise運⽤を「Oktaのグループ」と「Slack」に集約する
sansantech
PRO
0
450
Claude Codeの体系的な理解と知識のフック
oikon48
6
5.2k
All About Sansan – for New Global Engineers
sansan33
PRO
1
1.5k
AIで変わるエンジニアの働き方(仮)
naoinaoi
0
570
IHV like なユースケースへのOpenID Connect 関連仕様の適用事例
optim
0
330
サーバー常駐型の 簡易障害調査AI エージェントを作ってみた話
masayoshi
0
230
Point Cloud as a Foreign Language for Multi-modal Large Language Model
takmin
0
100
「面白い!」を信じ抜け。激動の時代を貫く、オンリーワン・エンジニアの条件
kizawa2020
0
280
アクセスキー流出時の対応で再認識した攻撃側と防御側の非対称性について
kazzpapa3
0
390
「ミスを許さない手順書」を作ってみた 〜 個人的にはこれ以上できることはあまりなさそう/20260827-ssmjp-operation-procedure-update
opelab
11
8.3k
VLMで2.3万枚のPyCon JP写真を検索!
terapyon
1
690
指示待ちから変化に応じるClaude Codeへ!~環境からAgentへの帰り道を作る~
gotalab555
6
920
Featured
See All Featured
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
72
12k
The AI Revolution Will Not Be Monopolized: How open-source beats economies of scale, even for LLMs
inesmontani
PRO
3
3.7k
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
47
8.3k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
31
3.3k
Applied NLP in the Age of Generative AI
inesmontani
PRO
4
2.4k
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7.2k
Bash Introduction
62gerente
615
220k
Joys of Absence: A Defence of Solitary Play
codingconduct
1
450
Digital Projects Gone Horribly Wrong (And the UX Pros Who Still Save the Day) - Dean Schuster
uxyall
1
2.5k
What does AI have to do with Human Rights?
axbom
PRO
1
2.3k
Public Speaking Without Barfing On Your Shoes - THAT 2023
reverentgeek
1
550
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
300
Transcript
devise-two-factor を4.xから5.xに上 げた話 Kazuhiro NISHIYAMA 株式会社Ruby開発 大阪Ruby会議04 2024-08-24
self.introduction 西山 和広 Ruby のコミッター github など: @znz 株式会社Ruby開発 www.ruby-dev.jp
devise-two-factor とは? devise を TOTP の2要素認証に対 応するのに使う gem ユーザごとに以下のデータを保存 暗号化された
OTP シークレット (認証アプリに登録するもの) 使用済み OTP を区別できる情報 OTP が有効かどうか
4.x から 5.x への変更 下2個はそのままでいいが OTP シークレットの保存方法が変更 (再掲載) ユーザーごとに以下の データを保存
暗号化された OTP シークレット 使用済み OTP を区別できる情報 OTP が有効かどうか
4.x から 5.x への変更 4 は attr_encrypted gem encrypted_otp_secret, encrypted_otp_secret_iv,
encrypted_otp_secret_salt に Base64 でそれぞれ保存 5 は Rails 7+ 標準の encrypted attribute 暗号化したものを Base64 して JSON で otp_secret 1カラムに保存
更新手順 4 から 5 は Rails 6 から Rails 7
と同時に上げる必要あり https://github.com/devise-two-factor/ devise-two-factor/blob/main/ UPGRADING.md に手順あり ほとんど gem は複数の Rails に 対応していて独立して更新可能 今回はそうなっていない
なぜか? (推測) attr_encrypted gem と Rails 7 で #encrypted_attributes メ
ソッドが衝突する Rails 7 対応の attr_encrypted に 更新すると二度手間だから一気に 移行する手順になっている?
問題点 実運用環境なら Rails 7 に上げた 後に Rails 6 に戻す可能性もある のでは?
Rails 7 でユーザーの認証アプリと otp_secret だけが更新 → このまま Rails 6 に戻すと encrypted_* が古くて認証失敗 UPGRADING.md には戻す手順はない → 独自対応が必要
具体的には UPGRADING.md に legacy_otp_secret の実装例 公式の手順途中の動作 読み込み 新カラムが設定されていれば → otp_secret
なければ旧カラムを読む → legacy_otp_secret 書き込み は新しい otp_secret のみ
独自に書き込み対応 新しい otp_secret 書き込み時に legacy_otp_secret の逆手順で encrypted_* に同期 → legacy_otp_secret
でデコードした 結果が otp_secret と一致するのを確認 して自動テストも追加
手動ダウングレードテスト 実際に戻してみてテスト → うま く動かないので、さらに調査 → attr_encrypted が salt に
prefix と して _ をつける encode_salt オプショ ンがデフォルトで true Base64.decode64 は _ を無視する ので legacy_otp_secret は動く → 同期時に _ を prepend して解決
まとめ 非互換のダウングレード対応は新 バージョンでの互換メソッドの自 動テストだけでは不十分 手動でダウングレード確認も必須 その他の対応も場合分けして用意 例: ダウングレード中に encrypted_* だ
けが更新されて otp_secret が古くなる → otp_secret を nil に戻すタスク
宣伝 福岡Rubyist会議04 https:// regional.rubykaigi.org/fukuoka04/ 2024.09.07 Sat. 9:30–18:00 主催: Fukuoka.rb /
株式会社Ruby開発