Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
devise-two-factorを4.xから5.xに上げた話
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
Kazuhiro NISHIYAMA
August 24, 2024
Technology
0
370
devise-two-factorを4.xから5.xに上げた話
[大阪Ruby会議04](
https://regional.rubykaigi.org/osaka04/)のスポンサーLTの発表資料です
。
Kazuhiro NISHIYAMA
August 24, 2024
Tweet
Share
More Decks by Kazuhiro NISHIYAMA
See All by Kazuhiro NISHIYAMA
Ruby on Rails と私
znz
0
45
riscv64.rubyci.org internal
znz
0
42
Rubyの日本語リファレンスマニュアルの現在と未来
znz
0
82
docs.ruby-lang.org/ja/ の生成方法を変えた
znz
0
92
Ubuntuのriscv64版をqemuで動かした
znz
0
110
lilo.linux.or.jpをbusterからbullseyeに上げた
znz
0
120
小規模個人アプリをRails 7.xにバージョンアップした話
znz
0
110
Ruby リファレンスマニュアル改善計画 2022 進捗報告
znz
0
170
Rubyist Magazine Reboot
znz
0
230
Other Decks in Technology
See All in Technology
【NGK2026S】日本株のシステムトレードに入門してみた
kazuhitotakahashi
0
250
Amazon Bedrock AgentCore EvaluationsでAIエージェントを評価してみよう!
yuu551
0
200
ファシリテーション勉強中 その場に何が求められるかを考えるようになるまで / 20260123 Naoki Takahashi
shift_evolve
PRO
3
420
DatabricksホストモデルでAIコーディング環境を構築する
databricksjapan
0
210
Oracle Cloud Infrastructure:2026年1月度サービス・アップデート
oracle4engineer
PRO
0
200
SREが向き合う大規模リアーキテクチャ 〜信頼性とアジリティの両立〜
zepprix
0
220
EventBridge API Destination × AgentCore Runtimeで実現するLambdaレスなイベント駆動エージェント
har1101
7
290
Introduction to Sansan for Engineers / エンジニア向け会社紹介
sansan33
PRO
6
66k
Azure SQL Databaseでベクター検索を活用しよう
nakasho
0
130
小さく始めるBCP ― 多プロダクト環境で始める最初の一歩
kekke_n
0
140
2人で作ったAIダッシュボードが、開発組織の次の一手を照らした話― Cursor × SpecKit × 可視化の実践 ― Qiita AI Summit
noalisaai
1
310
日本語テキストと音楽の対照学習の技術とその応用
lycorptech_jp
PRO
1
380
Featured
See All Featured
The State of eCommerce SEO: How to Win in Today's Products SERPs - #SEOweek
aleyda
2
9.5k
Collaborative Software Design: How to facilitate domain modelling decisions
baasie
0
120
The Director’s Chair: Orchestrating AI for Truly Effective Learning
tmiket
1
84
The Anti-SEO Checklist Checklist. Pubcon Cyber Week
ryanjones
0
53
エンジニアに許された特別な時間の終わり
watany
106
230k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
239
140k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
22k
Accessibility Awareness
sabderemane
0
45
How to Grow Your eCommerce with AI & Automation
katarinadahlin
PRO
0
100
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
287
14k
Designing Powerful Visuals for Engaging Learning
tmiket
0
210
Crafting Experiences
bethany
1
43
Transcript
devise-two-factor を4.xから5.xに上 げた話 Kazuhiro NISHIYAMA 株式会社Ruby開発 大阪Ruby会議04 2024-08-24
self.introduction 西山 和広 Ruby のコミッター github など: @znz 株式会社Ruby開発 www.ruby-dev.jp
devise-two-factor とは? devise を TOTP の2要素認証に対 応するのに使う gem ユーザごとに以下のデータを保存 暗号化された
OTP シークレット (認証アプリに登録するもの) 使用済み OTP を区別できる情報 OTP が有効かどうか
4.x から 5.x への変更 下2個はそのままでいいが OTP シークレットの保存方法が変更 (再掲載) ユーザーごとに以下の データを保存
暗号化された OTP シークレット 使用済み OTP を区別できる情報 OTP が有効かどうか
4.x から 5.x への変更 4 は attr_encrypted gem encrypted_otp_secret, encrypted_otp_secret_iv,
encrypted_otp_secret_salt に Base64 でそれぞれ保存 5 は Rails 7+ 標準の encrypted attribute 暗号化したものを Base64 して JSON で otp_secret 1カラムに保存
更新手順 4 から 5 は Rails 6 から Rails 7
と同時に上げる必要あり https://github.com/devise-two-factor/ devise-two-factor/blob/main/ UPGRADING.md に手順あり ほとんど gem は複数の Rails に 対応していて独立して更新可能 今回はそうなっていない
なぜか? (推測) attr_encrypted gem と Rails 7 で #encrypted_attributes メ
ソッドが衝突する Rails 7 対応の attr_encrypted に 更新すると二度手間だから一気に 移行する手順になっている?
問題点 実運用環境なら Rails 7 に上げた 後に Rails 6 に戻す可能性もある のでは?
Rails 7 でユーザーの認証アプリと otp_secret だけが更新 → このまま Rails 6 に戻すと encrypted_* が古くて認証失敗 UPGRADING.md には戻す手順はない → 独自対応が必要
具体的には UPGRADING.md に legacy_otp_secret の実装例 公式の手順途中の動作 読み込み 新カラムが設定されていれば → otp_secret
なければ旧カラムを読む → legacy_otp_secret 書き込み は新しい otp_secret のみ
独自に書き込み対応 新しい otp_secret 書き込み時に legacy_otp_secret の逆手順で encrypted_* に同期 → legacy_otp_secret
でデコードした 結果が otp_secret と一致するのを確認 して自動テストも追加
手動ダウングレードテスト 実際に戻してみてテスト → うま く動かないので、さらに調査 → attr_encrypted が salt に
prefix と して _ をつける encode_salt オプショ ンがデフォルトで true Base64.decode64 は _ を無視する ので legacy_otp_secret は動く → 同期時に _ を prepend して解決
まとめ 非互換のダウングレード対応は新 バージョンでの互換メソッドの自 動テストだけでは不十分 手動でダウングレード確認も必須 その他の対応も場合分けして用意 例: ダウングレード中に encrypted_* だ
けが更新されて otp_secret が古くなる → otp_secret を nil に戻すタスク
宣伝 福岡Rubyist会議04 https:// regional.rubykaigi.org/fukuoka04/ 2024.09.07 Sat. 9:30–18:00 主催: Fukuoka.rb /
株式会社Ruby開発