Заказчик Оформление старта разработки Согласование результатов аналитики внутри компании Старт проекта Определение и фиксация ответственных за проект Определение и фиксация ответственных за проект на нашей стороне и на стороне заказчика Определение стратегии достижения целей Определение стратегии достижения целей Бизнес-анализ Оценка реализации проекта Бизнес-анализ Системный анализ Системный анализ Согласование результатов аналитики внутри компании Согласование результатов аналитики с заказчиком Согласование результатов аналитики Согласование результатов аналитики Принятие решения о целесообразности сотрудничества Функция инструмента — Артефакт Список ЛПР, ЛВР — Луковичная диаграмма стейкхолдеров Зоны ответственности: Бюджет и сроки Скоуп задач Выбор варианта реализации Приемка результата Организация процессов разработки Кто какую роль берет на себя на проекте — Маппинг участников проекта на все зоны. Если не все зоны закрыты - добавляем пункты в риски проекта. Роль ответственно го Тимлид Функция инструмент а — Артефакт Состав команд, таймшит, тип бюджетирования — ТМТ Функция инструмента — Артефакт Доска для ведения проекта YouTrack Jira Notion База знаний Notion GitHub Miro Confluence Папка проекта Роль ответственн ого Тимлид Функция инструмента — Артефакт Стратегия достижения результата Карта гипотез Дерево гипотез развития Бизнес-метрики. Если нет КГ и бизнес-метрик, то направить к Саше для их описания Механизм отслеживания достижения бизнес-целей Цели измеримы и механизм по ним согласован. Если цель неизмерима, то добавляем пункты в риски проекта Роль ответственн ого Бизнес-аналитик (им может быть UX, бэк, тимлид...) Действия Формулирование целей проекта Описание механизма отслеживания бизнес- целей проекта Ответственн ый PO, ЛПР Действия Ответы на вопросы команды Согласование результатов аналитики Ответственн ый PO, ЛПР, ЛВР Действия Ответы на вопросы команды Согласование результатов аналитики Ответственн ый Архитектор, PO Функция инструмента — Артефакт Описание бизнес-процесса BPMN-схема Карта процесса-опыта Event Storming Описание пользовательского опыта и границ проекта User Story, User Story Mapping Job Story Определен жизненный цикл решения Роль ответственн ого Бизнес-аналитик (им может быть UX, бэк, тимлид...) Функция инструмента — Артефакт IT-архитектура - Нотация C4 (1, 2) [Физическая архитектура] - SLO - Шаблон SLO, SLI Описание функций системы user story sequence diagram Диаграмма состояний Роль ответственн ого системный аналитик, архитектор Ответственны й тимлид Функция инструмента — Артефакт Необходимый состав команды Оценка времени разработки Оценка рисков и проактивные действия (пример есть в notion вот ссылка) Действия Зафиксировать, что из чек- листов пойдет в оценку Зафиксировать риски по не вошедшим в оценку пунктов Ответственн ый тимлид Ответственн ый PO, ЛПР, архитектор Ответственн ый тимлид Функция инструмента — Артефакт - Договор - NDA - Доступы Ответственн ый Руководитель проекта на стороне заказчика Артефакт Согласованный список (возможно, в виде луковичной диаграммы) Account manager (Бындю, Сафин, Шапиро) Что происходит на этом этапе? не встречал его Переосмысление задачи заказчиком Принятие решения о старте проекта с выбранной стратегией Действия Принято решение продолжать сотрудничество, идти на новый виток или завершать сотрудничество Действия Принято решение продолжать сотрудничество, идти на новый виток или завершать сотрудничество ЛПР Ответственн ый Сбор команды Функция инструмента — Артефакт Собранная команда Если кого-то не хватает, то нужно определить сроки подключения к проекту Согласование команды Ответственн ый тимлид Здесь может быть точка выхода. Как это отобразить? Согласовать с PO заказчика его функции Артефакты PO согласен делать следующее: Ответ на вопросы команды Согласование артефактов разработки Обработка входящего потока задач и их приоритезация Согласование бюджета Посещение регулярных, общекомандных встреч Почему не включили в список Kaiten? Он используется, например, на TMC Или тут указаны просто примеры досок? Леша Я. Аналогичный вопрос про Яндекс.Трекер, Трелло Это этап задачи, а не целого проекта на проектах ТМ NDA обычно до аналитики, что с договором на аналитику? Добавить про согласование бюджета? Кто оценивает задачи? Не опасно ли их оценивать до определения примерного состава команды (чтобы оценивали хотя бы примерно те же люди, что будут разрабатывать)? Стоит пройтись по чек-листам еще до этапа оценки. Нужно учесть, что из чек- листа мы делаем, и сколько времени на это нужно будет. (например, JSON логирование и сбор этих логов: бэкенд + девопсы). Или описать риски, и/ или почему не делаем. Имеются в виду посмотреть все те моменты, которые стоят на преграде по прохождению наших чек-листов. Принципы: 0. При возникновении вопросов или неуверенности в том, как в данный момент на проекте двигаться по процессу, обращайся к аккаунт-менеджеру 1. Из любой точки можно перейти в любую точку 2. Вход в процесс и выход из него могу происходить из любой точки 3. Если ты перепрыгнул по схеме на новую точку, то делай, как говорит схема с этой точки тут должен быть роадмап проекта крупными мазками - до года, чтобы понимать куда вообще проект движется. Роадмап на три года - много Никита хочет роадмапы для каждого эпика Ощущение, что тимлид здесь и тимлид дальше один и тот же человек, не хватает описания