Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
RDRAモデルからFP・工数・金額につなぐ定量見積り
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
BPStudy
January 27, 2026
Business
320
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
RDRAモデルからFP・工数・金額につなぐ定量見積り
2027年1月27日(火)に開催されたBPStudy(
https://bpstudy.connpass.com/event/379570/
) の藤貫 美佐氏の登壇資料です。
BPStudy
January 27, 2026
More Decks by BPStudy
See All by BPStudy
AIがコードを書く時代にエンジニア組織が事業に貢献する仕組み / How engineering organizations can contribute to business in an age where AI writes code
bpstudy
0
290
MCP連携で加速するAI駆動開発/mcp integration accelerates ai-driven-development
bpstudy
0
640
ビジネスアナリシスはビジネス”分析”じゃないよ!~システム人材が価値を生むための基盤スキルとしてのビジネスアナリシス~
bpstudy
1
760
見積りと提案の力を競う見積りソン/ an estimation-thon to compete on the quality of estimates and proposals
bpstudy
0
590
Other Decks in Business
See All in Business
フルカイテン株式会社 採用資料
fullkaiten
0
100k
01_全社_FLUX採用ピッチ資料_Ver.5.4
flux
11
220k
自分のハンドルを握る〜AI時代だからこそ求められるセルフマネジメントの技術/Self-Management Skills Needed More Than Ever in the AI Era
ikuodanaka
1
3.1k
捨てる、という判断 — エンジニアの役割の変化に向き合うConference
appleworld
1
970
会社紹介資料
nipap
0
650
BizDev視点で見る、Snowflake最新動向!/ snowflake-trend
finanori
1
220
マルチプロダクト時代のPMM-Discoveryから0→1、Expansionまで フェーズで変わる期待役割とアサインの設計図
sasaguchi
0
310
会社紹介資料/Idein株式会社
ideininc
0
120
ネクストビートコーポレートガイド/corporate-guide
nextbeat
3
87k
[OptQC]Company_introduction_JP
optqc_recruit
0
150
ARI_BXデザイン第2事業ドメイン_事業紹介資料
arid2
0
340
POP-UPデザイン企画提案書
superpenguin
PRO
0
130
Featured
See All Featured
New Earth Scene 8
popppiees
3
2.4k
The Invisible Side of Design
smashingmag
301
52k
Taking LLMs out of the black box: A practical guide to human-in-the-loop distillation
inesmontani
PRO
3
2.3k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
37
7.4k
Writing Fast Ruby
sferik
630
63k
Leveraging Curiosity to Care for An Aging Population
cassininazir
1
340
Prompt Engineering for Job Search
mfonobong
0
370
The Curious Case for Waylosing
cassininazir
1
430
The AI Revolution Will Not Be Monopolized: How open-source beats economies of scale, even for LLMs
inesmontani
PRO
3
3.6k
The Web Performance Landscape in 2024 [PerfNow 2024]
tammyeverts
12
1.2k
B2B Lead Gen: Tactics, Traps & Triumph
marketingsoph
0
170
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
880
Transcript
RDRAモデルからFP・工数・金額につなぐ定量見積り 2026年1月27日 MCIS 藤貫
© 2019-2025 MCIS 1 自己紹介 藤貫 美佐(ふじぬき みさ) (株)NTTデータフィナンシャルテクノロジー シニア・スペシャリスト
ITシステム可視化協議会(旧日本ファンクションポイントユーザ会) 会長 ・1986年 日本電信電話株式会社入社 ・2017年まで(株)NTTデータ 生産技術部 部長 社内開発/管理手法、品質・生産性計測尺度の標準化、見積もり 関係のソリューションを開発に従事 ・2017年(株)SHIFT入社 横串組織の立ち上げを実施 ・2019年NTTデータシステム技術入社 測る化コンサルティングサービスを開始 著書等 ・書籍“プロジェクトの測る化” 日経BP社発行 執筆 https://shop.nikkeibp.co.jp/front/commodity/0000/263620/ ・書籍“システム開発の見積もりテクニック”、日経BP社発行 監修 http://www.bpcard.info/item/books/242070.html ・“藤貫美佐の見積り力養成講座” 毎日コミュニケーション発行システム開発ジャーナル http://news.mynavi.jp/series/Sysdev_mitsumori/001
© 2019-2025 MCIS 2 RDRA×見積りは見積りソンから生まれました 見積りソンとは架空のRFPを題材に、見積りと提案力を競うイベント 匠なRDRAerチームがRDRA手法を用いて見積り提案を実施し会長賞を受賞 見積りソンはMCIS(ITシステム可視化協議会)が主催するイベントです 見積もりソン 見積りソンFY2025
(春)は2026年3月11日に開催予定
© 2019-2025 MCIS 3 BP Study #210 見積りと計画について学ぼう を開催
© 2019-2025 MCIS 4 可視化と定量化を結びつける活動の1つして“RDRA×見積り”の検討に着手
© 2019-2025 MCIS 5 目指す姿 見積り Function Point 3つの領域がリアルタイムにつながることにより、 価値とリソースのバランスを考慮した意思決定が行える世界を目指す
価値 戦略 業務 要件 FP コスト /期間 BA(ビジネスアナリシス)
© 2019-2025 MCIS 6 本活動のスコープ 見積り Function Point RDRAの情報からFPおよびコスト、期間を見積もる方法を確立する ①
② ①RDRA→FP:PDRAの思想とFP法は親和性が高い 一部、変換が必要 ②FP→見積り:FP→工数はFP生産性を使用すれば可能(*1) 工数→期間も期間推定式を使用すれば可能(*1) 工数、期間→コストは、単金を仮定すれば可能(*2) (*1):自組織の実績値からFP生産性や期間推定式の係数を算出した方が精度は向上する なければベンチマーク等の数値から始められるようにした (*2):FPに比例しない工数(基盤、管理、移行等)を設定できるようにした
© 2019-2025 MCIS 7 本活動のスコープ 見積り Function Point RDRAの情報からFPおよびコスト、期間を見積もる方法を確立する ①
② ①RDRA→FP:RDRAのモデルからFPを算出 ②FP→見積り:FP~工数、期間、金額を見積もる
© 2019-2025 MCIS 8 ①RDRA→FP FP法の基本的な考え方 RDRAの思想とFP法は親和性が高い
© 2019-2025 MCIS 9 ①RDRA→FP FP法の基本的な考え方 起点となるユーザの定義が同様 ・RDRAではアクターと外部システムを起点として分析を行う ・FPではユーザをシステム利用者と外部システムとしてとらえユーザ視点で考える
© 2019-2025 MCIS 10 ①RDRA→FP FP法の基本的な考え方 ユーザ(アクター、外部システム)にとって価値のあるものが機能
© 2019-2025 MCIS 11 ①RDRA→FP FP法の基本的な考え方 トランザクションとデータは表裏一体
© 2019-2025 MCIS 12 ①RDRA→FP FP法の基本的な考え方
© 2019-2025 MCIS 13 ①RDRA→FP アクターと外部システムを洗い出しシステム境界を決める
© 2019-2025 MCIS 14 ①RDRA→FP トランザクションファンクションはRDRAの画面、イベント データファンクションはRDRAの情報モデル
© 2019-2025 MCIS 15 ①RDRA→FP ファンクションは5つに分類されている
© 2019-2025 MCIS 16 ①RDRA→FP 本取り組みではSimple FP法を採用
© 2019-2025 MCIS 17 ①RDRA→FP トランザクションファンクション(図書館システム) Step1 BUCから“画面”と“イベント”を抽出する Step2 機能数の補正をする
×3 (登録,変更,削徐) ×2 (予約、取消) ×3 (登録,変更,削徐)
© 2019-2025 MCIS 18 ①RDRA→FP トランザクションファンクション(見積りソン) 参照系が抽出しきれない場合がある→①検討状況を加味し、幅で見積もる ②データファンクションでの補正 にて対応する
© 2019-2025 MCIS 19 ①RDRA→FP データファンクション Step1 情報モデルを洗い出す Step2 FP数の算出
情報モデル数(=データファンクション数) ×7SFP 加えて、UC記述で抜けがちな照会機能を 各情報モデルごとに追加 情報モデル数×4.6SFP
© 2019-2025 MCIS 20 <参考>投資対効果 価値 投資コスト 価値 FP FP
投資コスト 構築の生産性 システムの価値 如何に効率的に作るか 如何に効率的に価値を提供するか
© 2019-2025 MCIS 21 <参考>工数と期間の関係
© 2019-2025 MCIS 22 <参考>スコープマネジメント WF アジャイル
© 2019-2025 MCIS 23 ①RDRA→FP
© 2019-2025 MCIS 24 ①RDRA→FP FPを見積もりに使用するときはバリエーションの増大に留意します
© 2019-2025 MCIS 25 ①RDRA→FP RDRAのバリエーションとかなり近しいのではないかと考えています
© 2019-2025 MCIS 26 Think Together! 26