CodeFest 2018. Дмитрий Моисеев (СКБ Контур) — Xamarin в продакшене — полёт нормальный

Посмотрите выступление Дмитрия: https://2018.codefest.ru/lecture/1332/

У Xamarin сложилась противоречивая репутация. Кто-то его безудержно ругает за проблемы со стабильностью и инструментарием, кто-то выводит приложения в сторы и радуется всем прелестям кроссплатформенности. Наша команда – из вторых. Уже три года мы успешно разрабатываем на C# и Xamarin мобильное приложение для предпринимателей, и на собственном опыте успели оценить, насколько ситуация с Xamarin изменилась к лучшему. Я расскажу, как сегодня можно использовать Xamarin для одновременного выпуска релизов сложного приложения на iOS и Android.

Доклад будет полезен мобильным разработчикам, не успевшим попробовать Xamarin, а так же тем, кто пробовал его несколько лет назад и был разочарован этим опытом.

Transcript

1. Xamarin в продакшене — полёт нормальный Дмитрий Моисеев Инженер-программист СКБ Контур
2. Контур.Эльба
3. 2 приложения — почему больно? • Отдельные интерфейсы • Отдельная реализация фич
4. 2 приложения — почему больно? • Отдельные интерфейсы • Отдельная реализация фич • Отдельные баги и фиксы
5. 2 приложения — почему больно? • Отдельные интерфейсы • Отдельная реализация фич • Отдельные баги и фиксы • Отдельное тестирование • …отдельное ВСЁ
6. 60+ таких экранов
7. Xamarin куплен Microsoft
8. Xamarin — что это? Xamarin (Mono) Нативные API (iOS/Android)
9. Кроссплатформенный код 1.1) Portable Class Library (PCL) 1.2) .NET Standard 2) Shared project
10. Что идёт в общий код • Сеть
11. Что идёт в общий код • Сеть • БД
12. Что идёт в общий код • Сеть • БД • Бизнес-логика (модели, валидация и т.п.)
13. Что НЕ идёт в общий код • Push-уведомления • Фоновая работа • Взаимодействие с системой (распознавание отпечатков, счётчики на иконках и т.п.) (кроме как в виде интерфейсов)
14. К чему пришли? • Общая реализация фич • Общие баги и фиксы • Общие тесты
15. К чему пришли? • Общая реализация фич • Общие баги и фиксы • Общие тесты • Отдельные интерфейсы • Отдельные UI баги и фиксы
16. Первые впечатления
17. Источник картинки: https://www.liveinternet.ru/users/muza_serko/post383733474
18. Миф: не используется в топовых проектах
19. Миф: не используется в топовых проектах Slack Storyo Alaska Airlines Pinterest ...и фиг знает сколько ещё...
20. Миф: медленный старт
21. Миф: медленный старт 0 200 400 600 800 1000 1200 Android iOS Натив Xamarin.Forms
22. Миф: медленный старт 0 200 400 600 800 1000 1200 Android iOS Натив Xamarin Xamarin.Forms
23. Миф: Xamarin — слоупок
24. Миф: Xamarin — слоупок REST API Источник: https://www.altexsoft.com/blog/engineering/performance-comparison-xamarin-forms-xamarin-ios-xamarin-android-vs-android-and-ios-native-applications/ 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Android iOS Натив Xamarin
25. Миф: UI — ограничен (по возможностям и скорости)
26. Миф: ограниченный UI 1) Xamarin.Forms 2) MVVM-архитектура 3) Сторонние библиотеки
27. Что такое Xamarin.Forms Entry EntryRenderer (iOS) EntryRenderer (Android) UITextField EditText
28. Минусы Xamarin.Forms - Ограниченность готовых UI-компонентов
29. Минусы Xamarin.Forms - Ограниченность готовых UI-компонентов - Производительность на Android
30. Минусы Xamarin.Forms - Ограниченность готовых UI-компонентов - Производительность на Android - Глюки (иногда) - Местами отломана поддержка iOS 7
31. Xamarin.Forms в сравнении c 2015 + Меньше глюков + Выше скорость + Margin у всех компонентов + Превью XAML-вёрстки
32. Миф: ограниченный UI 1) Xamarin.Forms 2) MVVM архитектура 3) Сторонние библиотеки
33. MVVM в Эльбе Bind(() => isPriceWithNdsSwitch.IsVisible, () => Model.IsBillWithNds); BindAction(formOfMoneyButton.OnClick(), ()=> Model.ChangeFormOfMoney());
34. MVVM в Эльбе binder.Bind(() => State, () => Model.State); private PushLoginViewModel.Phaze State { set { if (value == PushLoginViewModel.Phaze.Complete) { progressBarBlock.FadeOut(); succesBlock.FadeIn(); }
35. Миф: ограниченный UI 1) Xamarin.Forms 2) MVVM архитектура 3) Сторонние библиотеки
36. Сторонние библиотеки
37. Миф: сырые инструменты
38. Миф: сырые инструменты (IDE) • Xamarin Studio
39. Миф: сырые инструменты (IDE) • Xamarin Studio • Visual Studio (Windows)
40. Миф: сырые инструменты (IDE) • Xamarin Studio • Visual Studio (Windows) • JetBrains Rider
41. Миф: сырые инструменты (IDE) • Xamarin Studio • Visual Studio (Windows) • JetBrains Rider • Visual Studio (macOS) • MonoDevelop (Linux)
42. Симулятор iOS под Windows
43. Профайлер — работает! (но только в Enterprise)
44. Не мифы
45. Большой размер приложения 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 Android iOS Натив Xamarin
46. Большой размер приложения 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 Android iOS 2-3 фото в 13 Мп Натив Xamarin
47. Не мифы • Не избавляет от необходимости понимать принципы работы нативных платформ
48. Не мифы • Не избавляет от необходимости понимать принципы работы нативных платформ • Не избавляет от чтения Java/Objective-C/Swift
49. Не мифы • Не избавляет от необходимости понимать принципы работы нативных платформ • Не избавляет от чтения Java/Objective-C/Swift • Медленные релизный билд (3 минуты на платформу) • Не готовит кофе
50. Плюсы Xamarin • Экономит время на бизнес-логике • Экономит время на багфиксах • Экономит время на тестировании
51. Плюсы Xamarin • Экономит время на бизнес-логике • Экономит время на багфиксах • Экономит время на тестировании • .NET
52. @Newbilius Вопросы? www.old-hard.ru newbilius@gmail.com