Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
gob バイナリが Go バージョンによって 出力が変わることについて調べてみた / Inve...
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
convto
September 13, 2024
Technology
170
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
gob バイナリが Go バージョンによって 出力が変わることについて調べてみた / Investigating How gob Binary Output Changes Across Go Versions
Asakusa.go #3 での発表資料です
convto
September 13, 2024
More Decks by convto
See All by convto
monorepo の Go テストをはやくした〜い!~最小の依存解決への道のり~ / faster-testing-of-monorepos
convto
2
670
詳解!defer panic recover のしくみ / Understanding defer, panic, and recover
convto
0
380
MCPと認可まわりの話 / mcp_and_authorization
convto
2
1.6k
バクラクの認証基盤の成長と現在地 / bakuraku-authn-platform
convto
4
2.2k
Go 関連の個人的おもしろCVE 5選 / my favorite go cve
convto
3
600
バイナリを眺めてわかる gob encoding の仕様と性質、適切な使い方 / understanding gob encoding
convto
6
3.4k
みんなでたのしむ math/big / i love math big
convto
0
350
Go1.22からの疑似乱数生成器について/go-122-pseudo-random-generator
convto
2
1k
Go1.20からサポートされるtree構造のerrの紹介と、treeを考慮した複数マッチができるライブラリを作った話/introduction of tree structure err added since go 1_20
convto
0
1.4k
Other Decks in Technology
See All in Technology
依頼文化をやめる日 EM視点で語るPlatform EngineeringとInclusive SRE / Discussing Platform Engineering and Inclusive SRE from an EM's Perspective
shin1988
2
1.1k
攻撃者がいなくてもAIエージェントはインシデントを起こす
nomizone
0
200
『AIに負けない』より『AIと遊ぶ』」〜ワクワクが最強のテスト・QA学習戦略_公開用
odan611
1
370
10x Speed With QA Agent Platform - How we scaled adoption from individual effort to organizational capability
lycorptech_jp
PRO
0
130
ゼロをイチにする仕事が終わったあと
smasato
0
280
Compose 新機能総まとめ / What's New in Jetpack Compose
yanzm
0
110
グローバルチームと挑むプロダクト開発
sansantech
PRO
1
150
End-to-Endで考える信頼性 —LINEアプリにおけるクライアント開発×SRE連携の実践
maruloop
1
230
4人目のSREはAgent
tanimuyk
0
380
なぜ人は自分のプロジェクトを 「なんちゃってアジャイル」と 自嘲するのか
kozotaira
0
250
AI Agentをシステムに組み込む前にゆるく向き合ってみる
hayama17
0
200
Claude Code 珍プレー好プレー
shinyasaita
0
190
Featured
See All Featured
Efficient Content Optimization with Google Search Console & Apps Script
katarinadahlin
PRO
1
660
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
25
2k
Being A Developer After 40
akosma
91
590k
Future Trends and Review - Lecture 12 - Web Technologies (1019888BNR)
signer
PRO
0
3.6k
The browser strikes back
jonoalderson
0
1.4k
How to Align SEO within the Product Triangle To Get Buy-In & Support - #RIMC
aleyda
2
1.6k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
183
10k
Mozcon NYC 2025: Stop Losing SEO Traffic
samtorres
1
270
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
82
6.3k
Money Talks: Using Revenue to Get Sh*t Done
nikkihalliwell
0
270
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
515
110k
Designing for Timeless Needs
cassininazir
1
270
Transcript
gob バイナリが Go バージョンによって 出力が変わることについて調べてみた 2024/09/13 Asakusa.go #3
自己紹介 @convto 株式会社LayerX所属 (読みはこんぶとです)
gob ってなに? - Go が標準パッケージで実装してる独自のエンコーディング! - 仕様とかくわしく知りたい人はこちらをご覧ください https://speakerdeck.com/convto/understanding-gob-encoding - きょうは
5min LT なので全員完全理解者だと思って話を進めます
ある日知人から以下のタレコミをうける
タレコミ - なんか Go のバージョンによって gob の出力が異なるんだけど - marshal/unmarshal 間の互換性はありそう
- どこで変わったんだろうね
確認してみる
確認してみる
None
cnt: 36 id: -64 cnt: 12 id: 64 cnt: 37
id: -65 cnt: 12 id: 65
なんか typedef / value の id がずれてそう - たしかに出力は変わっている -
id の値が変わっている - id = 65 だと typedef がちょうど 1byte で表現できないため、古い方は ちょっと勿体無い - 先頭 1bit が終端判定、末尾 1bit が正負判定。値が 6bit で収まる なら 1byte で表現できる。65 はちょうどたりない
どこで入った? - 霊感で 1.21 まで比べてみたら 1.23 と一致してた $ diff -s
<(go1.21.0 run main.go) <(go1.23.0 run main.go) Files /dev/fd/11 and /dev/fd/12 are identical - 1.20.1 系では挙動に差がない $ diff -s <(go1.20.1 run main.go) <(go1.20.14 run main.go) Files /dev/fd/11 and /dev/fd/12 are identical - 1.21 に上がる時に入っているはず!
見つけた! https://go-review.googlesource.com/c/go/+/460543/4 /src/encoding/gob/type.go#b184
id ずれた理由 - firstUserId = 64 が定義されてて user 定義の型は id
= 64 から始ま る - とりあえず nextId +1 から確保してたのが止まって 64 から使えるように なったという話っぽい!
スッキリ
知人に伝えて平和が訪れた
感想 - marshal/unmarshal の互換を担保した上で encoded な値が変わるこ とはちょいちょいある - よくあるのはフィールド順番担保されないとか。今回は typeid
が揃わな かった - encoded な値に対して一致するか確認する、みたいな処理は秘孔をつく 可能性があるのでやめておきましょう
ご清聴ありがとうございました