Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
DPを使ったナップザック問題の解き方/Solve knapsack problem with DP
Search
d kura
November 29, 2022
Programming
0
490
DPを使ったナップザック問題の解き方/Solve knapsack problem with DP
d kura
November 29, 2022
Tweet
Share
Other Decks in Programming
See All in Programming
Go言語はstack overflowの夢を見るか?
logica0419
0
490
実践Claude Code:20の失敗から学ぶAIペアプログラミング
takedatakashi
15
6.1k
CSC509 Lecture 04
javiergs
PRO
0
300
理論と実務のギャップを超える
eycjur
0
170
bootcamp2025_バックエンド研修_WebAPIサーバ作成.pdf
geniee_inc
0
120
Go言語の特性を活かした公式MCP SDKの設計
hond0413
1
320
All About Angular's New Signal Forms
manfredsteyer
PRO
0
190
オープンソースソフトウェアへの解像度🔬
utam0k
16
3.1k
Catch Up: Go Style Guide Update
andpad
0
230
他言語経験者が Golangci-lint を最初のコーディングメンターにした話 / How Golangci-lint Became My First Coding Mentor: A Story from a Polyglot Programmer
uma31
0
310
あなたとKaigi on Rails / Kaigi on Rails + You
shimoju
0
170
monorepo の Go テストをはやくした〜い!~最小の依存解決への道のり~ / faster-testing-of-monorepos
convto
2
510
Featured
See All Featured
Connecting the Dots Between Site Speed, User Experience & Your Business [WebExpo 2025]
tammyeverts
10
600
Building Applications with DynamoDB
mza
96
6.7k
Speed Design
sergeychernyshev
32
1.2k
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
273
27k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
2.8k
The Myth of the Modular Monolith - Day 2 Keynote - Rails World 2024
eileencodes
26
3.1k
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
285
14k
Building Flexible Design Systems
yeseniaperezcruz
329
39k
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
73
11k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
667
120k
Scaling GitHub
holman
463
140k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
22k
Transcript
DP(動的計画法)を使った ナップザック問題の解き方 情報科学科 1年 倉持大樹 1
DP(動的計画法)とは? • 数学の漸化式のように解くアルゴリズム • 全探索で行うと時間がかかりすぎる問題に使う 2
DPの実践(ナップザック問題) 問題 N個の品物があり、各品物に重さと価値が決まっている。 これらの品物からいくつかを重さの総和がWを超えない ように選んだときの、価値の総和の最大値を求めよ。 例 N=3 (重さ,価値)=(2,3),(1,4),(3,6) W=3 ⇒7
( (2,3),(1,4)を選んだとき ) 3
他の解法(ナップザック問題) 各品物について選ぶ、選ばないを決める →全パターンの重さ、価値の合計を出す →重さがW以下の中での価値の最大値を見つける 品物 (2,3) (1,4) (3,6) 重さ 価値
〇 〇 〇 6 13 〇 〇 × 3 7 〇 × 〇 5 9 〇 × × 2 3 × 〇 〇 4 10 × 〇 × 1 4 × × 〇 3 6 × × × 0 0 4
DPの考え方(ナップザック問題) 考える範囲 ⇒一度に全体を考えるとわかりずらい 5
DPの考え方(ナップザック問題) 𝑥𝑖 =i番目まででの価値の最大値 考える範囲 ⇒考える範囲を増やしていく 6
DPの考え方(ナップザック問題) →重さの情報がないため 𝑥𝑖 を 𝑥𝑖−1 から 求められない ⇒・添え字の数を2つに増やす ・増やした添え字に重さの情報を入れる 𝑥𝑖
=i番目まででの価値の最大値 𝑥𝑖,𝑤 =i番目までで重さがw以下の価値の最大値 7
DPの考え方(ナップザック問題) 𝑥𝑖,𝑤 =i番目までで重さがw以下の価値の最大値 i\w 0 1 2 3 0 1
2 3 表の右下の数字は 3番目までで重さが3以下の価値の最大値 8
DPの考え方(ナップザック問題) 𝑥𝑖,𝑤 = i番目までで重さがw以下の価値の最大値 i\w 0 1 2 3 0
1 2 3 1. i=0の行を埋める⇒一つも候補がない 9
DPの考え方(ナップザック問題) 𝑥𝑖,𝑤 = i番目までで重さがw以下の価値の最大値 i\w 0 1 2 3 0
0 0 0 0 1 2 3 1. i=0の行を埋める⇒一つも候補がない 10
DPの考え方(ナップザック問題) 𝑥𝑖,𝑤 = i番目までで重さがw以下の価値の最大値 i\w 0 1 2 3 0
0 0 0 0 1 2 3 2. 1番目の品物(2,3)を選ぶが決め、i=1の行を埋める マスに入る数の候補は (ⅰ) 一つ上の行にある数 (1番目を選ばない) (ⅱ) 一つ上の行のw-2列にある数+3 (1番目を選ぶ) ※w-2列が存在しないときは(ⅰ)のみ 11
DPの考え方(ナップザック問題) 𝑥𝑖,𝑤 = i番目までで重さがw以下の価値の最大値 i\w 0 1 2 3 0
0 0 0 0 1 2 3 2. 1番目の品物(2,3)を選ぶが決め、i=1の行を埋める (ⅰ) 一つ上の行にある数 (1番目を選ばない) (ⅱ) 一つ上の行のw-2列にある数+3 (1番目を選ぶ) 12
DPの考え方(ナップザック問題) 𝑥𝑖,𝑤 = i番目までで重さがw以下の価値の最大値 i\w 0 1 2 3 0
0 0 0 0 1 0 0 2 3 2. 1番目の品物(2,3)を選ぶが決め、i=1の行を埋める (ⅰ) 一つ上の行にある数 (1番目を選ばない) (ⅱ) 一つ上の行のw-2列にある数+3 (1番目を選ぶ) 13
DPの考え方(ナップザック問題) 𝑥𝑖,𝑤 = i番目までで重さがw以下の価値の最大値 i\w 0 1 2 3 0
0 0 0 0 1 0 0 2 3 2. 1番目の品物(2,3)を選ぶが決め、i=1の行を埋める (ⅰ) 一つ上の行にある数 (1番目を選ばない) (ⅱ) 一つ上の行のw-2列にある数+3 (1番目を選ぶ) 14
DPの考え方(ナップザック問題) 𝑥𝑖,𝑤 = i番目までで重さがw以下の価値の最大値 i\w 0 1 2 3 0
0 0 0 0 1 0 0 3 3 2 3 2. 1番目の品物(2,3)を選ぶが決め、i=1の行を埋める (ⅰ) 一つ上の行にある数 (1番目を選ばない) (ⅱ) 一つ上の行のw-2列にある数+3 (1番目を選ぶ) 15
DPの考え方(ナップザック問題) 𝑥𝑖,𝑤 = i番目までで重さがw以下の価値の最大値 i\w 0 1 2 3 0
0 0 0 0 1 0 0 3 3 2 3 3. 2番目の品物(1,4)を選ぶが決め、i=2の行を埋める 16
DPの考え方(ナップザック問題) 𝑥𝑖,𝑤 = i番目までで重さがw以下の価値の最大値 i\w 0 1 2 3 0
0 0 0 0 1 0 0 3 3 2 0 4 4 7 3 3. 2番目の品物(1,4)を選ぶが決め、i=2の行を埋める 17
DPの考え方(ナップザック問題) 𝑥𝑖,𝑤 = i番目までで重さがw以下の価値の最大値 i\w 0 1 2 3 0
0 0 0 0 1 0 0 3 3 2 0 4 4 7 3 4. 3番目の品物(3,6)を選ぶが決め、i=3の行を埋める 18
DPの考え方(ナップザック問題) 𝑥𝑖,𝑤 = i番目までで重さがw以下の価値の最大値 i\w 0 1 2 3 0
0 0 0 0 1 0 0 3 3 2 0 4 4 7 3 0 4 4 7 4. 3番目の品物(3,6)を選ぶが決め、i=3の行を埋める 19
DPの考え方(ナップザック問題) 𝑥𝑖,𝑤 = i番目までで重さがw以下の価値の最大値 i\w 0 1 2 3 0
0 0 0 0 1 0 0 3 3 2 0 4 4 7 3 0 4 4 7 5. 表の1番右下のマスの値が答え 20
DPの実践(ナップザック問題) 1. 漸化式の添え字の数を決める 2. 漸化式を決定する 3. 初期値を決定する 解法の手順 21
DPの実践(ナップザック問題) ⇒添え字は i と w の2つ i…何番目の品物まで考えるか w…重さはいくつ以下とするか 1. 漸化式の添え字の数を決める
22
DPの実践(ナップザック問題) i番目の品物の重さ・価値 ⇒ 𝑤𝑖 ・𝑣𝑖 とすると 𝑥𝑖,𝑤 = ൝ max(𝑥𝑖−1,𝑤−𝑤𝑖
+𝑣𝑖 , 𝑥𝑖−1,𝑤 ) 𝑥𝑖−1,𝑤 𝑤 ≥ 𝑤𝑖 𝑤 < 𝑤𝑖 (ⅰ) 一つ上の行にある数 (i番目を選ばない) (ⅱ) 一つ上の行のw-𝑤𝑖 列にある数+𝑣𝑖 (i番目を選ぶ) 2. 漸化式の決定 漸化式 23
DPの実践(ナップザック問題) 3. 初期値の決定 𝑥𝑖,𝑤 = 0 0 ≤ 𝑤 ≤
𝑊 ⇒表のi=0の行をすべて0で埋めた i\w 0 1 2 3 0 0 0 0 0 1 24
最後に • 𝑂(2𝑁) → 𝑂(𝑁𝑊)まで短縮できた • このほかの2つDPを使う問題のパターンに 取り組みたい • ナップザック問題をより発展させた問題に
取り組みたい 25