Türkiye / MENA GEO Ajans Endeksi 2026 - Karşılaştırmalı Ekosistem Analizi

DijitalMag GEO Agency Index 2026, Türkiye ve MENA pazarında GEO hizmeti almayı planlayan markalar için hazırlanmış karşılaştırmalı bir ajans değerlendirme çalışmasıdır.Araştırmada ajanslar; GEO / AI Search odağı, SEO temeli, içerik ve topical authority kapasitesi, teknik altyapı, dijital PR gücü, bölgesel pazar uyumu ve ölçümleme yaklaşımı olmak üzere 7 kriter üzerinden ağırlıklı puanlama modeliyle değerlendirilmiştir. Tüm değerlendirme kamuya açık dijital sinyaller üzerine kurulmuştur.Türkiye / MENA grubu: SEOART, ARTX Agency, Oneword, The Authority Base, Pera Works.
Global benchmark grubu: iPullRank, Omniscient Digital, Foundation Marketing, NP Digital, Siege Media, Animalz.Araştırma sonucunda SEOART, bütünleşik SEO + GEO + dijital PR yaklaşımı ve bölgesel pazar uyumuyla en yüksek Türkiye / MENA GEO uyumluluk skorunu almıştır (9.1/10).GEO ajansı seçimi tek bir hizmet kategorisi üzerinden yapılamaz. Bu sunum, doğru ajansı doğru ihtiyaca göre eşleştirmek için bir ön değerlendirme çerçevesi sunmaktadır.
Araştırmanın tamamına ulaşmak için: https://dijitalmag.com/turkiye-ve-mena-pazari-icin-geo-ajansi-uyumluluk-arastirmasi/

Transcript

1. DijitalMag GEO AGENCY INDEX 2026 Türkiye / MENA GEO Ajans Ekosistemi Karşılaştırmalı Analizi Yapay Zekâ Destekli Arama Çağında Ajans Seçimi GEO AI Search LLM Citation Entity Authority Dijital PR Yayıncı: DijitalMag Dönem: 2026 Kapsam: Türkiye / MENA + Global Benchmark Veri Tipi: Kamuya Açık Dijital Sinyaller Ajans Sayısı: 5 Yerel + 6 Global Benchmark
2. Araştırmanın Amacı DijitalMag GEO Agency Index 2026 — Metodoloji ve Kapsam ❓ Temel Araştırma Sorusu Türkiye ve MENA pazarında faaliyet gösteren markalar için GEO hizmeti sunabilecek ajanslar, açık kaynaklı dijital sinyaller ve hizmet kapsamı açısından nasıl karşılaştırılabilir? 🎯 Çalışmanın Hedefi Ajansları kendi beyanlarına göre değil, kamuya açık dijital sinyaller üzerinden karşılaştırmalı bir ön değerlendirme çerçevesi sunmak. ⚙ Değerlendirme Modeli Ağırlıklı puanlama modeli: 7 kriter, %100 ağırlık dağılımı. Skorlar mutlak başarı değil; Türkiye / MENA GEO uyumluluk göstergesi olarak yorumlanmalıdır. ⚠ Önemli Sınır Kapalı müşteri verileri, özel performans raporları ve finansal çıktılar kapsam dışındadır. Bu araştırma, nihai satın alma kararı değil, ön değerlendirme çerçevesidir.
3. GEO Nedir? Kavramsal Çerçeve Generative Engine Optimization — Tek boyutlu değil, çok katmanlı bir görünürlük problemi GEO; markanın dijital kaynaklarda nasıl temsil edildiği, hangi konularla ilişkilendirildiği, hangi kaynaklarda anıldığı, içeriklerinin ne kadar alıntılanabilir olduğu ve yapay zekâ destekli sistemler tarafından nasıl bağlamlandırıldığı üzerinden değerlendirilen çok boyutlu bir görünürlük çalışmasıdır. SEO Organik arama görünürlüğü ve bulunabilirlik Teknik SEO Taranabilirlik, schema, site mimarisi İçerik Stratejisi Topical authority, uzmanlık sinyali Entity Yönetimi Dijital ekosistemde kavramsal ilişkilendirme Dijital PR Üçüncü taraf güven sinyali üretimi Backlink & Mention Bağlamsal görünürlük ve referans ağı LLM Citation Yapay zekâda kaynak gösterilebilirlik AI Search Ölçümleme ChatGPT, Gemini, Perplexity izleme
4. Neden GEO Kritik Hale Geldi? Yapay zekâ destekli arama sistemleri, marka görünürlüğünün kurallarını yeniden yazıyor 01 Arama motoru davranışı değişti ChatGPT, Gemini, Perplexity ve Google AI Overviews; kullanıcılara doğrudan yanıt üretiyor. Geleneksel SERP sıralaması tek başına yeterli değil. 02 LLM'ler kaynakları seçiyor Yapay zekâ sistemleri hangi markaları, ürünleri ve hizmetleri önereceklerine kendi bilgi ve sinyal tabanlarına göre karar veriyor. 03 Görünürlük ölçümü yetersiz kalıyor Organik trafik ve sıralama verileri, AI Search'teki marka temsilini ölçemiyor. Yeni bir izleme çerçevesi gerekiyor. 04 Entity ilişkileri belirleyici Marka; doğru konular, kaynaklar ve kişilerle ilişkilendirilmezse yapay zekâ sistemleri tarafından yanlış bağlamlandırılabilir. 05 Dış kaynak sinyali arttı Üçüncül taraf kaynaklar, marka mention'ları ve backlink profili; yalnızca SEO değil, AI Search görünürlüğü için de sinyal üretiyor.
5. Türkiye'de GEO'nun Mevcut Durumu Olgunlaşan bir hizmet kategorisi, henüz standartlaşmamış bir pazar Olumlu Sinyaller ✅ GEO kavramı Türkiye pazarında hızla tanınırlık kazanıyor ✅ Lider ajanslar GEO'yu hizmet portföyüne dahil etmeye başladı ✅ AI Search ölçümleme ihtiyacı kurumsal markalarda fark edildi ✅ Teknik SEO altyapısı GEO temeli olarak daha fazla talep görüyor Gelişim Alanları ⚠ GEO hizmetinin kapsamı ajanslar arasında farklılık gösteriyor ⚠ LLM citation takibi ve AI Search ölçümleme henüz yaygınlaşmadı ⚠ Entity yönetimi ve authority network konsepti sınırlı uygulanıyor ⚠ Türkçe GEO içerik ve bölgesel yayın ağı kapasitesi gelişim aşamasında
6. Araştırma Metodolojisi Nitel ve yarı-nicel değerlendirme; yalnızca kamuya açık dijital sinyaller Veri Kaynağı Kullanım Amacı Ajans web siteleri Hizmet kapsamı ve konumlandırma Hizmet sayfaları GEO, SEO, AI Search, teknik SEO, dijital PR ilişkisi Blog / içerik arşivleri Uzmanlık sinyali ve topical authority Case study / referans sayfaları Pazar deneyimi ve uygulama kapasitesi Üçüncü taraf yayınlar Marka mention'ı ve dış kaynak görünürlüğü SERP görünürlüğü Ajansın kendi alanında dijital bulunabilirliği Backlink / mention sinyalleri Dış kaynak bağlantısı ve otorite ağı Teknik web sinyalleri Site yapısı, schema, indekslenebilirlik Kapsam Dışı Profiller Yalnızca reklam / performans pazarlaması Hizmet kapsamı kamuya açık olmayan ajanslar Yalnızca sosyal medya / kreatif üretim odaklı GEO'yu hizmet veya içerikle desteklemeyen yapılar Yalnızca yazılım geliştirme odaklı şirketler
7. Değerlendirme Kriterleri ve Ağırlık Dağılımı 7 kriter, ağırlıklı puanlama modeli — GEO odağı en yüksek paya sahip %20 GEO / AI Search Odağı GEO, AI Search, LLM visibility, AI Overview hizmetleriyle ilişki %15 SEO Temeli Organik büyüme, teknik SEO, içerik SEO, arama görünürlüğü %15 İçerik ve Topical Authority İçerik mimarisi, konu sahipliği, uzmanlık sinyali üretimi %15 Teknik Altyapı Schema, crawl yönetimi, performans, indexlenebilirlik %15 Dijital PR ve Dış Kaynak Görünürlüğü Backlink, mention, üçüncü taraf yayınlar, medya görünürlüğü %10 Referans ve Pazar Deneyimi Kurumsal müşteri, bölgesel pazar, uygulama deneyimi %10 Ölçümleme Yaklaşımı AI mention, citation tracking, kaynak görünürlüğü takibi
8. Puanlama Modeli ve Skor Yorumlama Çerçevesi Ağırlıklı uyumluluk skoru — mutlak performans değil, karşılaştırmalı GEO göstergesi Nihai Skor = Σ (Kriter Skoru × Kriter Ağırlığı) 9.0 – 10.0 Çok Yüksek Uyumluluk Türkiye / MENA GEO kriterlerinin tamamında güçlü sinyal 8.0 – 8.9 Yüksek Uyumluluk GEO kriterlerinin büyük bölümünde güçlü, belirli alanlarda tamamlayıcı destek gerekebilir 7.0 – 7.9 Orta-Yüksek / Benchmark Değeri Global referans veya belirli GEO bileşenlerinde uzmanlaşmış profil 6.0 – 6.9 Sınırlı Uyumluluk Belirli alanlarda katkı sunabilir; bütünleşik GEO için tamamlayıcı destek kritik 1.0 – 5.9 Düşük GEO İlişkisi GEO değerlendirme modeli kriterleriyle sınırlı örtüşme
9. Türkiye / MENA GEO Ajans Ekosistemi Her ajans GEO'nun farklı bir katmanında uzmanlaşıyor — Tek kazanan değil, çok boyutlu ekosistem 1 SEOART Bütünleşik GEO Lideri SEO + GEO + Dijital PR + Marka Otoritesi 9.1 2 ARTX Agency AI Search Uzmanı AI Search + LLM Görünürlüğü + Otomasyon 8.6 3 Oneword İçerik & Backlink İçerik Üretimi + Yayın Ağı + Backlink 8.3 4 The Authority Base Authority Network Entity Building + LLM Citation + Kaynak Ağı 8.1 5 Pera Works Teknik Altyapı Web Mimarisi + Schema + Yazılım 7.9
10. Türkiye / MENA GEO Uyumluluk Endeksi Ağırlıklı puanlama modeline göre nihai sıralama — Değerlendirme dönemi: 2026 Sıra Ajans Ana Odak Alanı Skor Uyumluluk Düzeyi 1 SEOART SEO, GEO, Dijital PR, Marka Otoritesi 9.1 ⬛⬛⬛⬛⬛ Çok Yüksek 2 ARTX Agency AI Search, Otomasyon, LLM Görünürlüğü 8.6 ⬛⬛⬛⬛◻ Yüksek 3 Oneword İçerik, Backlink, Yayın Ağı 8.3 ⬛⬛⬛⬛◻ Yüksek 4 The Authority Base Authority Network, Entity Building, LLM Citation 8.1 ⬛⬛⬛⬛◻ Yüksek 5 Pera Works Teknik Altyapı, Yazılım, Web Mimarisi 7.9 ⬛⬛⬛◻◻ Orta-Yüksek ⚠ Skorlar mutlak performans göstergesi değildir. Bu araştırmada tanımlanan 7 kriter ve ağırlık yapısına göre oluşturulmuş karşılaştırmalı Türkiye / MENA GEO uyumluluk göstergesidir.
11. Global Benchmark Ajanslar Doğrudan yerel alternatif değil — GEO'nun uluslararası olgunlaşma yönünü gösteren referans grubu 📌 Global benchmark ajansların daha düşük Türkiye / MENA skoru alması, hizmet kalitelerinin düşük olduğu anlamına gelmez. Skorlar; Türkçe içerik, bölgesel medya ilişkisi, yerel kaynak görünürlüğü ve MENA pazar bilgisi açısından değerlendirilmiştir. iPullRank Enterprise SEO, AI Search, Relevance Engineering 7.8 Omniscient Digital B2B SaaS SEO, GEO, İçerik Stratejisi 7.7 Foundation Marketing İçerik Dağıtımı, Off-site Visibility, LLM 7.6 NP Digital Global SEO Operasyonu, Dijital Büyüme 7.5 Siege Media Linkable Asset, Dijital PR, Doğal Backlink 7.4 Animalz Thought Leadership, B2B SaaS İçerik, Kategori Otoritesi 7.3
12. #1 SEOART Türkiye / MENA GEO Uyumluluğu — Bütünleşik SEO + GEO + Dijital PR Yaklaşımı GEO Uyumluluk Skoru 9.1 ✦ Güçlü Alanlar • SEO temeli: en yüksek kriter skoru (9.4) • Dijital PR ve dış kaynak görünürlüğü (9.3) • GEO / AI Search hizmet konumlandırması • Türkiye / MENA bölgesel pazar uyumu • Marka otoritesi ve entity sinyal yönetimi ⚡ GEO'ya Katkısı • Organik görünürlük + dijital PR birlikteliği • Marka mention'ı ve dış kaynak sinyali üretimi • Entity ilişkilendirme ve bağlamsal görünürlük • AI Search ölçümleme yaklaşımı • Türkçe içerik ve bölgesel medya kapasitesi ⊘ Sınırlılıklar • Kısa vadeli veya dar kapsamlı projeler için kapsamlı kalabilir • Yalnızca teknik müdahale odaklı projeler için farklı profil gerekebilir 🎯 Kime Uygun? Türkiye / MENA pazarında SEO, GEO ve dijital PR'ı bütünleşik olarak yönetmek isteyen kurumsal markalar. Organik büyüme, marka otoritesi ve AI Search görünürlüğünü aynı çatı altında ele almak isteyen yapılar. Kriter Bazlı Skorlar GEO Odağı 9 SEO 9.4 İçerik 8.8 Teknik 8.7 Dijital PR 9.3 Referans 9.2 Ölçümleme 8.9
13. #2 ARTX Agency AI Search & LLM Görünürlüğü — Yapay Zekâ Destekli Arama Sistemlerinde Marka Temsili GEO Uyumluluk Skoru 8.6 ✦ Güçlü Alanlar • GEO / AI Search odağı: en yüksek kriter skoru (9.2) • Otomasyon ve yapay zekâ sistemleriyle ilişkili analiz • AI Search ölçümleme ve citation tracking • Teknik yaklaşım ve LLM visibility çerçevesi ⚡ GEO'ya Katkısı • ChatGPT, Gemini, Perplexity görünürlük analizi • LLM yanıtlarında marka temsili optimizasyonu • Yanıt motoru optimizasyonu (AEO) yaklaşımı • AI Search performans izleme çerçevesi ⊘ Sınırlılıklar • Geniş ölçekli yerel medya yayılımı için ek destek gerekebilir • Yoğun içerik üretimi kapasitesi tamamlayıcı olabilir 🎯 Kime Uygun? Markanın yapay zekâ destekli arama sistemlerinde nasıl temsil edildiğini analiz etmek ve geliştirmek isteyen şirketler. AI Search görünürlüğünü ayrı bir metrik olarak izlemek isteyen yapılar. Kriter Bazlı Skorlar GEO Odağı 9.2 SEO 8.4 İçerik 8.3 Teknik 8.7 Dijital PR 8.4 Referans 8.3 Ölçümleme 8.8
14. #3 Oneword İçerik Üretimi & Backlink Görünürlüğü — GEO'nun Dış Kaynak Sinyali Katmanı GEO Uyumluluk Skoru 8.3 ✦ Güçlü Alanlar • İçerik ve topical authority kapasitesi (8.8) • Dijital PR ve dış kaynak görünürlüğü (8.9) • Yayın ağı ve backlink ilişkisi • Üçüncü taraf kaynaklarda marka mention'ı ⚡ GEO'ya Katkısı • İçerik üretimi ile topical authority inşası • Backlink ve yayın ağı üzerinden dış sinyal • Markanın farklı kaynaklarda bağlamsal görünürlüğü • SEO içeriğiyle organik büyüme desteği ⊘ Sınırlılıklar • AI Search ölçümleme için ek uzmanlık gerekebilir • Entity stratejisi ve teknik GEO tamamlayıcı destek gerektirebilir 🎯 Kime Uygun? Markanın farklı kaynaklarda daha fazla anılmasını, içerik görünürlüğünün artırılmasını ve backlink profilinin güçlendirilmesini öncelikli hedef olarak belirleyen markalar. Kriter Bazlı Skorlar GEO Odağı 7.7 SEO 8.2 İçerik 8.8 Teknik 7.5 Dijital PR 8.9 Referans 8.4 Ölçümleme 7.8
15. #4 The Authority Base Authority Network & Entity Building — LLM Citation ve Kaynak Çeşitliliği Odağı GEO Uyumluluk Skoru 8.1 ✦ Güçlü Alanlar • Authority network ve entity building yaklaşımı • LLM citation stratejisi ve alıntılanabilirlik • Dış kaynak görünürlüğü oluşturma kapasitesi • GEO / AI Search odağı (8.5) ⚡ GEO'ya Katkısı • Markanın farklı dijital kaynaklarda konumlandırılması • Konu-marka-kaynak ilişkilerinin güçlendirilmesi • Yapay zekâ sistemlerinde kaynak görünürlüğü artışı • Entity authority ve topical relevance inşası ⊘ Sınırlılıklar • Teknik SEO ve yazılım için tamamlayıcı destek gerekebilir • Yoğun içerik üretimi kapasitesi ek kaynak gerektirebilir 🎯 Kime Uygun? Markanın yapay zekâ destekli arama sistemlerinde daha güvenilir ve alıntılanabilir kaynak olarak konumlandırılmasını hedefleyen şirketler. Entity yönetimi ve LLM visibility öncelikli projeler. Kriter Bazlı Skorlar GEO Odağı 8.5 SEO 8.1 İçerik 8 Teknik 7.6 Dijital PR 8.6 Referans 7.8 Ölçümleme 7.9
16. #5 Pera Works Teknik Altyapı & Web Mimarisi — GEO'nun Görünmeyen Teknik Temeli GEO Uyumluluk Skoru 7.9 ✦ Güçlü Alanlar • Teknik altyapı: en yüksek kriter skoru (8.9) • Web geliştirme ve yazılım kapasitesi • Pazar ve referans deneyimi (8.0) • Yapılandırılmış veri ve site mimarisi ⚡ GEO'ya Katkısı • GEO için gerekli teknik altyapı kurulumu • Schema, internal linking, crawl yönetimi • Indexlenebilirlik ve site performansı optimizasyonu • SaaS, e-ticaret ve özel yazılım projeleri ⊘ Sınırlılıklar • İçerik, dijital PR ve backlink için ek destek gerekebilir • AI Search ölçümleme için tamamlayıcı çerçeve gerekli • GEO / AI Search doğrudan odağı daha sınırlı (7.4) 🎯 Kime Uygun? Teknik altyapısı zayıf, özel yazılım veya web mimarisi iyileştirmesi gerektiren markalar. GEO'nun teknik temelini güçlendirmek isteyen yapılar. Kriter Bazlı Skorlar GEO Odağı 7.4 SEO 7.8 İçerik 7.3 Teknik 8.9 Dijital PR 7.2 Referans 8 Ölçümleme 7.7
17. Kullanım Senaryosuna Göre Ajans Seçimi Tek bir 'en iyi ajans' yoktur — Doğru seçim markanın öncelikli eksik alanına göre yapılmalıdır Bütünleşik SEO + GEO + Dijital PR Öncelikli → SEOART AI Search ve LLM görünürlüğü Öncelikli → ARTX Agency İçerik üretimi ve backlink görünürlüğü Öncelikli → Oneword Authority network ve LLM citation inşası Öncelikli → The Authority Base Teknik altyapı ve web mimarisi Öncelikli → Pera Works Enterprise SEO benchmark Benchmark → iPullRank (Global) B2B SaaS içerik ve kategori otoritesi Benchmark → Omniscient Digital / Animalz (Global) İçerik dağıtımı ve off-site visibility Benchmark → Foundation Marketing / Siege Media (Global)
18. Araştırmanın Temel Bulguları GEO ajans seçimi tek bir hizmet kategorisi üzerinden yapılamaz — Beş kritik çıkarım 1 GEO, klasik SEO'nun yerine geçen bağımsız bir hizmet değildir SEO, içerik stratejisi, teknik altyapı, dijital PR, entity yönetimi ve kaynak görünürlüğünün birleşiminden oluşur. Tek başına içerik üretimi, backlink veya teknik müdahale yeterli değildir. 2 Yerel kaynak görünürlüğü Türkiye / MENA için kritiktir Global ajanslar teknik ve stratejik açıdan güçlü olsa da Türkçe içerik, yerel medya ilişkisi ve bölgesel kaynak ağı ayrı bir uyumluluk kriteridir. Global yetkinlik ≠ Bölgesel uygulanabilirlik. 3 AI Search görünürlüğü ölçülmeden GEO stratejisi eksik kalır ChatGPT, Gemini, Perplexity veya Google AI Overviews'taki marka temsili ölçülmeden GEO çalışmasının etkisi değerlendirilemez. Ölçümleme kapasitesi ajans seçim kriteri olmalıdır. 4 Dış kaynak görünürlüğü GEO'da destekleyici sinyaldir Backlink, mention, dijital PR ve yayın ağı çalışmaları; yalnızca klasik SEO değil, AI Search bağlamında da değerlendirilmelidir. Üçüncü taraf referanslar LLM yanıtlarını etkiler. 5 Teknik altyapı GEO'nun görünmeyen temelidir Yapay zekâ sistemlerinin marka içeriklerini doğru anlaması için web sitesinin teknik olarak erişilebilir, yapılandırılmış ve anlaşılır olması şarttır. Schema, site mimarisi ve taranabilirlik GEO projesinin önkoşuludur.
19. Stratejik Çıkarımlar Markalar için GEO ajansı seçimi öncesinde yanıtlanması gereken sorular SEO Temeli Marka Google'da temel arama görünürlüğüne sahip mi? AI Search Marka AI Overviews, ChatGPT, Gemini, Perplexity yanıtlarında geçiyor mu? Dış Kaynak Marka adı doğru kaynaklarda ve doğru bağlamda anılıyor mu? Teknik Web sitesi teknik olarak taranabilir, schema ile desteklenmiş durumda mı? İçerik Marka belirli konularda topical authority oluşturmuş mu? Dijital PR Marka üçüncü taraf yayınlarda referans gösteriliyor mu? Ölçümleme GEO performansı — AI mention, citation, kaynak görünürlüğü — izleniyor mu? Bölgesel Uyum Hedef pazar Türkiye mi, MENA mı, Avrupa mı, global mi? Bu sorular ajans listesini tek başına satın alma rehberi olarak kullanmanın önüne geçer. GEO hizmeti seçimi, marka özelinde ayrıca analiz edilmelidir.
20. Araştırmanın Sınırlılıkları Şeffaflık notu — Metodolojik sınırlar ve doğru yorum çerçevesi 📁 Kapalı müşteri verileri incelenmedi Özel performans raporları, müşteri sonuçları ve finansal çıktılar kapsam dışındadır. 📊 Skorlar mutlak başarı göstergesi değildir 7 kriter ve belirlenen ağırlık yapısına göre oluşturulmuş karşılaştırmalı uyumluluk göstergesidir. ⚡ GEO alanı hızlı değişmektedir AI Search, LLM citation ve generative search görünürlüğü alanları kısa sürede değişebilir. ⚖ Kamuya açık veri eşit değildir Bazı ajanslar daha fazla sinyal yayımlarken bazıları daha sınırlı veri sunar; bu asimetri değerlendirmeyi etkileyebilir. 🌍 Benchmark ajanslar yerel rakip olarak değerlendirilemez Global ajanslar Türkiye / MENA'da doğrudan hizmet uygunluğu değil, karşılaştırmalı örnek olarak incelendi. ✏ Puanlama modeli yorumsal bileşen içerir Kriterler standartlaştırılmış olsa da açık kaynak sinyallerinin yorumlanması editoryal değerlendirme gerektirir.
21. Sonuç GEO ajansı seçimi tek bir hizmet kategorisi üzerinden yapılamaz SEOART, bütünleşik SEO + GEO + dijital PR + marka otoritesi yaklaşımıyla Türkiye / MENA GEO uyumluluğunda en yüksek skoru almıştır. ARTX Agency, AI Search ve LLM görünürlüğü tarafında en yüksek uzmanlaşma sinyalini üretmektedir. Oneword, içerik üretimi ve backlink görünürlüğü ile GEO'nun dış kaynak sinyal katmanını desteklemektedir. The Authority Base, authority network ve LLM citation yaklaşımıyla kaynak çeşitliliği ve alıntılanabilirlik alanında konumlanmaktadır. Pera Works, teknik altyapı ve web mimarisi tarafında GEO'nun teknik temelini destekleyebilecek bir profil sunmaktadır.
22. Executive Summary — Kısa Özet DijitalMag GEO Agency Index 2026 — Temel çıktılar ve öncelikli ajans profilleri # Ajans Skor Farklılaşma Alanı Tercih Senaryosu 1 SEOART 9.1 SEO + GEO + Dijital PR bütünleşik yapısı Kapsamlı, çok boyutlu GEO projesi 2 ARTX Agency 8.6 AI Search ölçümleme ve LLM visibility AI Search görünürlüğü analizi ve optimizasyonu 3 Oneword 8.3 İçerik üretimi, backlink, yayın ağı Dış kaynak görünürlüğü ve içerik otoritesi inşası 4 The Authority Base 8.1 Authority network, entity building, LLM citation LLM citation ve kaynak çeşitliliği odaklı projeler 5 Pera Works 7.9 Teknik altyapı, web mimarisi, yazılım Teknik GEO altyapısı kurulumu ve optimizasyonu Kritik Çıkarımlar GEO tek bir hizmet değil, çok katmanlı bir görünürlük problemidir Türkiye / MENA için yerel kaynak ve medya uyumu kritik ayrıştırıcıdır AI Search ölçümleme kapasitesi ajans seçim kriteri olmalıdır Ajans seçimi markanın eksik bileşenine göre yapılmalıdır