Upgrade to PRO for Only $50/Year—Limited-Time Offer! 🔥
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Unit-Level_Models_and_Discrete_Demand.pdf
Search
ディップ株式会社
PRO
October 29, 2025
Technology
0
11
Unit-Level_Models_and_Discrete_Demand.pdf
ディップ株式会社
PRO
October 29, 2025
Tweet
Share
More Decks by ディップ株式会社
See All by ディップ株式会社
1年目エンジニアが働いてみて感じたリアルな悩みと成長
dip_tech
PRO
0
19
ベイズマルチファクターモデルとbPCausal
dip_tech
PRO
0
9
【dip】「なりたい自分」に近づくための、「自分と向き合う」小さな振り返り
dip_tech
PRO
0
160
dip はたらこねっと におけるAI活用事例
dip_tech
PRO
0
16
_dip_ユーザーに価値を届けるための_コードレビュー___サービスレビュー_ワークショップ_.pdf
dip_tech
PRO
1
35
AI駆動開発によるDDDの実践
dip_tech
PRO
0
380
20年超レガシー「バイトル」をAI駆動で再設計!事業成長を実現するリアーキ戦略
dip_tech
PRO
1
160
後追いテストからの脱却に向けた挑戦
dip_tech
PRO
1
900
Model_Choice_and_Decision_Theory.pdf
dip_tech
PRO
0
13
Other Decks in Technology
See All in Technology
Ruby で作る大規模イベントネットワーク構築・運用支援システム TTDB
taketo1113
1
110
Design System Documentation Tooling 2025
takanorip
2
990
“決まらない”NSM設計への処方箋 〜ビットキーにおける現実的な指標デザイン事例〜 / A Prescription for "Stuck" NSM Design: Bitkey’s Practical Case Study
bitkey
PRO
1
520
.NET 10 のパフォーマンス改善
nenonaninu
2
4.9k
Playwright x GitHub Actionsで実現する「レビューしやすい」E2Eテストレポート
kinosuke01
0
210
pmconf2025 - データを活用し「価値」へ繋げる
glorypulse
0
630
Uncertainty in the LLM era - Science, more than scale
gaelvaroquaux
0
720
直接メモリアクセス
koba789
0
250
Gemini でコードレビュー知見を見える化
zozotech
PRO
1
130
「Managed Instances」と「durable functions」で広がるAWS Lambdaのユースケース
lamaglama39
0
180
安いGPUレンタルサービスについて
aratako
2
2.6k
エンジニアリングマネージャー はじめての目標設定と評価
halkt
0
220
Featured
See All Featured
Java REST API Framework Comparison - PWX 2021
mraible
34
9k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
38
3k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
274
41k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
407
66k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
50
14k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
72
12k
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
285
14k
Designing for humans not robots
tammielis
254
26k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
21
1.3k
It's Worth the Effort
3n
187
29k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
36
6.2k
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
359
30k
Transcript
Bayesian Statistics and Marketing §4 Unit-Level Models and Discrete Demand
久保知生 事業計画統括部/データドリブン経営推進課 2025-04-25
今回の目標 • それぞれの潜在変数モデルについて理解する • 識別問題について理解する • 潜在変数モデルとDemand theoryとの繋がりを理解する
識別問題 • 𝑌𝑖 = 𝛽0 + 𝛽1 𝑋𝑖 + 𝑢𝑖
– 𝛽1 = Σ(𝑋𝑖− ത 𝑋)(𝑌𝑖− ത 𝑌) Σ 𝑋𝑖− ത 𝑋 2 – いくつかの仮定を課すことで、 𝛽1 は一つに定まる(識別される)。
モチベーション • 潜在変数モデルはマーケティングデータを説明するのに 便利 – 多くの消費者は商品を買わない・買っても1個 – 消費される数は離散変数 – 財に対する選好(ランク付け)にも順序がある
潜在変数モデル • 潜在変数について、以下のモデルを考える。 – 𝑧𝑖 = 𝑋𝑖 𝛿 + 𝜈𝑖
⋯ 1.1 – 𝑧𝑖 はスカラーorベクトル – 𝑦𝑖 = 𝑓 𝑧𝑖 ⋯ 1.2
潜在変数モデル • 𝑧𝑖 = 𝑋𝑖 𝛿 + 𝜈𝑖 ⋯ 1.1
• 連続変数𝑧𝑖 を関数𝑓 ⋅ に投入することで、離散変数𝑦𝑖 が 得られると考える。 • 𝑦𝑖 は1次元(univariate multivariate) • 𝑦𝑖 は0か1の値しかとらない(binary)
潜在変数モデルの利点 1. 離散型の目的変数を柔軟に表現できる 2. MCMCアルゴリズムの適用が容易 3. 効用としての解釈が可能
Binary Probit Model • 𝑓 𝑧 = 𝐼 𝑧 >
0 = ൜ 1 𝑧 > 0のとき 0 𝑧 ≤ 0のとき (𝐼は指示関数)
Binary Probit Model • 𝑃 𝑦𝑖 = 1 = 𝑃
𝑧𝑖 > 0 = 𝑃 𝜈𝑖 > −𝑋𝑖 𝛿 = 𝑃 𝜈𝑖 ∗ > −𝑋𝑖 𝛿∗ = 1 − 𝑃 𝜈𝑖 ∗ ≤ −𝑋𝑖 𝛿∗ = 1 − 𝐹 −𝑋𝑖 𝛿∗ = 𝐹 𝑋𝑖 𝛿∗ – ただし、𝜈𝑖 ∗ = 𝜈𝑖 𝜎2 で、 𝛿∗ = 𝛿 𝜎2
Binary Probit Model 識別問題 • よって𝛿と𝜎は比率 𝛿 𝜎2 の形でしか推定できない。 –
分離して推定することは不可能。 • そこで、以下のような制約を課す。 – 𝜎 = 1
Binary Probit Model • 𝜈𝑖 ∗が標準正規分布に従うとき、これをプロビットモデル という。 – e.g. 𝜈𝑖
∗ ∼ 𝑁 0,1 – 𝑓 𝜈∗ = 1 2𝜋 𝑒𝑥𝑝 − 1 2 𝜈𝑖 ∗2 – 𝐹 𝜈∗ = −∞ 𝜈∗ 𝑓 𝜈∗ 𝑑𝜈∗
Binary Logit Model • 𝜈𝑖 ∗がロジスティックとき、これをロジットモデルという 。 – 𝑓 𝜈∗
= exp −𝜈∗ {1+exp −𝜈∗ }2 – 𝐹 𝜈∗ = 1 {1+exp −𝜈∗ }
Ordered Probit Model (順序モデル) • 𝑓 𝑧 = 𝛴𝑐=1 𝐶+1𝑐
× 𝐼 𝛾𝑐−1 < 𝑧 ≤ 𝛾𝑐 ⋯ 1.3 – 𝑦は1からCまでの値をとる – 𝛾0 = −∞, 𝛾𝐶+1 = ∞
Ordered Probit Model (順序モデル) • 𝑓 𝑧 = 𝛴𝑐=1 𝐶+1𝑐
× 𝐼 𝛾𝑐−1 < 𝑧 ≤ 𝛾𝑐 ⋯ 1.3 • e.g. 𝐶 = 2のとき – 𝛾0 = −∞, 𝛾1 = 0, 𝛾2 = 1, 𝛾3 = ∞ – 𝑓 𝑧 = ቐ 1 𝑧 ≤ 0のとき 2 0 < 𝑧 ≤ 1のとき 3 𝑧 > 1のとき
Ordered Probit Model 識別問題 • 𝜈の平均に関する問題 – カットオフ𝛾と𝑋𝑖 𝛿を適当に動かすことで同じ結果変数を表現 できる。
– e.g. 𝛾1 < 𝑋𝑖 𝛿 + 𝜈𝑖 < 𝛾2 – 𝑃 𝑦𝑖 = 2 = 𝐹 𝛾2 − 𝑋𝑖 𝛿 − 𝐹 𝛾1 − 𝑋𝑖 𝛿 – 𝐹 𝛾2 + 𝑐 − 𝑋𝑖 𝛿 + 𝑐 − 𝐹 𝛾1 + 𝑐 − 𝑋𝑖 𝛿 + 𝑐 = 𝐹( ) 𝛾2 − 𝑋𝑖 𝛿 − 𝐹 𝛾1 − 𝑋𝑖 𝛿
Ordered Probit Model 識別問題 • そこで、以下のような制約を課す。 – 𝛾1 = 0
– 𝑋𝑖 𝛿の切片を0に設定する
Ordered Probit Model 識別問題 • 𝜈の分散に関する問題 – 𝛿と𝜎は比率 𝛿 𝜎2
の形でしか推定できない。 – 分離して推定することは不可能。 • そこで、以下のような制約を課す。 – 𝜎 = 1
Ordered Probit Model (順序モデル) • 𝑋の値が大きくなるとある𝑦を得る確率が高まり、他の𝑦 を得る確率を低くするモデルを考える。 • 𝑓 𝑧
= 𝛴𝑗=1 𝑃 𝑗 × 𝐼 max 𝑧 = 𝑧𝑗 ⋯ 1.4 – 𝑧は連続で𝑃次元
Ordered Probit Model (順序モデル) • 𝑓 𝑧 = 𝛴𝑗=1 𝑃
𝑗 × 𝐼 max 𝑧 = 𝑧𝑗 • e.g. 𝑧 = (0.3, 2.5,1.1)のとき – max 𝑧 = 2.5 – 𝑓 𝑧 = 𝛴𝑗=1 3 𝑗 × 𝐼 𝑧𝑗 = 2.5 = 2
多変量離散モデル • 複数の選択をする状況について考える。 – e.g. 消費者が2つ以上の財に関する商品選択を行う場合 • 𝑦 = 𝑦1
, 𝑦2 , ⋯ , 𝑦𝑝 • 𝑦𝑖 = ቊ 0 1
多変量離散モデル • 𝑓は𝑓: 𝑅𝑝 → 𝑅𝑝の写像 • 𝑓 𝑧 =
൞ 𝐼 𝑧1 > 0 ⋮ 𝐼 𝑧𝑝 > 0
消費者理論の導入 • ある消費者は𝐾個の財𝑥 = 𝑥1 , ⋯ , 𝑥𝑘 を予算制約の下で選
ぶ。 – argmax 𝑥∈𝑅+ 𝑘 𝑢 𝑥 – 𝑠. 𝑡. 𝛴𝑘=1 𝐾 𝑝𝑘 𝑥𝑘 ≤ 𝑤
消費者理論との結合 • 消費者は一つの財のみを購入するとしよう(端点解を認 める)。 • 消費者の効用最大化問題は以下のとおり。 – argmax 𝑥 𝑈
𝑥 = 𝜓′𝑥 ⋯ 4.1 – 𝑠. 𝑡. 𝑝′𝑥 = 𝑤 • 限界効用𝜓は定数であることに注意。
消費者理論との結合 log 𝜓 𝑝 = log𝜓 − log𝑝 = ᪄
𝜓 + 𝜖 − log𝑝 = ෨ 𝑋𝛽 − log𝑝 + 𝜖 ⋯ 4.3 – ただし、𝑙𝑜𝑔𝜓 = ᪄ 𝜓 + 𝜖, – ᪄ 𝜓 = ෨ 𝑋𝛽 • 限界効用𝜓に影響する要因があるとする(ただし、消費者本人しか知らない)。 • 要因は時間・消費者ごと異なりうる。
消費者理論との結合 log 𝜓 𝑝 = log𝜓 − log𝑝 = ᪄
𝜓 + 𝜖 − log𝑝 = ෨ 𝑋𝛽 − log𝑝 + 𝜖 ⋯ 4.3 • 𝑧 = log𝜓 − log𝑝, 𝑋 = ෨ 𝑋 log𝑝 とおけば、 4.3 は潜在変数 表記となる。 – 𝑧 = 𝑋𝛽 + 𝜖
識別問題 • 価格𝑝の係数が−1に設定されているため、𝜎は識別され る。 • あるいは、価格係数を設定することも可能。その場合、 𝜎に何らかの制限を課す必要がある。 – e.g. 価格係数=
1 𝜎
消費者理論(再掲) • ある消費者は𝐾個の財𝑥 = 𝑥1 , ⋯ , 𝑥𝑘 を予算制約の下で選
ぶ。 – argmax 𝑥∈𝑅+ 𝑘 𝑢 𝑥 – 𝑠. 𝑡. 𝛴𝑘=1 𝐾 𝑝𝑘 𝑥𝑘 ≤ 𝑤
ラグランジュの未定乗数法 1. ラグランジアン𝔏 = 𝑢 𝑥 + 𝜆 𝑤 −
𝑝 ⋅ 𝑥 を用意する。 2. それぞれの固定された𝜆について、𝔏を最大化する。 3. 𝑝 ⋅ 𝑥𝜆∗ 𝑝, 𝑤 = 𝑤を満たすような𝜆∗を求める。 • ただし、𝑥 𝑝, 𝑤 ∈ 𝑅+ 𝑘は消費者の需要関数(対応)。
一般化すると… • max 𝑥1,𝑥2 𝑓 𝑥1 , 𝑥2 • 𝑠.
𝑡. 𝑔 𝑥1 , 𝑥2 ≥ 0
一般化すると… • ラグランジアンは以下のようになる。 – 𝔏 = 𝑓 𝑥1 , 𝑥2
+ 𝜆𝑔 𝑥1 , 𝑥2 • 以下のクーン・タッカー条件を満たす必要がある。 – ∀𝑖 ∈ {1,2}, 𝜕𝔏 𝜕𝑥𝑖 = 0 – 𝜆𝑔 𝑥1 , 𝑥2 = 0 – 𝜆 ≥ 0, 𝑔 𝑥1 , 𝑥2 ≥ 0
広告費最適化の例 • 売上𝑡 = {exp トレンド𝑡 + 季節性𝑡 } ×
広告費 𝑡 𝛽𝑡 × 𝑢𝑡 • 𝑠. 𝑡. 𝛴𝑡 広告費𝑡 ≤ 総広告費 – 𝑢𝑡 は誤差項で、log 𝑢𝑡 ∼ 𝑁 0, 𝜎2 • 両辺の対数をとると – log 売上𝑡 = トレンド𝑡 + 季節性𝑡 + 𝛽𝑡 × log 広告費𝑡 + log 𝑢𝑡
広告費最適化の例 • log 売上𝑡 = トレンド𝑡 + 季節性𝑡 + 𝛽𝑡
× log 広告費𝑡 + log 𝑢𝑡 • トレンド𝑡 , 季節性𝑡 を推定したうえで、以下の項を最適 化すればよい。 – 𝛽𝑡 × log 広告費𝑡 – 𝑠. 𝑡. 𝛴𝑡 広告費𝑡 ≤ 総広告費
Demand theoryとの結合 • 限界効用𝜓に影響する要因があるとする(ただし、消費 者本人しか知らない)。 – 要因は時間によって変動しうる。 – 要因は消費者ごとに異なりうる。
Demand theoryとの結合 • log 𝜓 𝑝 = log𝜓 − log𝑝
• = ᪄ 𝜓 + 𝜖 − log𝑝 • = ෨ 𝑋𝛽 − log𝑝 + 𝜖 ⋯ 4.3 – ただし、𝑙𝑜𝑔𝜓 = ᪄ 𝜓 + 𝜖, ᪄ 𝜓 = ෨ 𝑋𝛽
Demand theoryとの結合 • 𝑧 = log𝜓 − log𝑝, 𝑋 =
෨ 𝑋 log𝑝 とおけば、 4.3 は潜在変数表記となる。 – 𝑧 = 𝑋𝛽 + 𝜖
識別問題 • 価格𝑝の係数が−1に設定されているため、𝜎は識別され る。 • あるいは、価格係数を設定することも可能。その場合、 𝜎に何らかの制限を課す必要がある。 – e.g. 価格係数=
1 𝜎
APPENDIX
最尤推定 • 以下の回帰モデルを考える。 – 𝑦𝑖 = 𝛽1 + 𝛽2 𝑥𝑖
+ 𝑢𝑖 , 𝑢𝑖 ∼ 𝑖. 𝑖. 𝑑. 𝑁 0, 𝜎2 • 𝑢𝑖 の確率密度関数:𝑓 𝑢𝑖 = 1 2𝜋𝜎2 exp 1 2𝜎2 𝑢𝑖 2 • 𝑢𝑖 の同時確率密度関数:𝑓 𝑢1 ⋅ 𝑓 𝑢2 ⋯ 𝑓 𝑢𝑛 = 𝛱𝑖=1 𝑛 1 2𝜋𝜎2 exp 1 2𝜎2 𝑢𝑖 2 = 1 2𝜋𝜎2 2/𝑛 exp 1 2𝜎2 𝛴𝑖=1 𝑛 𝑢𝑖 2
最尤推定 • 変数変換より、𝑦1 , 𝑦2 , ⋯ , 𝑦𝑁 の同時確率密度関数は以下で
与えられる。 – 𝑓 𝑦1 , 𝑦2 , ⋯ , 𝑦𝑁 = ℎ 𝑦𝑖 𝑓𝑢 {ℎ 𝑦𝑖 } = 𝑓𝑢 {ℎ 𝑦𝑖 } = 1 2𝜋𝜎2 𝑛/2 exp − 1 2𝜎2 𝛴𝑖=1 𝑛 𝑌𝑖 − 𝛽1 − 𝛽2 𝑥𝑖 2 ≡ 𝔏 𝛽1 , 𝛽2 , 𝜎2|𝑌 • 𝔏 𝛽1 , 𝛽2 , 𝜎2|𝑌 を尤度関数という。 – log𝔏 𝛽1 , 𝛽2 , 𝜎2|𝑌 を対数尤度関数という。
最尤推定 • 以下の式を解くことを考える。 – 𝜕log𝔏 𝛽1,𝛽2,𝜎2|𝑌 𝜕𝛽1 = 1 2𝜎2
𝛴𝑖=1 𝑛 𝑌𝑖 − 𝛽1 − 𝛽2 𝑥𝑖 – 𝜕log𝔏 𝛽1,𝛽2,𝜎2|𝑌 𝜕𝛽2 = 1 2𝜎2 𝛴𝑖=1 𝑛 𝑥𝑖 𝑌𝑖 − 𝛽1 − 𝛽2 𝑥𝑖 – 𝜕log𝔏 𝛽1,𝛽2,𝜎2|𝑌 𝜕𝜎2 = − 𝑛 2𝜎2 + 1 2𝜎4 𝛴𝑖=1 𝑛 𝑌𝑖 − 𝛽1 − 𝛽2 𝑥𝑖 2
最尤推定 • このとき、最尤推定量は以下のとおり。 – ෨ 𝛽1 = ᪄ 𝑌 −
෨ 𝛽2 𝑥𝑖 – ෨ 𝛽2 = 𝛴𝑖=1 𝑛 𝑥𝑖− ᪄ 𝑥 𝑦𝑖− ᪄ 𝑦 𝛴𝑖=1 𝑛 𝑥𝑖− ᪄ 𝑥 2 – 𝜎2 = 1 𝑛 𝛴𝑖=1 𝑛 𝑌𝑖 − ෨ 𝛽1 − ෨ 𝛽2 𝑥𝑖 2
ラグランジュの未定乗数法 1. ラグランジアン𝔏 = 𝑢 𝑥 + 𝜆 𝑤 −
𝑝 ⋅ 𝑥 を用意する。 2. それぞれの固定された𝜆について、𝔏を最大化する。 3. 𝑝 ⋅ 𝑥𝜆∗ 𝑝, 𝑤 = 𝑤を満たすような𝜆∗を求める。 • ただし、- 𝑥 𝑝, 𝑤 ∈ 𝑅+ 𝑘は消費者のdemand function(correspondence)。
ラグランジュの未定乗数法 • ラグランジュの未定乗数法を使うにあたっての仮定は以 下のとおり。 – 𝑢 𝑥 は二回微分可能。 – 𝑢
𝑥 は局所非飽和(locally non-satiated)である。 • 消費者は十分にwelthを使う。 – いかなる𝑝, 𝑤, 𝑘 = 1, ⋯ 𝐾について、𝑥𝑘 𝑝, 𝑤 > 0. – 𝑥 𝑝, 𝑤 は関数である。 • 「𝑢 𝑥 が厳密な準凹関数である。」⇒「𝑥 𝑝, 𝑤 は関数である。」