Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
スクラムチームの品質戦略 1年の歩み
Search
hacomono Inc.
PRO
June 25, 2024
Technology
810
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
スクラムチームの品質戦略 1年の歩み
株式会社hacomono QA 廣田大騎
hacomono Inc.
PRO
June 25, 2024
More Decks by hacomono Inc.
See All by hacomono Inc.
正しく凹む技術:運動で感情を GC(ガベージコレクション )しよう
hacomono
PRO
1
100
開発者の認知負荷軽減を目指して選んだCrossplane - Self-serviceの理想と現実
hacomono
PRO
0
250
クラウドネイティブ DB はいかにして制約を 克服したか? 〜進化歴史から紐解く、スケーラブルアーキテクチャ設計指針〜
hacomono
PRO
6
1.7k
AI ネイティブな開発プロセスを目指して ~田中のローカルmac編~
hacomono
PRO
1
83
新規事業×QAの挑戦:不確実性を乗りこなす!フェーズごとに求められるQAの役割変革
hacomono
PRO
0
540
テストプロセスにおけるAI活用 :人間とAIの共存
hacomono
PRO
0
480
作ったのに使われなかったを繰り返さないために。
hacomono
PRO
0
400
NewSQL_ ストレージ分離と分散合意を用いたスケーラブルアーキテクチャ
hacomono
PRO
4
560
インプロセスQA、テスト自動化にどう向き合う?挑戦の道のり
hacomono
PRO
0
120
Other Decks in Technology
See All in Technology
Devsumi 2026 Summer 人もAIも使える共通基盤を事業の加速装置にする~デザインシステム運用に学ぶ組織レバレッジ~ 渡辺 凌央
legalontechnologies
PRO
0
130
Terraform共通モジュールをチーム横断で“変えられる”運用へ ― リリースと適用の分離
kekke_n
1
3k
AI時代の開発生産性は、個人技からチーム設計へ
moongift
PRO
3
1.7k
kintone の AI コワーカーを、 Anthropic にエージェントを"ホストさせて"作った話 #devkinmeetup
sugimomoto
0
110
しくみを学んで使いこなそう GitHub Copilot app
torumakabe
2
240
10年目を迎えた「ABEMA」がどのように AI 活用を推進して、AI 駆動開発にシフトしているのか / How ABEMA, entering its 10th year, is promoting the use of AI and shifting toward AI-driven development
miyukki
0
150
環境凍結という Toil を倒す -セルフサービス型 Ephemeral テスト環境の 設計と実践
shirouz
1
2.4k
インフラと開発の垣根を超えていき!〜元AWSインフラエンジニアがAWS開発で奮闘している話〜
hatahata021
3
180
Claude Codeとハーネスについて考えてみる
oikon48
19
9.5k
世界、断片、モデル。そして理解
ardbeg1958
1
120
AI時代の EM への処方箋
staka121
PRO
0
150
ruby.wasmとPicoRuby.wasmに対応した仮想DOMライブラリを作ってる話 #kaigieffect_kaigi
sue445
PRO
0
150
Featured
See All Featured
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
46
8.2k
The AI Revolution Will Not Be Monopolized: How open-source beats economies of scale, even for LLMs
inesmontani
PRO
3
3.6k
Designing for humans not robots
tammielis
254
26k
SEO Brein meetup: CTRL+C is not how to scale international SEO
lindahogenes
1
2.8k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
333
25k
Color Theory Basics | Prateek | Gurzu
gurzu
0
390
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
133
19k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
367
27k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
239
140k
Claude Code のすすめ
schroneko
67
230k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
49
10k
HTML-Aware ERB: The Path to Reactive Rendering @ RubyCon 2026, Rimini, Italy
marcoroth
2
330
Transcript
スクラムチームの品質戦略 1年の歩み QA 株式会社hacomono 廣田 大騎 (@pirori_Qin)
簡単に自己紹介 QA
Piro-chan / 廣田 大騎 QA ◾ 所属 株式会社hacomono(QAE) ◾ すみか
東京都内 ◾ すき からあげ / カラオケ / 音楽 バイク/ 料理 / etc
1 プロローグ 2 本編(ep.1〜ep.4) 3 エピローグ 4 締め QA トピックス
-Prologue- QA
QA プロローグ 私がスクラムチームに着任した時の状況 ・熾烈な1stリリースを乗り越え、 ・顧客からたくさんFBをもらっていて ・これからプロダクトの価値を上げ、 より速く提供していこう! ・そのためにスクラムをやろうじゃないか!
QA プロローグ ちなみに当時の私 あー、あれね!スクラムね! 知ってる知ってる! (知らない)
ep.1 上流工程にとにかく参加 QA スタートから1~3ヶ月目頃
QA ep.1 上流工程にとにかく参加 よーし「シフトレフト」だ!上流工程にQAも参加だ! 【ある日のRefinement】 QAから何かありますか? えー…一旦持ち帰らせてください ファシリ QA ところが…
QA ep.1 上流工程にとにかく参加 Refinement前にQAだけで同期的に要件レビューを実施 ・スクラムイベントでの発言のハードルを低く ・QAが考えるフェーズをもう少し前に持ってくる 改善Action1 こうしたい!
ep.2 コストとの戦い QA スタートから4,5ヶ月頃
QA ep.2 コストとの戦い スクラムイベントへの参加 要件レビュー コミュニケーション リグレッションテスト プロセス改善 期限付きリリース
QA ep.2 コストとの戦い ・サービス型 ・テスト管理ツール ・実装完了状態からテスト ・仕様書ベース ・テストにかかる工数をできるだけ削減したい! 改善Action2 こうしたい!
・スクラムチームに常駐 ・スプレッドシートで管理 ・できたものから順にテスト ・受け入れ条件ベース Before After
ep.3 “プレQA”の導入 QA スタートから6,7ヶ月頃
QA ep.3 “プレQA”の導入 「スクラムイベントに参加してるし、シフトレフトできてる!」 ところがどっこい… 要件漏れ、認識齟齬が テストフェーズで初めて判明し、仕様変更 テストはSTOP、スケジュールも後ろ倒し… みたいなことが起きる
QA ep.3 “プレQA”の導入 “プレQA”の導入 ローカルである程度まで実装できている機能を同期的に、 QA, PdM, デザイナー全員で見ながらFBを行う →ここからチーム内のQAメンバーのみに閉じた改善ではなく、 スクラムチームとしての改善に
・上流で不具合を防ぐさらなる仕組みが必要 改善Action3 こうしたい!
ep.4 テスト完了までを1 Sprint内に QA スタートから11ヶ月頃
QA ep.4 テスト完了までを1 Sprintに 開発とテストのスケジュールの完全な分離 ・ベロシティが安定しない😭 ・コンテキストスイッチが大変(開発もQAも)😭 ・QAの次Sprintのキャッチアップが薄くなる😭 コイツにより… 大ボス(未解決の大問題)
QA 補足: 「完全な分離」とは? こういう形にしたかったのだが…
QA 補足: 「完全な分離」とは? こんな感じになってた。
QA ep.4 テスト完了までを1 Sprintに 開発とテストのスケジュールの完全な分離 なぜそうなっていたか? ・開発は開発、テストはQAでそれぞれ見積をしていた ・分離していた方がタスクを詰め込める(と思っていた) ・検証用環境が1つしかなかった
QA ep.4 テスト完了までを1 Sprintに ・Sprint内で機能テスト完了までを前提にPlanning ・タスクのStory pointを、受入条件をベースに 開発・QA合同で実施 ・バックログにサブタスクを作成 QAで必要なタスクも含めた
・開発とテストを完全に並行させたい 改善Action4 こうしたい!
-Epilogue- QA
QA エピローグ 残された課題たち ・リグレッションテストの並行実施 ・他テーマを扱うチームとの連携 ・ビジネス側メンバーとのより強固な連携 他にも細かい課題は沢山
締め QA
QA 締め ・あくまでも1つの事例 ・着実に、継続的に成長をすること ・チーム全員で 同じ方向を向いてやること
QA おわり 制作・著作