FROとその登場した背景

Transcript

1. FROとその登場した背景 濱田 太陽, Ph.D Araya Inc./DeSci Tokyo Team Leader/Committee Chair @HiroTHamadaJP
2. 1. FROとは何か 2. 科学を取り巻く社会課題 3. メタサイエンスムーブメント 4. フィランソロピームーブメント 5. 歴史的背景：NSF・DARPA・SBIR→ 死の谷とFROの位置づけ 目次
3. • Adam Marblestoneによる提案 • MIT Ed Boydenのラボで研究 • スタートアップ的運営 • よく組織された少数グループ (フルタイムで10-30名ほど) • 期限付き・目標駆動 • 領域特異的で、ミッション駆動型の技術移転 • 時間制限: 5-7年 • 公共財の創出 • ツール・データセット・科学インフラを公開分野全体を加速 e.g. Rejuvenome, Convergent Research 重点研究組織 (Focused Research Organization, FRO) https://www.convergentresearch.org/ [濱田太陽, Jxiv, 2023] Adam Marblestone
4. FROの具体例 FRO名 分野 成果・特徴 Lean FRO 数学の定理証明支援ソフト ウェア Google DeepMindが活用、 国際数学オリンピック銀メダルレベル達成 E11 Bio 脳の配線マッピング イメージングコストを1/100に削減 [C]Worthy 海洋CO₂除去 安全性確保ツールの開発 Cultivarium 微生物成長予測 ゲノムから成長条件を予測する ソフトウェアを公開 Forest Neurotech ブレイン・コンピュータ インターフェース 低侵襲性BCIの開発 FROST UK: 英国ARIAとConvergent Researchが協力し、英国でもFROを立ち上げ。米国連邦政府による FRO資金提供も提案されている。
5. 2000年代後半から2020年代前半の新たな組織の誕生 非営利組織 分散型科学 営利組織 [濱田, 情報の科学と技術, 2024] 他 FigShare社、Altmetric社、Digital Science社
6. 研究機関 詳細比較テーブル 機関名 設立 資金規模 期間 チーム アプローチ FRO (Convergent Research) 2021 $2,000万 〜$1億 3〜7年 10〜30人 目標駆動型 非営利スタートア ップ Arc Institute 2021 $6.5億 (初期) 8年任期 (更新可) Core Investigator 自由探求型 長期研究所 ARPA-H 2022 $10億 (初年度) PM任期制 政府機関 PM主導 ハイリスク投資 英国ARIA 2023 £8億 (5年) 5年 政府機関 DARPAモデル 英国版 Speculative Technologies — 非公開 継続 研究ラボ 非営利 産業研究ラボ Fast Grants 2020 $5,000万 1回限り 助成 260+ プロジェクト 超高速助成 (48時間)
7. 科学を取り巻く社会課題 再現性の危機 創薬における研究開発費の上昇 科学における破壊的イノベーションの減少 [Park et al., Nature, 2023] 他: 無償の査読問題 & 学術雑誌掲載料の高騰
8. メタサイエンス = “科学のあり方自体を対象とする研究”と“その知見 に基づく実践” Peterson & Panofsky, Minerva, 2023 メタサイエンスムーブメントの源流 1）2000年代後半からの「再現性の危機」への問題意識の高まり 2）科学の計量的研究へのデータサイエンティストたちの参入（ Science of Science） 3）オープンサイエンス運動 さらに、これらを支える“フィランソロピームーブメント”が ある。 メタサイエンスムーブメント https://metascience.info/ https://www.templetonworldcharity.org/
9. メタサイエンスの研究拠点 RoRI（Research on Research Institute、英国ロンドンに拠点） 英国Wellcome Trust、Digital Science社、 英国シェフィールド大学、オラ ンダのライデン大学が立ち上げたコンソーシアム。“laCaixa”財団等の支援を 受ける。 丸山&魚住, 2023 『第75回 メタサイエンスとは何か』 https://www.jst.go.jp/crds/column/kaisetsu/column75.html Astera Institute (米国加州バークリーに拠点) 暗号通貨ビジネスで財をなしたJed McCaleb氏が2020年に設立 した非営利研究所。Micheal Nielsenらと共に研究開発を行う。 ノースウェスタン大学 The Center for Science of Science & Innovation (CSSI) NBER Science of Science Funding Initiative AIMOS (the Association for Interdisciplinary Meta- Research and Open Science)
10. 拡張する研究開発エコシステム https://www.jst.go.jp/crds/report/CRDS-FY2022-RR-03.html メタサイエンスアントレプレナー 社会的プロセスの課題を拡張性(scalable)のある形 で 変化させようとするものたち [Nielsen&Qiu, 2022]
11. 民間財団による研究グラント [Shekhtman et al., 2022] https://arxiv.org/abs/2206.10661 バフェット財団 ゲイツ財団 民間財団の総グラントがNIHのグラント総額を超 過
12. • 慈善資本主義 Philanthrocapitalism [Bishop&Green, 2008] ⚬ 慈善活動によるマーケットの課題を解決するムーブメント ⚬ 財団資金の使途 透明化等から始まっている ⚬ e.g. The Giving Pledge • 効果的利他主義 Effective Altruism [MacAskill, 2014] ⚬ 効果的な利他の実践 • インパクト投資 Impact Funding ⚬ ソーシャル課題やインパクトへの投資 フィランソロピームーブメント https://www.givingpledge.org/ 2024年6月18日閲覧
13. • Center for Open Science ⚬ Brian Nosek 教授らによる創設 ⚬ 再現可能な科学の推進 ⚬ Open Science Frameworkの提供 • Arnold Venturesによる28ドル以上の支援 ⚬ 冤罪、教育、貧困問題に対する慈善活動 • 透明な科学によるエビデンスに基づく政策立案 (EBPM) の推進 透明な科学の実践への民間支援 https://www.arnoldventures.org/work 2024年6月18日閲覧
14. • SBIR: Small Business Innovation Research ⚬ 1983以来 米国政府によるハイテクな起業の支援 ⚬ 例: iRobot社 &Qualcomm社 etc. ⚬ UK, EU, 日本での導入 ⚬ 22倍以上のリターン (アメリカ国防総省によるSBIR-STTR の影 響 1995-2018) 研究開発プロセスの探索としてのSBIR 米国医薬品産業における SBIR（HHS 拠出分）の増倍率 (最高値45倍以上) 山口栄一編『イノベーション政策 の科学―SBIR の 評価と未来産業の創造 アメリカ国防総省によるSBIR-STTR の影響 1995-2018
15. • SBIRの背景 ⚬ アメリカ国立科学財団のプログラムオフィサーRoland Tibbetts による提案 ⚬ 研究から開発への技術移転における市場の失敗を指摘 ⚬ “VCにとってはハイリスク“&“アカデミア・スタートアップにも 資金がない“ • 研究開発の”死の谷” (1998) 研究開発プロセスの探索としてのSBIR プレシード シード 死の谷 アーリー グロース フェーズ 1 フェーズ 2 フェーズ 3 SBIR Roland Tibets Program Officer NSF [濱田太陽, Jxiv, 2023]
16. • Adam Marblestoneによる提案 • よく組織された少数グループ (フルタイムで10-3名ほど) • 領域特異的で、ミッション駆動型の技術移転 • 時間制限: 5-7年 • e.g. Rejuvenome, Convergent Research 重点研究組織 (Focused Research Organization, FRO) プレシード シード ギャップ アーリー グロース FRO 研究開発の死の谷 https://www.convergentresearch.org/ [濱田太陽, Jxiv, 2023]
17. プレシード シード 死の谷 アーリー グロース フェーズ3 フェーズ2 フェーズ1 SBIR FRO FRO 巨大製薬企業 巨大製薬企 業 非営利・営利 組織型 企業 TLO / DAO 研究機関等 グラント系 DAO 営利組織 非営利組織 フォーム3 フォーム2 フォーム1 PARPA
18. 01 — FROとは：非営利スタートアップ型の研究組織 10〜30名・5〜7年・公共財創出。E11 Bio、Lean FRO等が具体 的成果を上げ、英国（FROST UK）にも拡大中 02 — 背景にある科学の構造的課題 再現性の危機、破壊的イノベーションの減少、創薬R&D費の高騰が既存シス テムの限界を示している 03 — メタサイエンスムーブメントの台頭 「科学のあり方自体を科学する」動きが再現性危機・Science of Science・ オープンサイエンスの3源流から合流 04 — フィランソロピーが支える新たな科学基盤 民間財団グラントがNIH総額を超過。慈善資本主義・効果的利他 主義・インパクト投資が研究エコシステムを変革 05 — SBIRからFROへ：「死の谷」への応答の系譜 SBIRが指摘した研究→開発間のギャップに対し、FROは新たな組 織形態で応答。PARPA・DAOを含むエコシステム全体が拡張している まとめ
19. • 濱田太陽. 研究開発における新たな科学運営モデル. Jxiv. https://doi.org/10.51094/jxiv.510 • 濱田太陽. 分散型科学が拓く新たなエコシステム：DeSci.Tokyoが果たす役割. • Adam Marblestone et al., Inside the UK FRO Founder Residency with ARIA. https://www.essentialtechnology.blog/p/inside-the-uk-fro-founder-residency • FRO & PARPA: Innovating in Scientific Innovation. https://www.youtube.com/watch?v=ORDoIwe-P6c 参考文献