Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

答えがすぐ出るAI時代での自分育成論

Avatar for kan kan
June 04, 2026

 答えがすぐ出るAI時代での自分育成論

Avatar for kan

kan

June 04, 2026

More Decks by kan

Other Decks in Business

Transcript

  1. 質の源泉 AIの質は論理から、 人の行動品質は心から生まれる AI 質の源泉 = 論理 構造 前提 判断基準

    参照情報 人 質の源泉 = 心 腹落ち 意思 物語 熱量 AI時代の育成では、論理だけでなく「心が動く構造」まで設計する AIには論理を、人には腹落ちを 02 / 24
  2. AI時代の優秀人材 良い問いを持てれば 価値に繋がる 1. 問いを持つ 答えがすぐ出る時代ほど、何を問う かが人間側の価値になる。 2. 腹落ちを意識する 問いを持つには、論理として正しい

    だけでなく、自分の腹に落ちること が必要になる。 3. 心のノートに刻む 自分の心のノートに刻み、納得して 動くことで、判断基準が蓄積され る。 良い問いを生み出す教訓/本質を心のノートに刻む AI時代に優秀人材になるには、問いを持ち、納得して動く 03 / 24
  3. 育成の2つの方法 一方AIは、超強力な ティーチング装置 ティーチング 答えを教え、 短期で進める 論理として納得しやすく、すぐ成果に見える。ただし、 本人の腹落ちが弱いと忘れやすい。 コーチング 気づきを促し、

    スタンスを変える 時間はかかるが、自分で見つけた答えは残る。心が変わ ることで、長期の生産性につながる。 AI を使うと頭だけが育ち、心が置いてけぼりになる AIは頭のノートを高速に増やす 04 / 24
  4. 頭だけが育つと起きること 具象と抽象の往復力が育たず、 リーダーになれない プロ人材の要件 抽象度の高い上位戦略を、具体度の高い施策に落とし込み、実行を続 ける必要がある。 AIが落とし込みを担う AIに落とし込みを任せすぎると、具体と抽象を往復する力が磨かれな い。 脳みそが鍛えられない

    キャリアアップに必要な、戦略と実行を接続する思考が育ちにくくな る。 リードできない すると、個別作業はできても、リードするポジションにつきにくくな る。 問題3: AIに落とし込みを任せるほど、リーダーの思考筋が育たない 08 / 24
  5. 心が育っているAI人材 答えではなく、 納得性を磨く 1. 問いを置く AIに聞く前に、自分の仮 説とWhyを書く。 2. 違和感を見る AIの答えを、そのまま採

    用せず、気持ち悪さを残 す。 3. 腹落ちまで磨く gut feelingとして戦略方 向性が合うまで、言葉と 論理を接続する。 4. 自分の言葉で動く 最後は、自分が責任を持 てる判断として説明す る。 AI人材とは、AIの答えを使って、自分の判断基準を磨ける人 心が育つと、AIの答えを自分の判断に変えられる 09 / 24
  6. AIの使い分け 自己成長を重視する人向けのAIの使い方は、 コーチング主体で使うこと ティーチング 意識 不要 放っておいても、AIはティーチング装置として動く。答 え・型・たたき台は自然に出してくれる。 コーチング 制御が

    必要 コーチング装置として振る舞わせるには、挙動の制御が 必要。デフォルトをコーチングにし、必要時だけティー チングへ切り替える。 AIはデフォルトをコーチングにし、必要時だけティーチングに切り替える 10 / 24
  7. HOW 心を育てる AIの使い方 具体例1 AIを使う前後にWhyを残し、心の動 きをログ化する。 具体例2 WhatだけでなくWhyをレビュー し、判断基準を揃える。 具体例3

    UserPromptSubmit hookで、AIを コーチングモードに固定する。 ここからは、心のノートを育てるためのAI活用具体例を示す HOW: pp13以降で、心を育てるAI活用の具体例を示す 12 / 24
  8. HOW|具体例1:AI利用前後のWhyログ 具体例1:AIを使う前後に、 Whyを残す 伝えたいこと:AI活用ログではなく、 「心が動いた理由」を残す。 内容 心のノートを刻むWhyログ PROMPT この回答を出す前の自分の仮説、採用理由、違和感、腹落ち度を 整理してください。

    使う前 自分の仮説と、なぜそれが重要かを書く 使った後 AI回答の採用理由と、残る違和感を書く 動く前 これは頭で動くべきか、心で動くべきかを確認する 残すもの 仮説 Why 違和感 採用理由 腹落ち度 企画の一貫性が上がる 会議中の議論に参加しやすくなる 判断基準が蓄積され、複利で成長する HOW 具体例1: AI活用ログではなく、心の動きを残す 13 / 24
  9. HOW|具体例2:レビュー観点 Why理解のレビューを 上長に依頼する What review 短期では 重要 何を出すか、何を直すかの確認は必要。ただしWhyが不 一致のままWhatだけ合っている状態では、中期バリュ ーは出にくい。

    Why review 複利で 重要 なぜそう考えたかの精度が高まれば、WhatはAIで自然 と導かれる。ここでは、レビュー対象を成果物から判断 基準へ広げることを伝える。 HOW 具体例2: Whatを直すだけではなく、Whyを揃える 14 / 24
  10. HOW|具体例3 前編:コーチングモード運用 具体例3:AIに、 コーチの振る舞いを強制する 1. フックで強制 プロンプトが送信さ れるたびに、コーチ ングモードの指示を 差し込む。

    2. 中間生成物を残 す 仮説、Why、違和 感、採用理由、腹落 ち度を出力させる。 3. 上長にレビュー 依頼 答えではなく、考え 方と進行方向をレビ ューしてもらう。 4. 一致確認 組織と自分の進行方 向が、心身共に揃っ ているかを見る。 5. What を AI と考 える Why理解を上長と揃 えたうえで、具体の WhatはAIと一緒に 磨く。 このスライドは運用像。次スライドで、この仕組みの設定方法を示す HOW 具体例3 前編: AIを、答えを出す道具から、心を育てる道具へ 15 / 24
  11. HOW|具体例3 後編:UserPromptSubmit設定 具体例3 後編:UserPromptSubmitで、 コーチングモードを差し込む 前スライドの運用像を、プロンプト送信時に毎回発火するhook設定へ落とす。 01 settingsを作る `.claude/settings.json` に

    UserPromptSubmit hook を設定する。 02 スクリプトを置く hook から呼ぶスクリプトで、コーチング指示 を `additionalContext` として返す。 03 中間生成物を固定する Why、前提、違和感、レビュー対象を毎回出力 させる。 sample prompt あなたはコーチングモードです。すぐに答えを出さず、まず依頼者の思 考を育ててください。 1. この依頼のWhyを、目的・背景・期待成果に分解する 2. 依頼者が置いている暗黙の前提を3つ洗い出す 3. 判断前に確認すべき問いを3つ提示する 4. 違和感・リスク・腹落ちしていない点を言語化する 5. 上長レビューに出すべき中間生成物を作る 6. 最後に、必要な場合だけWhat案を提示する HOW 具体例3 後編: 前スライドの運用をUserPromptSubmit hookで実装する 16 / 24
  12. さいごに AIの前に、 心がある 01 答えらしきものは、すぐに出る 02 だからこそ、腹落ちしてから動く 03 心のノートに刻めば、成長は複利に なる

    動くときには、 「頭で動く」のか、 「心で動く」のかを考える。 AI人材の始まりは、自分のWhyを持ち、AIにWhyを与えられること AIの前に、心がある 17 / 24
  13. Recruiting We Are Hiring AI Native に働こう 採用情報はこちら https://lifeat.explaza. jp/

    AI プロデューサー(プロダクトマネージャー / プロジェクトマ ネージャー) AI-DXコンサルタント(業務コンサルタント × AI) AI ツールスペシャリスト LLM アプリケーションエンジニア We Are Hiring 24 / 24