Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Kubernetes環境に対する性能試験
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
kashinoki38 - Yasuhiro Horiuchi
June 30, 2020
Technology
3.6k
3
Share
Kubernetes環境に対する性能試験
2020/06/30 Kubernetes Novice Tokyo #2でのLT資料です。
kashinoki38 - Yasuhiro Horiuchi
June 30, 2020
More Decks by kashinoki38 - Yasuhiro Horiuchi
See All by kashinoki38 - Yasuhiro Horiuchi
NRF 2026 現地レポート
kashinoki38
0
22
サービス停止を防ぐAWS 活用術 : コンテナワークロードにおける高可用性設計の実践
kashinoki38
0
830
NRF 2025 現地レポート
kashinoki38
0
470
EKS Auto Mode
kashinoki38
3
6.7k
先行事例を自社課題に当てはめよう 〜 E コマースの課題と生成 AI による解決〜
kashinoki38
0
69
Amazon Bedrock のビジネスへ適用を紹介します!Eコマースにおける課題を Amazon Bedrock で解決、事例とデモの紹介@2024/7/24 JAWS EXPERT online
kashinoki38
0
230
Amazon Personalize導入前に整理したい、ビジネス観点でのレコメンドの考え方
kashinoki38
0
330
Eコマースビジネスにおける生成AIの活用
kashinoki38
0
180
生成 AI が切り開く新たな小売消費財の体験
kashinoki38
0
250
Other Decks in Technology
See All in Technology
[Scram Fest Niigata2026]Quality as Code〜AIにQAの思考を再現させる試み〜
masamiyajiri
1
310
そのSLO 99.9%、本当に必要ですか? 〜優先度付きSLOによる責任共有の設計思想〜 / Is that 99.9% SLO really necessary? Design philosophy of shared responsibility through prioritized SLOs
vtryo
0
600
ServiceによるKubernetes通信制御ーClusterIPを例に
miku01
1
160
毎日の作業を Claude Code 経由にしたら、 ノウハウがコードになった
kossykinto
1
1.3k
いつの間にかデータエンジニア以外の業務も増えていたけど、意外と経験が役に立ってる
zozotech
PRO
0
500
フロントエンドの相手が変わった - AIが加わったWebの新しいインターフェース設計
azukiazusa1
33
11k
会社説明資料|株式会社ギークプラス ソフトウェア事業部
geekplus_tech
0
220
大学職員のための生成AI最前線 :最前線を、AIガバナンスとして読み直すためのTips
gmoriki
2
4k
世界の中心でApp Runnerを叫ぶ FINAL
tsukuboshi
0
260
カオナビに Suspenseを導入するまで / The Road to Suspense at kaonavi
kaonavi
1
450
サンプリングは「作る」のか「使う」のか? 分散トレースのコストと運用を両立する実践的戦略 / Why you need the tail sampling and why you don't want it
ymotongpoo
4
170
Oracle AI Database@Azure:サービス概要のご紹介
oracle4engineer
PRO
6
1.6k
Featured
See All Featured
Designing for humans not robots
tammielis
254
26k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
120k
How to Get Subject Matter Experts Bought In and Actively Contributing to SEO & PR Initiatives.
livdayseo
0
110
Unsuck your backbone
ammeep
672
58k
A designer walks into a library…
pauljervisheath
211
24k
Ecommerce SEO: The Keys for Success Now & Beyond - #SERPConf2024
aleyda
1
2k
First, design no harm
axbom
PRO
2
1.2k
Are puppies a ranking factor?
jonoalderson
1
3.4k
Utilizing Notion as your number one productivity tool
mfonobong
4
300
Designing Experiences People Love
moore
143
24k
Exploring the relationship between traditional SERPs and Gen AI search
raygrieselhuber
PRO
2
3.9k
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
PRO
55
12k
Transcript
マスター タイトルの書式設定 1 Kubernetes環境に対する 性能試験 2020/06/30 Kubernetes Novice Tokyo #2
@kashinoki38 Yasuhiro Horiuchi
マスター タイトルの書式設定 2 Agenda • 自己紹介 • 概要 • デモアプリと実施していること
• 性能試験のための基盤 • 性能改善の営み@K8s の準備 • 性能評価の理解 • Prometheusで最低限監視しておきたい項目 • 監視以外に必要なモノ • 負荷がけ準備 • 試験実施 2
マスター タイトルの書式設定 3 自己紹介 3 • 某SIer勤務 • 業務:性能全般幅広く (プリセールス
/ インフラコンサル / サイジング / 性能試験 / 性能問題解決) • Kubernetes歴4ヶ月 • あんまり周りにK8sの監視ちゃんとやりながら試験してるところないなあ • ▷K8s上のアプリケーションに対する性能試験についてベストラプラクティスを 調査中 https://kashionki38.hatenablog.com/ (Hatena) @ka_shino_ki (Twitter)
マスター タイトルの書式設定 4 概要 デモアプリと実施していること 4 • Sock Shop •
https://microservices-demo.github.io/ • Weaveworksのマイクロサービスデモアプリ • 靴下のECサイト • 公式GitHubは古いので、K8s v1.16への対応が必要 ↓ https://github.com/kashinoki38/microservices-demo • 実施していること • GKE上にSock Shopをデプロイし、性能試験っぽいこと をして実施→評価→解析を回す =性能改善の営み @ K8s
マスター タイトルの書式設定 5 概要 性能試験のための基盤 5 Test Environment Prometheus Logging
sock-shop istio-system monitoring jmeter Metrics Tracing 負荷がけ サンプルアプリ Grafana
マスター タイトルの書式設定 6 性能改善の営み @K8s の準備 性能評価の理解 6 • サービス監視(RED)
• Rate : =Throughput, 秒間リクエスト数, 秒間PV数 • Error Rate : エラー率, 5xxとか • Duration : =ResponseTime, %ile評価が一般的 • リソース監視(USE)http://www.brendangregg.com/usemethod.html • Utilization : 使用率 E.g. CPU使用率 • Saturation : 飽和度, どれくらいキューに詰まっているか E.g. ロードアベレージ • Errors : エラーイベントの数
マスター タイトルの書式設定 7 性能改善の営み @K8s の準備 性能評価の理解 7 • サービス監視(RED)
• Rate : =Throughput, 秒間リクエスト数, 秒間PV数 • Error Rate : エラー率, 5xxとか • Duration : =ResponseTime, %ile評価が一般的 • リソース監視(USE)http://www.brendangregg.com/usemethod.html • Utilization : 使用率 E.g. CPU使用率 • Saturation : 飽和度, どれくらいキューに詰まっているか E.g. ロードアベレージ • Errors : エラーイベントの数 後から情報取るのは困難、、 コマンドだけだと対象が多すぎて全部見れない、、
マスター タイトルの書式設定 8 性能改善の営み @K8s の準備 性能評価の理解 8 • サービス監視(RED)
• Rate : =Throughput, 秒間リクエスト数, 秒間PV数 • Error Rate : エラー率, 5xxとか • Duration : =ResponseTime, %ile評価が一般的 • リソース監視(USE)http://www.brendangregg.com/usemethod.html • Utilization : 使用率 E.g. CPU使用率 • Saturation : 飽和度, どれくらいキューに詰まっているか E.g. ロードアベレージ • Errors : エラーイベントの数 メトリクス監視はPrometheusでできる 後から情報取るのは困難、、 コマンドだけだと対象が多すぎて全部見れない、、
マスター タイトルの書式設定 9 性能改善の営み @K8s の準備 Prometheusで最低限監視しておきたい項目 9 種別 監視対象
メトリクス How 観点 サービス監視 RED Jmeter クライアント側 Throughput ResponseTime Error% Jmeterのメトリクスを収集 BackendListner->InfluxDB->Grafana 試験の性能目標に対して達成して いるかどうか システム側 Throughput ResponseTime Error% Istioのテレメトリ機能で各serviceのメ トリクスを収集 現状、評価よりは解析用途 (SLOを達成しているかどうか?) リソース監視 USE Node CPU/Memory/NW/Disk 使用量 NodeExporterをDaemonSetとして配置し収 集 各Nodeのリソース上限に抵触して いないか Pod/Container CPU/Memory使用量 cAdvisorにて収集 (Kubeletバイナリに統合されているので scrapeの設定のみでOK) Limitsに抵触していないか 急に死んでいないか • これに加え主要なMWのメトリクスも見ておきたい • Nginx / MySQL / MongoDB • さらに管理リソースの監視も必要のはず • K8s, Istioのコントロールプレーン • kubelet, kube-proxy, envoy トラブル事例含 めて調査中
マスター タイトルの書式設定 11 • Observabilityの3柱 • Metrics→Done by Prometheus •
Logging→Loki • 重要性:基本的に永続化されない。kubectl logsじゃきつい トラシューしたいときに残っているようにしたい • Tracing→ • 重要性:MSA数珠つなぎでややこしい E2Eで遅くても原因のサービスにたどり着けない 11 https://peter.bourgon.org/blog/2017/02/21/metrics- tracing-and-logging.html トラブル事例含め て調査中 トラブル事例含め て調査中 性能改善の営み @K8s の準備 監視以外に必要なモノ
マスター タイトルの書式設定 12 性能改善の営み @K8s の準備 12 Test Environment Prometheus
Logging sock-shop istio-system monitoring jmeter Metrics Tracing 負荷がけ サンプルアプリ Grafana
マスター タイトルの書式設定 13 性能改善の営み @K8s の準備 負荷がけ準備 13 • 負荷がけクライアントもK8sにデプロイしたい
• とりあえずJmeterで探してみる • Jmeter Operator発見 https://github.com/kubernauts/jmeter-operator • Operatorが割とCPUを食うので一旦Operatorはやめて、Deploymentだけに PodのCPU使用率
マスター タイトルの書式設定 14 性能改善の営み @K8s の準備 14 Test Environment Prometheus
Logging sock-shop istio-system monitoring jmeter Metrics Tracing 負荷がけ サンプルアプリ Grafana
マスター タイトルの書式設定 16 試験実施 16 • シナリオ • 登録済みのユーザによる、ソックス購入シナリオ •
jmeterシナリオ https://github.com/kashinoki38/microservices-demo/blob/master/deploy/kubernetes/manifests- loadtest/scenario.jmx • シナリオフロー https://github.com/kashinoki38/microservices- demo/blob/master/deploy/kubernetes/loadtests/scenario-definition.xlsx
マスター タイトルの書式設定 17 試験実施 – shot1 17 • 目標負荷:100tps(Transaction =
PV) • 未達 Jmeter実行結果
マスター タイトルの書式設定 18 試験実施 – shot1 Node1台のCPUがサチっている 18 • NodeのCPU使用率を確認すると1台の使用率がサチっている
NodeのCPU使用率
マスター タイトルの書式設定 19 試験実施 – shot1 Node1台のCPUがサチっている 19 • NodeのCPU使用率を確認すると1台の使用率がサチっている
ノードを追加 後から思えばpodの ノード偏りもあった NodeのCPU使用率
マスター タイトルの書式設定 20 試験実施 – shot2 20 • 目標負荷:100tps(Transaction =
PV) • 達成 Jmeter実行結果
マスター タイトルの書式設定 21 試験実施 – shot3 21 • 目標負荷:150tps(Transaction =
PV) • 未達 • Topページが大幅に遅延 Jmeter実行結果
マスター タイトルの書式設定 22 試験実施 – shot3 22 • 目標負荷:150tps(Transaction =
PV) • 未達 • Topページが大幅に遅延 • 解析 • front-end podのContainerのCPU使用量がLimits付近 front-end containerのCPU使用量 TopのJmeterレスポンスタイム
マスター タイトルの書式設定 23 試験実施 – shot3 23 • 目標負荷:150tps(Transaction =
PV) • 未達 • Topページが大幅に遅延 • 解析 • front-end podのContainerのCPU使用量がLimits付近 • front-end→catalogueのoutgoing request durationが遅い Istio Workload front-end
マスター タイトルの書式設定 24 試験実施 – shot3 24 • 目標負荷:150tps(Transaction =
PV) • 未達 • Topページが大幅に遅延 • 解析 • front-end podのContainerのCPU使用量がLimits付近 • front-end→catalogueのoutgoing request durationが遅い • catalogueのRequest Durationが遅い Istio Workload front-end Istio Workload catalogue
マスター タイトルの書式設定 25 試験実施 – shot3 25 • 目標負荷:150tps(Transaction =
PV) • 未達 • Topページが大幅に遅延 • 解析 • front-end podのContainerのCPU使用量がLimits付近 • front-end→catalogueのoutgoing request durationが遅い • catalogueのRequest Durationが遅い • catalogue containerがrestartしている時間でJmeterの レスポンスが遅延 not ready catalogue containerのCPU使用率 TopのJmeterレスポンスタイム catalogue container ready数 catalogue container restart
マスター タイトルの書式設定 26 試験実施 – shot3 26 • 目標負荷:150tps(Transaction =
PV) • 未達 • Topページが大幅に遅延 • 解析 • front-end podのContainerのCPU使用量がLimits付近 • front-end→catalogueのoutgoing request durationが遅い • catalogueのRequest Durationが遅い • catalogue containerがrestartしている時間でJmeterの レスポンスが遅延 • catalogue containerがrestartしている時間でnpm ERR! 頻発 catalogue podのログ
マスター タイトルの書式設定 27 試験実施 – shot3 27 • 目標負荷:150tps(Transaction =
PV) • 未達 • Topページが大幅に遅延 • 解析 • front-end podのContainerのCPU使用量がLimits付近 • front-end→catalogueのoutgoing request durationが遅い • catalogueのRequest Durationが遅い • catalogue containerがrestartしている時間でJmeterの レスポンスが遅延 • catalogue containerがrestartしている時間でnpm ERR! 頻発 • ボトルネック仮説 • front-endのCPU枯渇 → Podを増設、プロファイリング • catalogueの遅延+エラー頻発 → 詳細解析(How?)
マスター タイトルの書式設定 28 試験実施 – shot3 28 • 目標負荷:150tps(Transaction =
PV) • 未達 • Topページが大幅に遅延 • 解析 • front-end podのContainerのCPU使用量がLimits付近 • front-end→catalogueのoutgoing request durationが遅い • catalogueのRequest Durationが遅い • catalogue containerがrestartしている時間でJmeterの レスポンスが遅延 • catalogue containerがrestartしている時間でnpm ERR! 頻発 • ボトルネック仮説 • front-endのCPU枯渇 → Podを増設、プロファイリング • catalogueの遅延+エラー頻発 → 詳細解析(How?) 力尽きた
マスター タイトルの書式設定 29 今後の改善事項 29 • まとめ • Sock Shopに対して最低限のリソースとサービスメトリクスを評価する基盤作った
• 作業途中のものは随時ここに →https://github.com/kashinoki38/microservices-demo/tree/master/deploy/kubernetes • とりあえず性能改善の営みをなんとなく回せる • 改善事項 • ボトルネック情報の蓄積←ぜひ教えて下さい! • 試験実施改善 • 自動化 • シナリオのバージョン管理+試験結果との紐付け • 詳細な解析 • MWリソース、プロファイリングの差し込み方 • Jaeger, Kiali, Lokiの有効活用