Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
感染症の数理モデル8
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Daisuke Yoneoka
October 30, 2024
Research
150
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
感染症の数理モデル8
Daisuke Yoneoka
October 30, 2024
More Decks by Daisuke Yoneoka
See All by Daisuke Yoneoka
感染症の数理モデル15
kingqwert
0
120
感染症の数理モデル14
kingqwert
0
180
感染症の数理モデル13
kingqwert
0
84
感染症の数理モデル12
kingqwert
0
150
感染症の数理モデル11
kingqwert
0
170
感染症の数理セミナー_10_.pdf
kingqwert
0
180
感染症の数理モデル9
kingqwert
0
140
感染症の数理モデル7
kingqwert
0
140
感染症の数理モデル6
kingqwert
0
180
Other Decks in Research
See All in Research
論文紹介:Doc-to-LoRA: Learning to Instantly Internalize Contexts
yukako_nakano
0
160
RS-Agent: Automating Remote Sensing Tasks through Intelligent Agent
satai
3
550
Claude Code × autoresearch 実践
mathbullet
0
270
SAM3を用いたコマ・吹き出しの 領域検出と分割構造からの読み順推定
kzmssk
0
130
COMETAを用いたデータ民主化運動の歴史
sazimai
0
250
Using our influence and power for patient safety
helenbevan
0
420
人間中心の意思決定支援AI
yukinobaba
PRO
7
4.1k
20260624 NLP colloquium: 単一のhubテキストがCLIPを壊す:hubnessによる埋め込みの脆弱性特定
de9uch1
2
260
最先端NLP 2026 論文紹介: Wait, Wait, Wait... Why Do Reasoning Models Loop? / SNLP Paper Review: Wait, Wait, Wait... Why Do Reasoning Models Loop?
tkng
0
230
Evaluating LLM Reliability Across Facts, Evidence, and Cultures
yukiar
0
150
プレイス・ワークショップ秋葉原
izumiyama_lab
1
100
[IR Reading 2026春 論文紹介] LLM-based Listwise Reranking under the Effect of Positional Bias (ECIR 2026) /IR-Reading-2026-Spring
koheishinden
PRO
0
420
Featured
See All Featured
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5.2k
Prompt Engineering for Job Search
mfonobong
0
450
How Software Deployment tools have changed in the past 20 years
geshan
1
34k
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
699
190k
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
528
40k
AI Search: Where Are We & What Can We Do About It?
aleyda
0
7.9k
brightonSEO & MeasureFest 2025 - Christian Goodrich - Winning strategies for Black Friday CRO & PPC
cargoodrich
3
840
Bioeconomy Workshop: Dr. Julius Ecuru, Opportunities for a Bioeconomy in West Africa
akademiya2063
PRO
1
360
Building Flexible Design Systems
yeseniaperezcruz
330
41k
Odyssey Design
rkendrick25
PRO
2
810
A Soul's Torment
seathinner
8
3.6k
Chasing Engaging Ingredients in Design
codingconduct
0
310
Transcript
感染症の数理 セミナー(8) Oct 4, 2024 @NIID 国立感染症研究所 第12室長 米岡 大輔
目次 1. 感染症のコンパートメントモデル 2. 基本再生産数 3. 最終流行規模 4. R実装 5.
人口の異質性とSIR 6. 再生産方程式とエボラ vs インフル 7. R 0 の推定方法(流行初期) 8. 内的増殖率の検定 9. Effective distance 10. 分岐過程 (Branching process) 11. 大規模流行確率と水際対策 12. Backcalculation 本書の内容をカバーします。 具体的なコードなどは右の本 詳細なプログラムなどは https://github.com/objornstad/epimdr/tree/ master/rcode (結構間違ってる。。。) 2/48
はじめに 本セミナーシリーズは数理重めです。 簡単な微分/積分、線形代数が出てきます。 なるべく平易に解説しますが、完全に数学アレルギーの方はここ で終わられることをおすすめします。 セミナー終了時にはある程度次のパンデミックに向けて、 (ある程度) 数理モデリングができるようになることを目標としてます。 自由参加なので、もし無理そうならお気軽に休んでください。 3/20
HIV感染者数をAIDS患者数から逆計算 AIDS患者数が全数報告されているとして、HIV感染者数は何人か? Notation a t : 流行開始t年後のAIDS患者数(正確にはその期待値) h t :
流行開始t-1年目からt年目までの新規HIV感染者数 w(): HIV感染からAIDS発症までの潜伏期間のpdf w t : w()を離散化させてt-1年目のAIDS発症確率 52 1年目のHIV感染者数h1 に1年以内の発症確率w0 をかけたもの 1年目のHIV感染者h1 が2年目での発症確率w1 をかけたもの + 2年目のHIV感染者h2 が1年目での発症確率w0 をかけたもの 今、at は観察されていて、wは既知とする 欲しいのはht ! Backcalculation!!
連続だと こっちで表現されることも Backcalculationしなくてもパラメトリックを仮定するとhは求まる?(当たり前のギモン) aが二次exponential (流行初期は指数的に増えるから合理的) wがγ分布 wがWeibull分布などだと数値計算するしかない現状。。。 53 はa 1
による偏微分演算子 明確に求まるケースも!
推定は? 一般的には 1. 最尤法: aかhのどちらかにパラメトリックなモデルを仮定 • 例えば、 を仮定して、θの最尤推定量を求めればOK • しばしば負のhになっちゃうので難しい
2. ノンパラ: hのポワソン過程を仮定するとaもポワソン過程 3. EMS (EM algorithm + smoothing) • EMでhを作ってそれを最大化する。ただし、各iterationの間でhがある程度 smoothになるようにペナルティをかける 54
逆計算による短期予測 1期先予測 2期先予測 Note • 青い箇所は、全く無情報なので、自分で考える • 短期的な将来予測に対してのみ有効とされている • 潜伏期間がiidを仮定しているので、今はかなり古い手法
• AIDSの全数把握を仮定しているため、日本ではムリ 55 t時点では もう知っ ている ちょっとトリッキー 全体のHIV感染者のうちの何人がまだ AIDSを発症してないか、を知っているか のように推定する。
もうちょっとだけ複雑にしよう1 (Cui and Becker, StatMed, 2000) (競合リスク)Competing risk model (ex.
がん死亡のハザードを知りたいときに、脳卒中死亡は競 合リスク) まず、ある個人は時間uにHIV感染 HIV感染からAIDS発症までの時間をD その時間の密度関数(incubation period)をf(x)、その累積密度関数をF(x)とする ある時点xのハザード関数は 同様に、HIV感染からHIV診断までの時間をD’とし、そのハザード関数を とする 2つの関係は のように定める 56 ρ’はρをγだけ定数倍 +vだけ定数移動
もうちょっとだけ複雑にしよう2 (Cui and Becker, StatMed, 2000) (競合リスク)Competing risk model (ex.
がん死亡のハザードを知りたいときに、脳卒中死亡は競 合リスク) 時刻 zのHIV感染者h(z)を加法ハザードモデル 感染からHIV診断 or AIDS発症までの時間の早い方 (i.e., min(D, D’)):Induction period の報告期間ごとの差分を とすると 57 Induction period ρたちが定数 とする