Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
感染症の数理モデル8
Search
Daisuke Yoneoka
October 30, 2024
Research
140
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
感染症の数理モデル8
Daisuke Yoneoka
October 30, 2024
More Decks by Daisuke Yoneoka
See All by Daisuke Yoneoka
感染症の数理モデル15
kingqwert
0
88
感染症の数理モデル14
kingqwert
0
150
感染症の数理モデル13
kingqwert
0
69
感染症の数理モデル12
kingqwert
0
140
感染症の数理モデル11
kingqwert
0
140
感染症の数理セミナー_10_.pdf
kingqwert
0
170
感染症の数理モデル9
kingqwert
0
130
感染症の数理モデル7
kingqwert
0
140
感染症の数理モデル6
kingqwert
0
170
Other Decks in Research
See All in Research
2026年1月の生成AI領域の重要リリース&トピック解説
kajikent
0
1k
Fukui Shibiten 39 - AI Art
butchi
0
120
LiDAR点群の地表面分類手法の比較・検証
vegapunkhiroshi79
0
120
論文紹介 "ReSim: Reliable World Simulation for Autonomous Driving"
kogo
0
630
Dual Quadric表現を用いた動的物体追跡とRGB-D・IMU制約の密結合によるオドメトリ推定
nanoshimarobot
0
410
オーストリア流 都市の公共交通サービス水準評価@公共交通オープンデータ最前線2026
trafficbrain
0
190
Model Discovery and Graph Simulation: A Lightweight Gateway to Chaos Engineering
anatolykr
0
200
NII S. Koyama's Lab Research Overview AY2026
skoyamalab
0
310
はじまりの クエスチョンブック —余暇と豊かさにあふれた社会とは?
culturaltransition
PRO
0
520
Can We Teach Logical Reasoning to LLMs? – An Approach Using Synthetic Corpora (AAAI 2026 bridge keynote)
morishtr
1
260
ScoreMatchingRiesz for Automatic Debiased Machine Learning and Policy Path Estimation with an Application to Japanese Monetary Policy Evaluation
masakat0
0
290
SAKURAONE:An Open Ethernet-based AI HPC System And Its Observed Workload Dynamicsin a Single-Tenant LLM Development Environment
yuukit
1
340
Featured
See All Featured
From Legacy to Launchpad: Building Startup-Ready Communities
dugsong
0
230
State of Search Keynote: SEO is Dead Long Live SEO
ryanjones
0
200
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
22k
Building a A Zero-Code AI SEO Workflow
portentint
PRO
0
600
AI in Enterprises - Java and Open Source to the Rescue
ivargrimstad
0
1.3k
The Director’s Chair: Orchestrating AI for Truly Effective Learning
tmiket
1
190
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
128
18k
Hiding What from Whom? A Critical Review of the History of Programming languages for Music
tomoyanonymous
2
860
Why Mistakes Are the Best Teachers: Turning Failure into a Pathway for Growth
auna
0
160
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.5k
Money Talks: Using Revenue to Get Sh*t Done
nikkihalliwell
0
250
The #1 spot is gone: here's how to win anyway
tamaranovitovic
2
1.1k
Transcript
感染症の数理 セミナー(8) Oct 4, 2024 @NIID 国立感染症研究所 第12室長 米岡 大輔
目次 1. 感染症のコンパートメントモデル 2. 基本再生産数 3. 最終流行規模 4. R実装 5.
人口の異質性とSIR 6. 再生産方程式とエボラ vs インフル 7. R 0 の推定方法(流行初期) 8. 内的増殖率の検定 9. Effective distance 10. 分岐過程 (Branching process) 11. 大規模流行確率と水際対策 12. Backcalculation 本書の内容をカバーします。 具体的なコードなどは右の本 詳細なプログラムなどは https://github.com/objornstad/epimdr/tree/ master/rcode (結構間違ってる。。。) 2/48
はじめに 本セミナーシリーズは数理重めです。 簡単な微分/積分、線形代数が出てきます。 なるべく平易に解説しますが、完全に数学アレルギーの方はここ で終わられることをおすすめします。 セミナー終了時にはある程度次のパンデミックに向けて、 (ある程度) 数理モデリングができるようになることを目標としてます。 自由参加なので、もし無理そうならお気軽に休んでください。 3/20
HIV感染者数をAIDS患者数から逆計算 AIDS患者数が全数報告されているとして、HIV感染者数は何人か? Notation a t : 流行開始t年後のAIDS患者数(正確にはその期待値) h t :
流行開始t-1年目からt年目までの新規HIV感染者数 w(): HIV感染からAIDS発症までの潜伏期間のpdf w t : w()を離散化させてt-1年目のAIDS発症確率 52 1年目のHIV感染者数h1 に1年以内の発症確率w0 をかけたもの 1年目のHIV感染者h1 が2年目での発症確率w1 をかけたもの + 2年目のHIV感染者h2 が1年目での発症確率w0 をかけたもの 今、at は観察されていて、wは既知とする 欲しいのはht ! Backcalculation!!
連続だと こっちで表現されることも Backcalculationしなくてもパラメトリックを仮定するとhは求まる?(当たり前のギモン) aが二次exponential (流行初期は指数的に増えるから合理的) wがγ分布 wがWeibull分布などだと数値計算するしかない現状。。。 53 はa 1
による偏微分演算子 明確に求まるケースも!
推定は? 一般的には 1. 最尤法: aかhのどちらかにパラメトリックなモデルを仮定 • 例えば、 を仮定して、θの最尤推定量を求めればOK • しばしば負のhになっちゃうので難しい
2. ノンパラ: hのポワソン過程を仮定するとaもポワソン過程 3. EMS (EM algorithm + smoothing) • EMでhを作ってそれを最大化する。ただし、各iterationの間でhがある程度 smoothになるようにペナルティをかける 54
逆計算による短期予測 1期先予測 2期先予測 Note • 青い箇所は、全く無情報なので、自分で考える • 短期的な将来予測に対してのみ有効とされている • 潜伏期間がiidを仮定しているので、今はかなり古い手法
• AIDSの全数把握を仮定しているため、日本ではムリ 55 t時点では もう知っ ている ちょっとトリッキー 全体のHIV感染者のうちの何人がまだ AIDSを発症してないか、を知っているか のように推定する。
もうちょっとだけ複雑にしよう1 (Cui and Becker, StatMed, 2000) (競合リスク)Competing risk model (ex.
がん死亡のハザードを知りたいときに、脳卒中死亡は競 合リスク) まず、ある個人は時間uにHIV感染 HIV感染からAIDS発症までの時間をD その時間の密度関数(incubation period)をf(x)、その累積密度関数をF(x)とする ある時点xのハザード関数は 同様に、HIV感染からHIV診断までの時間をD’とし、そのハザード関数を とする 2つの関係は のように定める 56 ρ’はρをγだけ定数倍 +vだけ定数移動
もうちょっとだけ複雑にしよう2 (Cui and Becker, StatMed, 2000) (競合リスク)Competing risk model (ex.
がん死亡のハザードを知りたいときに、脳卒中死亡は競 合リスク) 時刻 zのHIV感染者h(z)を加法ハザードモデル 感染からHIV診断 or AIDS発症までの時間の早い方 (i.e., min(D, D’)):Induction period の報告期間ごとの差分を とすると 57 Induction period ρたちが定数 とする