Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ブロックチェーン連続講義 第2-5回 分散システムのリテラシー / Distributed S...
Search
Kenji Saito
PRO
August 26, 2016
Technology
740
3
Share
ブロックチェーン連続講義 第2-5回 分散システムのリテラシー / Distributed System Literacy
ブロックチェーンハブ主催で開催している第2期ブロックチェーン連続講義の第5回「分散システムのリテラシー」のスライドです。2016年8月26日(金) に使用しました。
Kenji Saito
PRO
August 26, 2016
More Decks by Kenji Saito
See All by Kenji Saito
ワールドカフェ再び、そしてゴール・ルール・ロール・ツール / World Café Revisited, and the Goals-Rules-Roles-Tools
ks91
PRO
0
30
AI の技術 / AI technology
ks91
PRO
0
6
AI 前提社会における(地球)環境データのセンシング / Sensing of (Global) Environmental Data in an AI-Driven Society
ks91
PRO
0
19
自然言語の扱いと翻訳のためのプロンプト / Handling Natural Language and Prompts for Translation
ks91
PRO
0
18
シリアスゲームとしてのRPG / RPGs as Serious Games
ks91
PRO
0
25
“September 12th” ゲームのプロンプトの構造 / The Structure of the "September 12th" Game Prompt
ks91
PRO
0
22
ウェブとイノベーション / The Web and Innovation
ks91
PRO
0
130
試作とデモンストレーション / Prototyping and Demonstrations
ks91
PRO
0
200
アカデミーキャンプ2026GW「前倒し!ウチらとヤツらの自由研究」DAY 4 / Academy Camp 2026 GW "Bringing It Forward! Our and Their Free Research Projects" DAY 4
ks91
PRO
0
33
Other Decks in Technology
See All in Technology
freeeで運用しているAIQAについて
qatonchan
0
470
PdM・Eng・QAで進めるAI駆動開発の現在地/aidd-with-pdm-eng-qa
shota_kusaba
0
160
セキュリティ対策、何からはじめる? CloudNative環境の脅威モデリングと リスク評価実践入門 #cloudnativekaigi
varu3
2
590
AI駆動開発で生産性を追いかけたら、行き着いたのは品質とシフトレフトだった
littlehands
0
470
そのSLO 99.9%、本当に必要ですか? 〜優先度付きSLOによる責任共有の設計思想〜 / Is that 99.9% SLO really necessary? Design philosophy of shared responsibility through prioritized SLOs
vtryo
0
490
変化の激しい時代をゴキゲンに生き抜くために 〜ストレスマネジメントのススメ〜
kakehashi
PRO
5
1.2k
Modernizing Your HCL Connections Experience: Visual Report to chain, Profile Enhancements, and AI Integration
wannesrams
0
300
Oracle Cloud Infrastructure presents managed, serverless MCP Servers for Oracle AI Database
thatjeffsmith
0
210
AIが盛んな時代に 技術記事を書き始めて起きた私の中での小さな変化
peintangos
0
370
「強制アップデート」か「チームの自律」か?エンタープライズが辿り着いたプラットフォームのハイブリッド運用/cloudnative-kaigi-hybrid-platform-operations
mhrtech
0
150
QAエンジニアはどうやって プロダクト議論の場に入れるのか?
moritamasami
2
410
世界の中心でApp Runnerを叫ぶ FINAL
tsukuboshi
0
260
Featured
See All Featured
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
35
3.4k
Un-Boring Meetings
codingconduct
0
280
KATA
mclloyd
PRO
35
15k
What does AI have to do with Human Rights?
axbom
PRO
1
2.1k
Sam Torres - BigQuery for SEOs
techseoconnect
PRO
0
260
New Earth Scene 8
popppiees
3
2.2k
Leading Effective Engineering Teams in the AI Era
addyosmani
9
1.9k
Money Talks: Using Revenue to Get Sh*t Done
nikkihalliwell
0
220
The B2B funnel & how to create a winning content strategy
katarinadahlin
PRO
1
350
Design in an AI World
tapps
1
210
A designer walks into a library…
pauljervisheath
211
24k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
31
5.9k
Transcript
2 5 SFC / CSO
[email protected]
— 2016-08-26 – p.1/31
FLP CAP CUP ( ) P2P — 2016-08-26 – p.2/31
1. 2. 3. P2P 4. — 2016-08-26 – p.3/31
1. FLP CAP — 2016-08-26 – p.4/31
A, B A-B m A B A B A B
. . . — 2016-08-26 – p.5/31
1. X 2. X C 3. C 1. 2. 3.
reliable multicast — 2016-08-26 – p.6/31
: — 2016-08-26 – p.7/31
(safety) (liveness) ( ) ( = ) — 2016-08-26 –
p.8/31
→ / (benign) → (Byzantine) (malicious) — 2016-08-26 – p.9/31
FLP Fischer, Lynch, Paterson — 2016-08-26 – p.10/31
CAP Consistency ( ) Availability ( ) Partition tolerance (
) ⇒ 3 C Eventual consistency ( ) . . . — 2016-08-26 – p.11/31
Consistency ( ) Strong consistency ( ) (safety) Eventual consistency
( ) (liveness) ↑ Weak consistency ( ) ← ( ) — 2016-08-26 – p.12/31
n = f ( ) — 2016-08-26 – p.13/31
1 1, 2 n ≤ 3f — 2016-08-26 – p.14/31
CS1 : CS2 : CS3 : CL1 : CL2 :
: : (e.g. ) — 2016-08-26 – p.15/31
Paxos (1) : (The Part-Time Parliament) Paxos ( ) ↔
↔ ↔ ⇒ — 2016-08-26 – p.16/31
Paxos (2) (proposers), (acceptors), (learners) 1. 2. Paxos ( )
— 2016-08-26 – p.17/31
Paxos Paxos 2f + 1 Paxos f “byzantizing” Byzantine Paxos
PBFT (Practical Byzantine Fault-Tolerance) — 2016-08-26 – p.18/31
2. CUP (Consensus with Unknown Participants) - — 2016-08-26 –
p.19/31
(B)FT-CUP (Consensus with Unknown Participants) ( / ) : FT
(Fault-Tolerant) : BFT (Byzantine Fault-Tolerant) P2P n FT/BFT — 2016-08-26 – p.20/31
- n ( ) p.6 — 2016-08-26 – p.21/31
3. P2P P2P - - — 2016-08-26 – p.22/31
P2P : P2P 3 3 — 2016-08-26 – p.23/31
(Sybil) 16 — 2016-08-26 – p.24/31
again n > 3f R F R > 2F ⇒
— 2016-08-26 – p.25/31
( ) f = 1 ⇒ R — 2016-08-26 –
p.26/31
4. — 2016-08-26 – p.27/31
3 1. ⇒ 2. ⇒ 3. TX · ⇒ —
2016-08-26 – p.28/31
10 ATM 1 ATM 1 : http://www.slideshare.net/yamaz2/ss-58813038 ⇒ KVS —
2016-08-26 – p.29/31
vs. — 2016-08-26 – p.30/31
— 2016-08-26 – p.31/31