Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ブロックチェーン連続講義 第2-5回 分散システムのリテラシー / Distributed S...
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Kenji Saito
PRO
August 26, 2016
Technology
750
3
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
ブロックチェーン連続講義 第2-5回 分散システムのリテラシー / Distributed System Literacy
ブロックチェーンハブ主催で開催している第2期ブロックチェーン連続講義の第5回「分散システムのリテラシー」のスライドです。2016年8月26日(金) に使用しました。
Kenji Saito
PRO
August 26, 2016
More Decks by Kenji Saito
See All by Kenji Saito
発表と総括 / Presentations and Summary
ks91
PRO
0
35
インシデントレスポンス演習II / Incident Response Exercise II
ks91
PRO
0
26
脱金融のフューチャー・デザイン / Future Design Beyond Finance
ks91
PRO
0
150
戦略と安全保障 / Strategy and Security
ks91
PRO
0
95
ローカル LLM とコンピューティングの脱領土化 / Local LLMs and Deterritorialization of Computing
ks91
PRO
0
23
サイバー戦の現在と未来 / The Present and Future of Cyber Warfare
ks91
PRO
0
80
金融の未来を考える / Thinking About the Future of Finance
ks91
PRO
0
180
AI Agentification: Current State and the Changes Ahead
ks91
PRO
0
46
サイバー攻撃・防御とサイバー法 / Cyber Attacks, Defense, and Cyber Law
ks91
PRO
0
110
Other Decks in Technology
See All in Technology
SRE本の知られざる名シーン / The Hidden Gems of Google SRE Book
nari_ex
1
410
【Claude Code】鹿野さんに聞く 私の推しの並行開発環境 大公開 / claude-code-parallel-2026-07-15
tonkotsuboy_com
11
8k
10年目を迎えた「ABEMA」がどのように AI 活用を推進して、AI 駆動開発にシフトしているのか / How ABEMA, entering its 10th year, is promoting the use of AI and shifting toward AI-driven development
miyukki
0
150
人を動かすのは時間ではなく、納得感 〜新任EMが入社3ヶ月、組織を2回変えた話〜
kakehashi
PRO
3
250
第67回コンピュータビジョン勉強会CVPR2026読会前編
tsukamotokenji
0
130
Making sense of Google’s agentic dev tools
glaforge
1
230
Amplify Gen2でbackend.tsにCDKを定義する/しない事によるCDKの挙動の違いとユースケース
smt7174
1
260
SRE Next 2026 何でも屋からの脱却
bto
0
760
壊して学ぶAWS CDK: そのcdk deployで消えるもの、残るもの
k_adachi_01
1
240
AICoEでAIネイティブ組織への進化
yukiogawa
0
180
Data + AI Summit 2026 イベントレポート: 「AIがビジネスで意思決定するデータ基盤」へ
nek0128
0
170
タスクの複雑さでモデルを選ぶ ── Thompson Samplingで動かす“トークン/コスト最適化
satohy0323
0
440
Featured
See All Featured
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
659
62k
Test your architecture with Archunit
thirion
1
2.3k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
Technical Leadership for Architectural Decision Making
baasie
3
440
Tell your own story through comics
letsgokoyo
1
990
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
128
18k
The #1 spot is gone: here's how to win anyway
tamaranovitovic
3
1.1k
It's Worth the Effort
3n
188
29k
Have SEOs Ruined the Internet? - User Awareness of SEO in 2025
akashhashmi
0
390
Noah Learner - AI + Me: how we built a GSC Bulk Export data pipeline
techseoconnect
PRO
0
220
Thoughts on Productivity
jonyablonski
76
5.2k
Music & Morning Musume
bryan
47
7.3k
Transcript
2 5 SFC / CSO
[email protected]
— 2016-08-26 – p.1/31
FLP CAP CUP ( ) P2P — 2016-08-26 – p.2/31
1. 2. 3. P2P 4. — 2016-08-26 – p.3/31
1. FLP CAP — 2016-08-26 – p.4/31
A, B A-B m A B A B A B
. . . — 2016-08-26 – p.5/31
1. X 2. X C 3. C 1. 2. 3.
reliable multicast — 2016-08-26 – p.6/31
: — 2016-08-26 – p.7/31
(safety) (liveness) ( ) ( = ) — 2016-08-26 –
p.8/31
→ / (benign) → (Byzantine) (malicious) — 2016-08-26 – p.9/31
FLP Fischer, Lynch, Paterson — 2016-08-26 – p.10/31
CAP Consistency ( ) Availability ( ) Partition tolerance (
) ⇒ 3 C Eventual consistency ( ) . . . — 2016-08-26 – p.11/31
Consistency ( ) Strong consistency ( ) (safety) Eventual consistency
( ) (liveness) ↑ Weak consistency ( ) ← ( ) — 2016-08-26 – p.12/31
n = f ( ) — 2016-08-26 – p.13/31
1 1, 2 n ≤ 3f — 2016-08-26 – p.14/31
CS1 : CS2 : CS3 : CL1 : CL2 :
: : (e.g. ) — 2016-08-26 – p.15/31
Paxos (1) : (The Part-Time Parliament) Paxos ( ) ↔
↔ ↔ ⇒ — 2016-08-26 – p.16/31
Paxos (2) (proposers), (acceptors), (learners) 1. 2. Paxos ( )
— 2016-08-26 – p.17/31
Paxos Paxos 2f + 1 Paxos f “byzantizing” Byzantine Paxos
PBFT (Practical Byzantine Fault-Tolerance) — 2016-08-26 – p.18/31
2. CUP (Consensus with Unknown Participants) - — 2016-08-26 –
p.19/31
(B)FT-CUP (Consensus with Unknown Participants) ( / ) : FT
(Fault-Tolerant) : BFT (Byzantine Fault-Tolerant) P2P n FT/BFT — 2016-08-26 – p.20/31
- n ( ) p.6 — 2016-08-26 – p.21/31
3. P2P P2P - - — 2016-08-26 – p.22/31
P2P : P2P 3 3 — 2016-08-26 – p.23/31
(Sybil) 16 — 2016-08-26 – p.24/31
again n > 3f R F R > 2F ⇒
— 2016-08-26 – p.25/31
( ) f = 1 ⇒ R — 2016-08-26 –
p.26/31
4. — 2016-08-26 – p.27/31
3 1. ⇒ 2. ⇒ 3. TX · ⇒ —
2016-08-26 – p.28/31
10 ATM 1 ATM 1 : http://www.slideshare.net/yamaz2/ss-58813038 ⇒ KVS —
2016-08-26 – p.29/31
vs. — 2016-08-26 – p.30/31
— 2016-08-26 – p.31/31