Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

納税通知書電子化で知っておきたい知識

 納税通知書電子化で知っておきたい知識

Page2
納税通知書の電子化は、国のデジタル化方針に基づき、納税通知書の送付をインターネット経由で行う仕組みです。個人はマイナポータル、法人はGビズIDを使って通知ポータルにアクセスします。2027年4月から法人向け、2028年4月から個人向けに電子通知が開始される予定です。ただし、現時点では電子通知は「副本」扱いであり、紙の納税通知書は引き続き送付されます。電子化された納税通知書が正本として扱われる制度整備は未確定であり、電子化による紙の廃止は現状では実現しません。この制度設計により、電子化は利便性向上を目的としつつも、紙通知の継続によるコスト削減効果は限定的です。また、納税通知書を電子的に送付する対応義務については、法令上はありません。地方公共団体はこの制度の枠組みを理解した上で、電子化の導入判断を行う必要があります。

Page3
電子化のメリットとしては、住民がスマートフォンなどで納税通知書を確認できる利便性が向上し、再発行の手間が減ることが挙げられます。また、自治体のDX評価や国の補助金対象となる可能性もあります。一方、デメリットとしては、紙通知が継続されるため印刷・郵送コストが削減されず、電子化による直接的な費用対効果は低い点が挙げられます。さらに、電子通知希望申請の受付、宛名情報との突合、不一致時の対応、DV被害者や納税管理人・共有者への例外対応、退会・失効時の調査、PIA(特定個人情報保護評価)対応など、新たな事務負担が発生します。これらの業務は基幹税務システムの改修や職員研修を伴い、初年度は特に負荷が高くなります。電子化の導入は、これらのメリットとデメリットを総合的に評価した上で判断する必要があります。

地方公共団体が納税通知書の電子化を判断する際には、いくつかの重要な検討ポイントがあります。まず、電子通知が将来的に正本化される見込みがあるかどうかが最大の判断材料です。正本化されれば紙通知を廃止でき、印刷・郵送コストの削減が可能となり、費用対効果が大きく改善します。次に、住民の利便性をどこまで重視するかも重要です。スマートフォンでの確認や再発行不要などの利便性は、住民サービス向上に寄与します。また、電子化による新規事務負担(申請受付、宛名突合、例外対応、退会対応、PIA対応など)と、それに伴うシステム改修・職員研修のコストを把握することも必要です。これらの要素を踏まえ、電子化の導入が自治体にとって政策的・財政的に妥当かどうかを判断することが求められます。

Avatar for あいしゅ

あいしゅ

October 23, 2025

More Decks by あいしゅ

Other Decks in Research

Transcript

  1. 納税通知書電子化の背景とシステムデザイ ン 国のデジタル方針に基づいて納税通知書を電子化し、オンラインでの送付が可能になります。 利用者のアクセス方法 → 個人はマイナポータル、法人はGビズIDを使って安全に通知ポータルにアクセスします。 運用開始時期と法的な位置づけ → 法人向けは2027年4月、個人向けは2028年4月からオンラインでの送付が開始されます。 電子化された納税通知書は現時点では「副本」扱いです。

    地方団体は、納税通知書を電子的に送付する対応義務を法令上は負わないものの可能な限り 対応すること、また、運用開始後にはデジタル正本化とあわせて法令上の義務付けについて検 討することが予定されています。 現在の制約とコストへの影響 →処分が有効に成立しなかった場合など、法的な不確実性により紙の通知が継続されます。 利便性は向上するもののコスト削減効果は限定的※です。 2 出典:総務省『自治体DX推進計画』(https://www.soumu.go.jp/main_content/000747019.pdf) 出典:令和6年度(2024 年度) 地方税における電子化の推進に関する検討会 とりまとめ (https://www.eltax.lta.go.jp/news/11665/%E6%9C%AC%E6%96%87.pdf) ※現状は副本扱いで紙通知が残るため、郵送費・印刷費は削減できない
  2. 電子化のメリットとデメリット 電子化の利点 → 住民がスマートフォンで納税通知書を確認できるようになり、再発行の手間が減ることで利 便性が向上します。 財政的・事務的な課題 → 紙の納税通知書が継続されるため、印刷・郵送コストが残り、電子化による直接的な費用対 効果は低い※です。 事務負担の増加

    → 申請受付、データ突合、特別対応など新たな業務が発生し、業務量や研修の必要性が増加し ます。 バランスの取れた意思決定 → 電子化の導入には、メリットとデメリットを総合的に評価した上での判断が必要です。 3 出典:総務省『地方税務手続のデジタル化に関する検討会』資料(https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01zeimu02_02000303.html) 事例:東京都固定資産税電子通知試行(https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2023/03/22/) ※紙通知廃止がない場合、郵送費削減効果はゼロ。システム改修・研修費が増加
  3. 導入決定のための主な検 討事項 • 正本化の見込み 電子化された納税通知書が今後、正本として扱われるよう になる可能性は、紙通知の廃止やコスト削減を判断する上で 重要な要素です。 • 住民の利便性 スマートフォンによるアクセスや再発行の回避など、住民

    の利便性向上は公共サービスの質を高めます。 • 事務負担とコスト 新たに発生する事務作業や、それに伴うシステム改修・職 員研修のコストを定量的に把握することが評価に不可欠です 。 • 政策的・財政的な判断 政策面および財政面での実現可能性を総合的に評価し、電 子化された納税通知書の導入を判断する必要があります。 4