Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

Agentic AI時代のプロダクトマネジメントことはじめ〜仮説検証編〜

Sponsored · Your Podcast. Everywhere. Effortlessly. Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.

Agentic AI時代のプロダクトマネジメントことはじめ〜仮説検証編〜

Avatar for Masakazu Inaba

Masakazu Inaba

January 28, 2025
Tweet

More Decks by Masakazu Inaba

Other Decks in Technology

Transcript

  1. Takeaways アジェンダ 1. Agentic AI時代のプロダクトマネジメント • “Human in the loop”

    な仮説検証Ops 2. プロダクトマネジメント×⽣成AIの協働 • “AI Autonomy”な時代 を⾒据えたAIオンボーディング 3. プロダクトマネージャーに残される仕事とは? • AIに勝る◦◦◦◦◦◦で⽣き残るべし
  2. 技術 物理×デジタル世界の融合 進化 センサーやアクチュエーター により、AIが「⾝体」を得る PM⽬線 インタビューなどもAI⾃律す るなら、もはやPMいらな い?? 技術

    ⾼度なReasoning能⼒の実現 進化 AIによる⽬的達成に向けた⾃ 律的な⾏動の実現 PM⽬線 業務効率化が⽌まらな い、、、が、セーフティーラ インはどこ?? AI時代の変遷 Agentic AI時代のプロダクトマネジメント Perception AI時代 Generative AI時代 Agentic AI時代 2020年代前半〜 2010年代〜 2023年頃〜 Physical AI時代 2024年頃〜 技術 多層ニューラルネットワーク 進化 画像認識や⾃然⾔語処理など 感覚的認識が飛躍的に向上 PM⽬線 AlphaGoすごい!レコメンド 精度、爆改善!!! 技術 LLM⼤規模⾔語モデルの出現 進化 マルチモーダル⼊⼒や⻑⽂処 理能⼒の⼤幅な向上 PM⽬線 テキスト、画像、⾳声、動画 の⾃動⽣成。アウトプット⽣ 成捗る!
  3. 現在地:GPT o1-proだと、約7割正答できるレベルに半年で急速に進化。 Agentic AI時代のプロダクトマネジメント 2024年12⽉ 2024年9⽉ 2024年5⽉ モデル:GPT-3.5 モデル:GPT-o1 モデル:GPT

    o1-pro 1点/120点 55点/120点 (合格ライン) 82点/120点 引⽤:https://t.co/KTjzQ0M8mc 引⽤ :https://metaskilling.blog/chatgpt-o1-t oudai-math/ 引⽤ :https://note.com/noboruando/n/n379 7fb744a08
  4. これからのAI時代でのPMの役割 Agentic AI時代のプロダクトマネジメント Artificial Superintelligence 時代 どんな世界? リアル「ターミネーター」の世界 PMの役割 “ASI

    in Control”な時代。 今PMがやっている仕事はほとんど 代替されるはず。。。 Physical AI時代 どんな世界? ⾃動運転や⼈型ロボットの世界 PMの役割 “AI Autonomy”な時代。 物理世界のデータを用いて、 AIが自 律的に行動する支援。 Agentic AI時代 どんな世界? AI Copilotを従える世界 PMの役割 “Human in the Loop”な時代。 DBのデータを⽤いて、AIと協働し て、いかに ⽣ 産 性 を ⾼ めていく か。 ×
  5. これからのAI時代でのPMの役割 Agentic AI時代のプロダクトマネジメント Artificial Superintelligence 時代 どんな世界? リアル「ターミネーター」の世界 PMの役割 “ASI

    in Control”な時代。 今PMがやっている仕事はほとんど 代替されるはず。。。 Physical AI時代 どんな世界? ⾃動運転や⼈型ロボットの世界 PMの役割 “AI Autonomy“な時代。 物理世界のデータを用いて、 AIが自 律的に行動する支援。 Agentic AI時代 どんな世界? AI Copilotを従える世界 PMの役割 “Human in the Loop“な時代。 DBのデータを⽤いて、AIと協働し て、いかに ⽣ 産 性 を ⾼ めていく か。 × 本⽇のメインスコープ
  6. シナリオ設計イメージ例 Agentic AI時代のプロダクトマネジメント リリース〜2年⽬ ターゲット:SMB, MM 3年⽬〜 ターゲット:Global, Enterprise Outcome

    Metrics Proxy Metrics Invest ment 【SPF】新機能にリソース100%投下 【PMF】チャーン防⽌:新機能 = 3:7 【SPF】新機能のAdoption, Usage Rate、継続利⽤指標 【PMF】上記+オンボーディング指標 【SPF】導⼊社数、MRR 【PMF】上記+Gross Churn rate 【SPF】新機能:チャーン防⽌:リファクタ = 7:1:2 【PMF】新機能:チャーン防⽌:リファクタ = 4:4:2 【SPF】新機能のAdoption, Usage Rate、継続利⽤指標 【PMF】上記+Global, Entオンボーディング指標 【SPF】導⼊社数、MRR 【PMF】上記+Gross Churn rate Solution Product Fit Product Market Fit Solution Product Fit Product Market Fit
  7. Opportunity Solution Treesの活⽤ Agentic AI時代のプロダクトマネジメント Opportunity (ユーザー⽬線の機会) Solution (機会提供する付加価値) Experiment

    (付加価値の仮説検証⽅法) Desired Outcome (指標) Opportunity (ユーザー⽬線の機会) Solution (機会提供する付加価値) Experiment (付加価値の仮説検証⽅法) 事業指標とユーザー価値検証の構造化を通じて、注⼒する機会の⽬線を合わせる
  8. 【AI Autonomy】 シナリオ⾃体をAIに描いてもら い、AIが⾃律的にOpsを遂⾏す る 【Human in the loop】 ⼈

    間 が 設 計 したシナリオの 中 で、AIが⼀部Opsを代替する 【Human-Centered Design】 ⼈ 間 が 設 計 したシナリオの 中 で、⼈間がOpsを頑張る。 シナリオ実⾏における「Human in the loop」な仮説検証Ops Agentic AI時代のプロダクトマネジメント Phase1 Phase0 × Phase2 AIが⾃律的に実⾏するOpsの範囲を広げ、⼈間の恣意性を減らしつつ⽣産性向上へ
  9. 【Phase2】 AI Autonomy 何をAIに任せ、何を⼈間が”実⾏‧評価”するか? Agentic AI時代のプロダクトマネジメント ディスカバリー デリバリー シナ リオ

    設計 市場 調査 仮説 設計 PRD 作成 情報 設計 要件 定義 開発 リ リー ス 効果 評価 仮説 FB 【Phase1】 Human in the loop
  10. まず、業務フローにおける代替ポイントの精査 Agentic AI時代のプロダクトマネジメント ハイコンテクストなタスク ローコンテクストなタスク 発生頻度 低 発生頻度 多 戦略設計

    インタビュー ライティング PRDレビュー 要件定義 IA, UI/UX設計 リリース案内 リファイン メント 事例リサーチ 競合リサーチ 施策評価 プレス リリース 障害対応
  11. ⾼発⽣頻度×ローコンテクストなタスクから、AIへの代替可能性を探る Agentic AI時代のプロダクトマネジメント ハイコンテクストなタスク ローコンテクストなタスク 発生頻度 低 発生頻度 高 戦略設計

    インタビュー ライティング PRDレビュー 要件定義 IA, UI/UX設計 プレス リリース リリース案内 リファイン メント 事例リサーチ 競合リサーチ 施策評価 障害対応
  12. 【Phase2】 AI Autonomy 【再掲】何をAIに任せ、何を⼈間が”実⾏‧評価”するか? Agentic AI時代のプロダクトマネジメント ディスカバリー デリバリー シナ リオ

    設計 市場 調査 仮説 設計 PRD 作成 情報 設計 要件 定義 開発 リ リー ス 効果 評価 仮説 FB 【Phase1】 Human in the loop 結局は、⼈がクオリティを担保する
  13. ⼈による観点(ガードレール)の形式知化 • 評価‧報酬観点 • Ops観点 • 倫理的、ガバナンスリスク観点 • セキュリティリスク観点 AIの推論の精度を⾼めるナレッジの整備

    • 何がOKで、何がNGなのか?何がDo’s で、何がDont’sなのか?の評価基準 • AIが推論するタスクに対して、フィッ トするナレッジの構造化 AI Autonomy を⾒据えた”ガードレール”としてのAIオンボーディング プロダクトマネジメント×⽣成AIでのProduct Ops ⽬指す状態 やるべき事 AIが形式知に沿って、⾃律的にシナリオ設計〜実⾏できるナレッジの提供がキモ ⼈が担保している”レビュー負荷”をどれだけ軽減できるか?
  14.  ⼈によるレビュー観点の形式知化→AIのナレッジ化 ファインディのAIオンボーディングに向けたナレッジ設計へのトライ プロダクトマネジメント×⽣成AIでのProduct Ops 1.タスク毎のレビュー観点 の洗い出し • PM間で相互レビュー実施 • 週次でレビュー観点を洗い出

    し&ストックを習慣化 2.レビュー観点を基にした FMT設計 • ストックされた観点からOps のフォーマットを設計&更新 • まずは、⼈が迷わない状態へ 3.FMTを基にAIによる タスク代替 • 週次でマネジメント中⼼にア ウトプット必須化 • Data Scientistと協働で実施 Goal
  15. ファインディにおける”Human in the loop”な仮説検証Ops(WIP) プロダクトマネジメント×⽣成AIでのProduct Ops ディスカバリー デリバリー シナ リオ

    設計 市場 調査 リ サー チ PRD 作成 情報 設計 要件 定義 開発 デリ バ リー 効果 評価 仮説 FB Knowledge AI bot よりハイコンテクストな上流部分のナレッジ化→AI活⽤へトライ (未対応) (未対応)
  16. PMは、AIに勝る”感情の喚起”で⽣き残るべし プロダクトマネージャーに残される仕事とは? • ⾳声や動作の知覚は代替するが、感情の理解はまだ先なのでは? ◦ 感情‧本能‧欲にフィットできてるか?「Product Emotion Fit」? • ⼈間の原理原則を知る。

    ◦ 哲学、⼼理学、⾏動経済学、歴史上の失敗。 • ⼈間、世の中のパーセプションを変えにいく。 ◦ ⼈の潜在ニーズを喚起する⼒は、まだ⼈の⽅が⾼い。コミュニティ⼤事。 • AIも推論ベースなので、正解は知らない。正解はユーザーが持っている。 ◦ 悩んでる暇があれば、ユーザーに会う⼀択。 • (たぶん)オフラインコミュニケーション能⼒が最後の砦。 ◦ PMはソリューションセールス的なロールになっていくのでは? ◦ 対⾯営業⼒。ヒラメ筋。⼀緒に⾛りましょう!🏃笑
  17. Takeaways アジェンダ 1. Agentic AI時代のプロダクトマネジメント • ⽣成AIで、⾼頻度×低コンテキストタスクから徐々に代替 2. プロダクトマネジメント×⽣成AIの協働 •

    AIオンボーディングに向けた形式知のストック 3. プロダクトマネージャーに残される仕事とは? • 感情を動かすための1次情報への泥臭いコミットメント • オフライン接点、コミュニティの相対的な価値向上