Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Talk about C-Sharp
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
INOMATA Kentaro
March 20, 2016
Technology
0
16
Talk about C-Sharp
C#のはなし
2016/03/20に行われた歌舞伎座.tech#9「異種プログラミング言語格闘勉強会」の発表資料です。
https://kbkz.connpass.com/event/26677/
INOMATA Kentaro
March 20, 2016
Tweet
Share
More Decks by INOMATA Kentaro
See All by INOMATA Kentaro
F# Design and Trade-offs: Functional Paradigm on .NET
matarillo
6
640
関数型プログラミングの設計テクニック
matarillo
9
4.8k
Bash on Ubuntu on Windows ちょっとだけ Windows Subsystem for Linux
matarillo
4
3.4k
A guide for "Microsoft Application Architecture Guide, 2nd Ed."
matarillo
0
28
Other Decks in Technology
See All in Technology
Kiro IDEのドキュメントを全部読んだので地味だけどちょっと嬉しい機能を紹介する
khmoryz
0
180
[CV勉強会@関東 World Model 読み会] Orbis: Overcoming Challenges of Long-Horizon Prediction in Driving World Models (Mousakhan+, NeurIPS 2025)
abemii
0
130
IaaS/SaaS管理における SREの実践 - SRE Kaigi 2026
bbqallstars
4
2.1k
SREが向き合う大規模リアーキテクチャ 〜信頼性とアジリティの両立〜
zepprix
0
440
ClickHouseはどのように大規模データを活用したAIエージェントを全社展開しているのか
mikimatsumoto
0
220
Cosmos World Foundation Model Platform for Physical AI
takmin
0
850
10Xにおける品質保証活動の全体像と改善 #no_more_wait_for_test
nihonbuson
PRO
2
240
OpenShiftでllm-dを動かそう!
jpishikawa
0
100
20260204_Midosuji_Tech
takuyay0ne
1
150
We Built for Predictability; The Workloads Didn’t Care
stahnma
0
140
AzureでのIaC - Bicep? Terraform? それ早く言ってよ会議
torumakabe
1
530
レガシー共有バッチ基盤への挑戦 - SREドリブンなリアーキテクチャリングの取り組み
tatsukoni
0
210
Featured
See All Featured
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
413
23k
DevOps and Value Stream Thinking: Enabling flow, efficiency and business value
helenjbeal
1
93
How to optimise 3,500 product descriptions for ecommerce in one day using ChatGPT
katarinadahlin
PRO
0
3.4k
The Art of Delivering Value - GDevCon NA Keynote
reverentgeek
16
1.8k
Introduction to Domain-Driven Design and Collaborative software design
baasie
1
580
Building Applications with DynamoDB
mza
96
6.9k
Designing Powerful Visuals for Engaging Learning
tmiket
0
230
Being A Developer After 40
akosma
91
590k
More Than Pixels: Becoming A User Experience Designer
marktimemedia
3
320
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.3k
We Analyzed 250 Million AI Search Results: Here's What I Found
joshbly
1
700
We Are The Robots
honzajavorek
0
160
Transcript
C#のはなし @matarillo
http://www.zdnet.com/article/microsoft-the-evil-empire-re-surfaces/
“Why free software shouldn't depend on Mono or C#” https://www.fsf.org/news/dont-depend-on-mono
“Microsoft's Empty Promise” http://www.fsf.org/news/2009-07-mscp-mono
MSもオープンになってきてる Runtime ◦ https://github.com/dotnet/coreclr Libraries ◦ https://github.com/dotnet/corefx Compiler ◦ https://github.com/dotnet/roslyn
https://twitter.com/chomado/status/708675794273316864
strongly typed dynamic C# 代数的データ型 ない Option/Maybe ない 型クラス ない
高カインド型 ない Unit / Bottom ない null許容型 ある ダウンキャスト ある dynamic型 ある
その他、C#にない言語機能 パターンマッチング 強い型推論 マクロ/コンパイル時計算 トレイト/実装の多重継承 型エイリアス 構造的部分型 正規表現リテラル ユーザー定義演算子 などなど…
C# 魔改造の歴史 Javaっぽい何かに対し… ◦unsafeポインタ ◦数値enum ◦struct ◦演算子オーバーロード ◦プロパティ ◦デリゲート/イベント ◦foreach
C/C++から Delphi/VBから
さらに魔改造 ジェネリクス 匿名メソッド yield null許容型 partial 実行時に具象化するが、高カインド型はない 型引数の省略もあまり賢くない クロージャ的なことが可能だが記法が微妙 型も微妙
遅延ストリーム専用ジェネレータ 匿名メソッドでは使えない nullがない値型にnullを持ち込む型 null禁止型はない Generation Gapパターンを言語機能で解決 IDE前提
さらにさらに魔改造 var ラムダ式 匿名型 クエリ式 式木 ローカル変数専用、推論というほど賢くない immutable対応もない 匿名メソッドが短く書けるが やっぱりyieldが使えない
型定義がいらないが 基本的にメソッド内でしか使えない do記法とかfor内包とかに似てる しかし語彙がアレ ラムダ式をASTに変換する だが制約が多い
もっと!魔改造 dynamic型 共変・反変 async/await null条件演算子 なんかよくわからんが短く書けたりする構文糖 実行時コード生成で意外と高速 だが型安全とは何だったのか ジェネリクスと継承の闇 中途半端
制御構文と混ぜられて便利だが 万能ではないし、拡張性も微妙 Embrace Null !?
今後の魔改造見通し 関数型プログラミング的ななにかを さらに混ぜ込む方向性 ◦ いろんな構文を文から式にするとか ◦ パターンマッチ、タプル、値の分解とか ◦ 代数的データ型とか (次バージョンには入らず、さらにその先)
詳しくは Build Insiderオピニオン「次期 C# および 次期.NETの見通しについて」 http://www.buildinsider.net/column/iwanaga-nobuyuki もしくは https://github.com/dotnet/roslyn
C#の微妙なところ 専用構文(キーワード)が微妙に多い 言語機能が微妙に直交してない プログラマーにDSLを作る手段をくれない 微妙にIDE(Visual Studio)を意識した言語仕様 あと、セミコロンと中カッコがやけに多い
では、なぜC#? C#は ぼくらのための言語 8割の人が悩まず使える 2割のユースケース IDEは友達 ステップ実行最高
C#の強み(少しだけまじめに) 地味にいろんなプラットフォームで動く ◦ thanks, Mono! thanks, Unity! ネイティブ(C/C++)をうまいことラップしたり相互運用 したりしつつ、基本的にはマネージドな世界に住める ◦
Win32APIを手軽に扱える言語仕様 ◦ 数値ベースenumとかstructとかunsafeポインタとか ◦ いわゆるLL→Cも書くだろ常識的に考えて ◦ Java→JNI/JNA、プリミティブ型とクラスでがんばる sun.misc.Unsafe 廃止でひと騒ぎ