Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
開発規模とバグ数の話
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
MIXI ENGINEERS
PRO
January 16, 2024
Technology
380
1
Share
開発規模とバグ数の話
2024/1/16に開催された「JaSST nano vol.32」に登壇した、ソーシャルベッティング事業本部村田の発表資料です。
MIXI ENGINEERS
PRO
January 16, 2024
More Decks by MIXI ENGINEERS
See All by MIXI ENGINEERS
【2026年版】プロジェクトマネジメント実践論|現役エンジニアが語る!~チームでモノづくりをする時のコツとは?~
mixi_engineers
PRO
1
72
AIエージェントで加速する開発と意思決定:ナレッジ蓄積型AIエージェントと対話型KPI分析の最前線
mixi_engineers
PRO
0
100
法務DXの最前線: ゼロからのAI導入とバックオフィスの変革 ~ 46の施策で検証した「コスト」と「リードタイム」削減の裏側 ~
mixi_engineers
PRO
0
61
AIで有人対応の品質チェックを"同じ物差し"に:CSの評価軸設計とプロンプト調整
mixi_engineers
PRO
0
37
AI活用を“個人技”で終わらせない ― 現場の自律性と成果を両立させた推進の裏側 ―
mixi_engineers
PRO
1
84
投資プロセス全体の再設計:投資先データ活用の取り組み
mixi_engineers
PRO
0
41
AI推進委員会とGemini Enterpriseが牽引する全社AI活用とナレッジ活用基盤の刷新
mixi_engineers
PRO
0
130
「プロンプトって何?」から始まった1年。 監査メソドロジーへのAIアシスタント実装と組織変革の記録
mixi_engineers
PRO
0
56
365日挑んだ、デザイナーAI活用・実務事例!圧倒的ボリュームで大公開
mixi_engineers
PRO
0
100
Other Decks in Technology
See All in Technology
AWSアップデートから考える継続的な運用改善
toru_kubota
2
280
Fラン学生が考える、AI時代のデザインに執着した突破口
husengs7
1
190
LookerとADKで作る社内AIエージェント
chanyou0311
0
240
20260515 ⾃分のアカウントとプライバシーを守る認証と認可の話〜利⽤者向け〜
oidfj
0
650
20260515 ID管理は会社を守る大切な砦!〜🔰情シス向け〜
oidfj
0
590
マンション備え付けのネットワークとLTE回線を組み合わせた ネットワークの安定化の考案
harutiro
1
130
R&D 祭 2024 UE5で絵コンテ・作画の制作支援ツールをつくる話
olmdrd
PRO
0
170
データモデリング通り #5オンライン勉強会: AIに『ビジネスの文脈』を教え込むデータモデリング
datayokocho
0
280
おいらのAWSアップデートの追い方〜Slack×AgentCore〜
yakumo
1
110
続 運用改善、不都合な真実 〜 物理制約のない運用改善はほとんど無価値 / 20260518-ssmjp-kaizen-no-value-without-physical-constraints
opelab
2
240
Gaussian Splattingの表現力を拡張する — 高周波再構成とインタラクションへのアプローチ —
gpuunite_official
0
190
SpeechTranscriber + AIによる文字起こし機能
kazuki1220
0
110
Featured
See All Featured
Balancing Empowerment & Direction
lara
6
1.1k
Hiding What from Whom? A Critical Review of the History of Programming languages for Music
tomoyanonymous
2
810
sira's awesome portfolio website redesign presentation
elsirapls
0
240
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
55
3.3k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
31
5.9k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
275
41k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
39
3.1k
Applied NLP in the Age of Generative AI
inesmontani
PRO
4
2.2k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
24
4k
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
31
10k
Faster Mobile Websites
deanohume
310
31k
Transcript
©MIXI 開発規模とバグ数の話 株式会社MIXI ソーシャルベッティング事業本部 村⽥雄⼈
2 ©MIXI • 経 歴: ◦ 2011/04〜2015/08 ▪ 営業職や⼈事職 ◦
2015/09~2022/03 ▪ 第三者検証会社にてQA ◦ 2022/04〜 ▪ 株式会社MIXIにてQA • 趣 味:筋トレ • 今年の⽬標:英語の勉強‧JSTQB ALTA取得(できれば) ⾃⼰紹介
3 ©MIXI PJ紹介 • 体 制:スクラム開発(に近い) • PJ⼈数:約60名 • 1スプリント:2週間
• story pt(以下:pt):各職掌の代表者によるプランニングポーカーにて算出 (※各代表者が提⽰した数字の平均値をptとする) • QAチームにて、各スプリントで検出したバグ数を計測している
4 ©MIXI 開発規模とバグ数の話 あるsprintの検出バグ数を計測していた時のこと
5 ©MIXI いつものsprintよりバグが少ない気がする 開発規模とバグ数の話
6 ©MIXI 消化pt数が近い過去のsprintと⽐較してみると 検出バグ数 消化pt 実装story数 最⼤story pt sprint43 sprint46
sprint47 sprint49 27 20 73 8 59 56 56 57 11 12 11 16 32 35 22 8 開発規模とバグ数の話
7 ©MIXI 理由を深掘りしてみると 検出バグ数 消化pt 実装story数 最⼤story pt sprint43 sprint46
sprint47 sprint49 27 20 73 8 59 56 56 57 11 12 11 16 32 35 22 8 小規模storyを 数多く 1storyの規模が 大きい 開発規模とバグ数の話
8 ©MIXI storyの⼤きさとバグ数に関係性があるかもしれない 開発規模とバグ数の話
9 ©MIXI という訳で、story別に検出バグ数を取れるように仕組みを変更 開発規模とバグ数の話
10 ©MIXI story 別にバグ数を計測し、ptレンジ別にその平均を⾒てみると 対象期間:sprint55(2023/06/26開始)〜sprint65(2023/11/27開始) 検出バグ数平均(件) 実装story数 story pt 1~10
11~20 21~35 1.06 32.4 32.5 94 5 2 開発規模とバグ数の話
11 ©MIXI 検出バグ数平均(件) 実装story数 story pt 1~10 11~20 21~35 1.06
32.4 32.5 94 5 2 10pt以下のstoryでは バグが1件/story程度に story 別にバグ数を計測し、ptレンジ別にその平均を⾒てみると 対象期間:sprint55(2023/06/26開始)〜sprint65(2023/11/27開始) 開発規模とバグ数の話
12 ©MIXI 10 pt以下だと、バグ数が減る!(のかも) 開発規模とバグ数の話
13 ©MIXI おわりに • 10pt以下のストーリーほどバグが少ない傾向にある ◦ ただし「テストの量」や「⾒落とし」等の側⾯からも分析は必要 • タスクを「どう⼩さくするか」が重要 ◦
testabilityを意識しないと、結局⼤きな単位でのテストになる可能性が • 定量化されることでエビデンスができ、PJへの提案がしやすくなる ◦ まだ提案できていないですが...
©MIXI