Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
UIコンポーネントライブラリをうまく使うためにできること / components-with-...
Search
mottox2
September 21, 2023
Technology
7
3.9k
UIコンポーネントライブラリをうまく使うためにできること / components-with-designer
mottox2
September 21, 2023
Tweet
Share
More Decks by mottox2
See All by mottox2
もう一歩進めたい OG画像の動的生成
mottox2
7
1.9k
なぜコピペで使うコンポーネント集を利用するのか?
mottox2
8
7.2k
Figma Plugin公開までの壁を乗り越える
mottox2
3
3.5k
Puppeteerでつくる画像と動画 / images and videos made with puppeteer
mottox2
0
700
手触りのよいウェブを考える / better-mobile-web
mottox2
3
1.8k
組織と権限とSlack App / slack-app-with-roles
mottox2
1
670
SSRを避けるためにやっていること / ssr-alternative
mottox2
9
3.2k
JSXでつくる宣言的UIなプレゼンテーション / jsx-presentation
mottox2
7
33k
プレイヤー目線の技術ブランディング / personal branding
mottox2
4
4.5k
Other Decks in Technology
See All in Technology
LLMエージェント時代に適応した開発フロー
hiragram
1
440
Understanding Go GC #coefl_go_jp
bengo4com
0
1.1k
VPC Latticeのサービスエンドポイント機能を使用した複数VPCアクセス
duelist2020jp
0
320
フルカイテン株式会社 エンジニア向け採用資料
fullkaiten
0
8.6k
認知戦の理解と、市民としての対抗策
hogehuga
0
400
ソフトウェア エンジニアとしての 姿勢と心構え
recruitengineers
PRO
14
7.4k
[CV勉強会@関東 CVPR2025 読み会] MegaSaM: Accurate, Fast, and Robust Structure and Motion from Casual Dynamic Videos (Li+, CVPR2025)
abemii
0
200
制約理論(ToC)入門
recruitengineers
PRO
7
3k
攻撃と防御で実践するプロダクトセキュリティ演習~導入パート~
recruitengineers
PRO
3
1.2k
小さなチーム 大きな仕事 - 個人開発でAIをフル活用する
himaratsu
0
130
Figma + Storybook + PlaywrightのMCPを使ったフロントエンド開発
yug1224
10
3.2k
トヨタ生産方式(TPS)入門
recruitengineers
PRO
4
1.1k
Featured
See All Featured
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
200k
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
271
21k
Making Projects Easy
brettharned
117
6.3k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
59
9.5k
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
48
50k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
48
9.7k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
431
65k
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
50
5.5k
Producing Creativity
orderedlist
PRO
347
40k
Speed Design
sergeychernyshev
32
1.1k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
5.7k
Optimizing for Happiness
mojombo
379
70k
Transcript
UIコンポーネントライブラリを うまく使うためにできること フロントエンドの開発生産性〜Online Conference〜 @mottox2
@mottox2 たまにウェブフロントエンドエンジニアなUIデザイナー
UIデザイナーとフロントエンドエンジニア間での見方の違い 認識をあわせることで得られるメリットを考える 今日は の事例を話します
本LTの前提 Not for meに感じる人もいると思います 小規模チーム シングルプロダクト C向けアプリ マルチプロダクト B向けアプリ 大規模
そもそもコンポーネントライブラリを使っている? 1. 使わず、 アプリ内に直接書いている 2. 使っている 3. 社内共通ライブラリを作って使っている
UIライブラリの導入 B向けとか、 世界観を要求されない場面で有i W 少ないインプットでアウトプットを得た` W 統一感・アクセシビリティがある程度担保されF ありものを入れるだけで満足してないr
デザイナーの視点も反映して導入すると生産性に効く? Web3感を出したい!みたいな
避けたい未来 8 技術的な都合だけで進めてしまv 8 デザイナーや偉い人からの 「なんかダサい」 といった 理由でフロントエンドをリプレースする未e 8「なんかダサいね」 と言いつつ、
やる気不十分で開発・ デザインし続ける未e 8 初速がよくても短期間でこうなると生産性は高くない
うまく使うためのポイント 1. UIライブラリ自体の選定 2. ライブラリのテーマ設定 3. デザインファイルへの反映
UIライブラリ自体の選定 依存するライブラリ、 コンポーネントの充実度、 スターや利用者数を見て採用を判断しよう UI自体のトンマナが古くないか、 足りないコン ポーネントをデザインしやすいかが気になる エンジニア デザイナー
ライブラリのテーマ設定 導入してコンポーネントが使えたらそれで満足 そもまま使うと微妙な箇所があって直したい けどどこをいじれるかわからない エンジニア デザイナー サービスロゴの色やグラデをボタンで使いたい、日本語フォントが入ると見た目が悪い
デザインファイルへの反映 導入したテーマに沿った配色をしてほしい、 4pxグリッドだと実装しやすいなー どこをいじれるかわからない、 もやもやする 何をデザインに反映すればいいかわからない エンジニア デザイナー
実例 入れたものではなく、 入れる際にエンジニアデザイナーの視点で それなりに満足できる妥協点を目指すことが重要と考えています。
shadcn-uiを選定 y ニュートラルなUIがよY y 足りないコンポーネントをデザインしやすい 外部UIコンポーネントを追加してもなじませやすY y 多分一から作っても似たような見た目になりそ$ y コンポーネントの種類は足りないけど目をつぶっ'
y(正確にはコンポーネントライブラリではない)
shadcn-uiを選定 default new-york
shadcn-uiのテーマ設定 p 設定箇所を確認し、 newyorkというテーマを利9 p newyorkはdefaultと比べてスペーシングとフォントサイ ズが小さめに作られている。
アイコンはMaterial Symbolsを利用 標準ではRadix Iconsだったが、 小さなサイズ用なのに加 えて種類が少なくて運用が大変そP VariableFontとして提供されているMaterial Symbols
に置き換え ( 種類も多く、 Figmaプラグインもよい
アイコンはMaterial Symbolsを利用 weight: 100 weight: 300 weight: 600 filled, weight:
300 t VariableFontなのでアプリにあったものを選べる
微妙な箇所を修正 B 日本語を入れると違和感の出る箇所を修' B 行間や太さに違和感が出る箇所の対 B スペーシングに違和感のある場所の対 B 割れ窓を塞ぎたい
デザインファイルへの反映 shadcn/uiが利用している CSS VariablesをFigmaの デザインファイルに登録。 デザインする際に、 同じ値を 使う。
導入してみた感想 e コスパよくそれなりに満足のいくコンポーネント基盤が 出来て良さそう、 他のデザインに時間を使えてい e それなりに長期間耐えうるものになりそうな予I e ライブラリに学習コストをかける必要がある。
おわりに i 単純に効率が良く進めるだけでなく納得感を持てる8 i コンポーネントライブラリだけでこれだけの観点があe i デザイナーの視点も入れることで質が得られる8 i デザイナーのやる気が高まる→仕事の質があがる→ アプリに対する愛着が湧く→生産性があがる
Thank you!