Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
grpc-kotlinはどこまでKotlin化できるのか?
Search
Takehata Naoto
June 17, 2020
Programming
0
950
grpc-kotlinはどこまでKotlin化できるのか?
2020年6月17日(水) 「集まれKotlin好き!Kolint愛好会 vol.22 @オンライン」の談義資料です。
Takehata Naoto
June 17, 2020
Tweet
Share
More Decks by Takehata Naoto
See All by Takehata Naoto
KotlinConf 2025で発表された言語のアップデートと現地参加レポート
n_takehata
2
93
KotlinConf 2025 現地で感じたServer-Side Kotlin
n_takehata
2
340
KotlinConf 2025 現地参加の土産話
n_takehata
0
150
組織貢献をするフリーランスエンジニアという生き方
n_takehata
1
4.4k
「2024年版 Kotlin サーバーサイドプログラミング実践開発」の補講 〜O/Rマッパー編〜
n_takehata
2
730
2024年版 Kotlin サーバーサイドプログラミング実践開発
n_takehata
8
6.4k
Server-Side目線で見る、Kotlin Festの楽しみ方
n_takehata
0
510
KotlinとCloud Vision APIで領収書の電子帳簿保存法対応をする
n_takehata
1
1.7k
KotlinConf 2023 現地参加レポート
n_takehata
1
370
Other Decks in Programming
See All in Programming
私はどうやって技術力を上げたのか
yusukebe
43
17k
Back to the Future: Let me tell you about the ACP protocol
terhechte
0
130
CSC509 Lecture 03
javiergs
PRO
0
330
Playwrightはどのようにクロスブラウザをサポートしているのか
yotahada3
7
2.3k
あなたの知らない「動画広告」の世界 - iOSDC Japan 2025
ukitaka
0
370
プログラミングどうやる? ~テスト駆動開発から学ぶ達人の型~
a_okui
0
190
XP, Testing and ninja testing ZOZ5
m_seki
2
270
dynamic!
moro
9
6.3k
Reduxモダナイズ 〜コードのモダン化を通して、将来のライブラリ移行に備える〜
pvcresin
2
680
Pull-Requestの内容を1クリックで動作確認可能にするワークフロー
natmark
2
450
複雑化したリポジトリをなんとかした話 pipenvからuvによるモノレポ構成への移行
satoshi256kbyte
1
760
Swift Concurrency - 状態監視の罠
objectiveaudio
2
450
Featured
See All Featured
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
5.8k
Practical Orchestrator
shlominoach
190
11k
KATA
mclloyd
32
15k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
462
33k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
75
5k
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
31
9.7k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
339
57k
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
PRO
54
11k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
70
4.9k
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
525
40k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
2.8k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
180
9.9k
Transcript
grpc-kotlinはどこまでKotlin化できるのか? 2020年6月17日 Kotlin愛好会 vol.22 竹端 尚人
自己紹介
概要 氏名:竹端 尚人 Twitter:@n_takehata ・サーバーサイドKotlin ・(少し前まで)スマートフォンゲーム開発 ・今月転職して新しい会社で???を開発
登壇、執筆など ・CEDEC 2018登壇 ・Software Design 2019年2〜4月号で短期連載 ・Swift/Kotlin愛好会で技術書典執筆 https://booth.pm/ja/items/1315478
今日話すこと
grpc-java -> gprc-kotlin • 今年の4月にgrpc-kotlinがリリース • これまでKotlinでgRPCを使うにはgrpc-javaを使用していたが、 待望のKotlinのライブラリが登場 • ただし、まだ全てをKotlin化できるわけではない
grpc-kotlinを使うGradleの依存関係(抜粋) implementation "io.grpc:grpc-kotlin-stub:$grpc_kotlin_version" implementation "com.google.protobuf:protobuf-java:$protobuf_version" implementation "com.google.protobuf:protobuf-java-util:$protobuf_version" implementation "io.grpc:grpc-netty-shaded:$grpc_version" implementation
"io.grpc:grpc-protobuf:$grpc_version" implementation "io.grpc:grpc-stub:$grpc_version" Javaのライブラリも併せて必要
コード生成のGradleタスク(抜粋) Javaのコード生成も必要 plugins { grpc { artifact = "io.grpc:protoc-gen-grpc-java:$grpc_version" }
grpckt { artifact = "io.grpc:protoc-gen-grpc-kotlin:$grpc_kotlin_version" } }
gRPCの実装を どこまでKotlin化できるのかを紹介します
アジェンダ 1.どこをKotlin化できるのか? 2.Service 3.Stub 4.Javaのままの箇所 5.grpc-spring-boot-starterと組み合わせて使う
1.どこをKotlin化できるのか?
gRPC実装時の主な要素 • サーバー • Service • ServerInterceptor • クライアント •
Channel • Stub • ClientInterceptor • 共通 • message
gRPC実装時の主な要素 • サーバー • Service • ServerInterceptor • クライアント •
Channel • Stub • ClientInterceptor • 共通 • message
Service、Stubの部分がKotlin化できる
2.Service
実装比較
grpc-javaでの実装(抜粋) class GreeterImpl : GreeterGrpc.GreeterImplBase() { override fun sayHello(req: HelloRequest,
responseObserver: StreamObserver<HelloReply>) { val reply = HelloReply.newBuilder().setMessage("Hello ${req.name}").build() responseObserver.onNext(reply) responseObserver.onCompleted() } } Observerパターンで実装されている
grpc-kotlinでの実装(抜粋) class HelloWorldService : GreeterGrpcKt.GreeterCoroutineImplBase() { override suspend fun sayHello(request:
HelloRequest) = HelloReply .newBuilder() .setMessage("Hello ${request.name}") .build() } ・親クラスをKotlin化したものに変更 ・suspend関数に変更 ・Observerを使わなくなった
ただし
CoroutineServiceの親クラス(抜粋) Javaのクラスを継承している(Javaに依存している) abstract class AbstractCoroutineServerImpl( /** The context in which
to run server coroutines. */ val context: CoroutineContext = EmptyCoroutineContext ) : BindableService {
3.Stub
実装比較
grpc-javaでの実装(抜粋) fun greet(name: String) { val blockingStub: GreeterGrpc.GreeterBlockingStub = GreeterGrpc.newBlockingStub(channel)
val request = HelloRequest.newBuilder().setName(name).build() val response: HelloReply = blockingStub.sayHello(request) logger.info("Greeting: ${response.message}") } Stubを生成して実行
grpc-kotlinでの実装(抜粋) suspend fun greet(name: String) = coroutineScope { val stub:
GreeterCoroutineStub = GreeterCoroutineStub(channel) val request = HelloRequest.newBuilder().setName(name).build() val response = async { stub.sayHello(request) } println("Received: ${response.await().message}") } ・Kotlin化されたStubを使う ・Stubの関数もsuspend関数になっているため、非同期で実行する
ただし
Stubの親クラス abstract class AbstractCoroutineStub<S: AbstractCoroutineStub<S>>( channel: Channel, callOptions: CallOptions =
CallOptions.DEFAULT ): AbstractStub<S>(channel, callOptions) Serviceと同様Javaのクラスを継承している(Javaに依存している)
4.Javaのままの箇所
Javaのままの箇所 • ServerInterceptor • ClientInterceptor • Channel • message
ServerInterceptor @GRpcGlobalInterceptor @Order(10) class LoggingInterceptor : ServerInterceptor { companion object
{ private val log = LoggerFactory.getLogger(LoggingInterceptor::class.java) } override fun <ReqT : Any, RespT : Any> interceptCall(call: ServerCall<ReqT, RespT>, headers: Metadata, next: ServerCallHandler<ReqT, RespT>): ServerCall.Listener<ReqT> { log.info("method name=${call.methodDescriptor.fullMethodName}") return next.startCall(call, headers) } }
ClientIterceptor class MetadataClientInterceptor : ClientInterceptor { companion object { private
val log = LoggerFactory.getLogger(MetadataClientInterceptor::class.java) } override fun <ReqT, RespT> interceptCall(method: MethodDescriptor<ReqT, RespT>?, callOptions: CallOptions?, next: Channel): ClientCall<ReqT, RespT>? { return object : SimpleForwardingClientCall<ReqT, RespT>(next.newCall(method, callOptions)) { override fun start(responseListener: Listener<RespT>?, headers: Metadata) { headers.put(Metadata.Key.of(“example”, Metadata.ASCII_STRING_MARSHALLER), “Example”) // ・・・
Channel、message suspend fun greet(name: String) = coroutineScope { val channel
= ManagedChannelBuilder.forAddress("localhost", 6565) .usePlaintext().build() val stub: GreeterCoroutineStub = GreeterCoroutineStub(channel) val request = HelloRequest.newBuilder().setName(name).build() val response = async { stub.sayHello(request) } println("Received: ${response.await().message}") }
messageをもしデータクラスにできたら・・・ suspend fun greet(name: String) = coroutineScope { val channel
= ManagedChannelBuilder.forAddress("localhost", 6565) .usePlaintext().build() val stub: GreeterCoroutineStub = GreeterCoroutineStub(channel) val request = HelloRequest (name) val response = async { stub.sayHello(request) } println("Received: ${response.await().message}") }
5.grpc-spring-boot-starterと組み合わせて使う
Gradleの依存関係
grpc-kotlinを使うGradleの依存関係(再掲) implementation "io.grpc:grpc-kotlin-stub:$grpc_kotlin_version" implementation "com.google.protobuf:protobuf-java:$protobuf_version" implementation "com.google.protobuf:protobuf-java-util:$protobuf_version" implementation "io.grpc:grpc-netty-shaded:$grpc_version" implementation
"io.grpc:grpc-protobuf:$grpc_version" implementation "io.grpc:grpc-stub:$grpc_version"
spring-boot-starterを使う場合の依存関係(抜粋) implementation "org.springframework.boot:spring-boot-starter-webflux” implementation "io.github.lognet:grpc-spring-boot-starter:$grpc_spring_boot_version" implementation "io.grpc:grpc-kotlin-stub:$grpc_kotlin_version”
サーバーの実装比較
grpc-javaでの実装(抜粋) @GRpcService(interceptors = [MessageInterceptor::class]) class ExampleGrpcService : ExampleGrpc.ExampleImplBase() { override
fun createMessage(request: CreateMessageRequest, responseObserver: StreamObserver<CreateMessageResponse>) { // ・・・
grpc-kotlinでの実装(抜粋) @GRpcService(interceptors = [MessageInterceptor::class]) class ExampleGrpcService : ExampleGrpcKt.ExampleCoroutineImplBase() { override
suspend fun createMessage(request: CreateMessageRequest): CreateMessageResponse { // ・・・ もともとの実装にgrpc-kotlinを組み込んだ形
クライアントの実装比較 (Controllerからの呼び出しを例に)
grpc-javaでの実装(抜粋) @RequestMapping("/createmessage") fun createMessage(@RequestBody request: RestCreateMessageRequest): String { val createMessageRequest
= CreateMessageRequest.newBuilder().setName(request.name).build() val channel = ManagedChannelBuilder.forAddress("localhost", 6565) .usePlaintext().build() val stub = ExampleGrpc.newBlockingStub(channel) val response = stub.createMessage(createMessageRequest) return response.message.text }
grpc-kotlinでの実装(抜粋) @PostMapping("/createmessage") suspend fun createMessage(@RequestBody request: RestCreateMessageRequest): String { val
createMessageRequest = CreateMessageRequest.newBuilder().setName(request.name).build() val channel = ManagedChannelBuilder.forAddress("localhost", 6565) .usePlaintext().build() val stub = ExampleGrpcKt.ExampleCoroutineStub(channel) val response = async { stub.createMessage(createMessageRequest) } return response.await().message.text }
• Stubの関数がsuspend関数なので、Controllerまでsuspendが連鎖する • 通常のSpring BootではControllerをsuspend関数にできず、 runBlockingなどする必要がある
spring-boot-starterを使う場合の依存関係(抜粋) implementation "org.springframework.boot:spring-boot-starter-webflux” implementation "io.github.lognet:grpc-spring-boot-starter:$grpc_spring_boot_version" implementation "io.grpc:grpc-kotlin-stub:$grpc_kotlin_version” Spring WebFluxを使うと非同期I/Oが実現できる
KotlinでSpring Boot使うなら WebFluxにしたい
まとめ
• Service、Stubに関してはKotlin化できる • ただし親クラスがJavaだったり、Javaのライブラリを呼んでいたりと依存 はしている • spring-boot-starterとの組み合わせは問題なさそう
https://blog.takehata-engineer.com/entry/change-to-kotlin- by-grpc-kotlin こちらのブログもご御覧ください grpc-kotlinはgRPCの実装をどこまでKotlin化できるのか? grpc-kotlinをgrpc-spring-boot-starterと組み合わせて使う https://blog.takehata-engineer.com/entry/grpc-kotlin-with- grpc-spring-boot-starter
ご清聴ありがとうございました