103.07.31國發會第二發online-農業加值 會場簡報

【國發會online第二發】示範區深度溝通會

各場次影音資料、逐字稿彙整：http://hackfoldr.org/fepz2/

Transcript

1. 示 範 區 深 度 溝 通 農 業 加 值 篇 直播：j.mp/livefepz2-3 【國發會 Online 第二發】
2. 5/28 自由經濟示範區溝通會
3. 7/21起，連續四場深入溝通 示 範 區 深 度 溝 通 總 體 政 策 篇 7 / 21 (一) 6:30 PM 示 範 區 深 度 溝 通 國 際 健 康 篇 7 / 24 (四) 6:30 PM 示 範 區 深 度 溝 通 農 業 加 值 篇 7 / 31 (四) 6:30 PM 示 範 區 深 度 溝 通 教 育 創 新 篇 8 / 4 (一) 6:30 PM
4. 自經區正反方比較表（g0v） fepztw.github.io
5. （沃草）bit.ly/1pqKW9z （國發會）j.mp/fepzbook
6. 線上提問、彙整（hackpad） j.mp/hackfepz3
7. 教育創新場提問彙整 j.mp/hackfepz4 深度溝通會相關資源 hackfoldr.org/fepz2
8. ࣗ༝ៃᖖࣔൣე-೶ۀՃ值! ੓ࡦཧ೦ ߦ੓Ӄ೶ۀҕһ။
9. 2 ❖ៃ๵ߴ౓ࣗ༝Խ(TPPɺRCEPɺFTA)ɺᔅީᏓભɺ! ྐ৯҆શ౳௅ፌ! ❖খ೶ៃᅎܕଶ᠍๡ن໛Ꮘӹ! ❖೶ۀ༬ࢉେ෦෼༻ԙ๏ఆ෱རᢛิష(೗࿝೶௡షɺ ! ྐ੓ٴٳߞɺංྉิష౳)ɼ103೥෱རࢧग़໿67%! ❖೶㗞඼Ӵੜ҆શड౸ফඅऀ᮫৺ ፌུࢥҡɿኺੜ㗞ܕ೶ۀᎷେҝʮ৽ၢ值᭵೶ۀʯ! ➲㗞ۀՃ值 ૑৽Ճ值 + ލҬ੔߹! ݐཱᢕᖯ೶ۀᅳࡍ඼ṛ! ➲஍㗞஍ফ ࿈઀೶ۀਓ஍ਫࢿݯᢛៃᅎᏈ཰! ᚙشࡏ஍ಛ৭㗞ۀՃ值૰Ꮘ ՝ ୊! ௅ ፌ ੵ ۃ! Ҽ ጯ ೶ۀ৽ࢥҡ—৽ၢ值᭵೶ۀ
10. 3 You have to know…..! ! •ҝՃೖეҬៃᖖڠఆޙɼ௿ၢ೶㗞඼ਐޱ༬၏४උ! ! ՃೖეҬៃᖖڠఆሡඃཁٻେ෯߱௿㗞඼᮫㘳ٴڈআ؅੍ɼᅳ㚎೶㗞ۀटᙛ ଖিड౸ӨڹɼٓҎࣔൣეઌࢼઌߦ೶ۀՃ值(޻)ɼҎ༏ྑ೶ۀٕज़ٴᅳ㚎 ֎ݪྉɼ։ᚙߴၢ值㗞඼֎᭖ɻ! ! •ၚ౷೶ۀቮෆ଍Ҽጯࣗ༝Խ਼੎ɼ։૑Ճ值ܕ೶ۀՄԽ ةػҝ᫚ػ! ! ೶ۀՃ值܎௓㙙ၚ౷ʮੜ㗞ܕ೶ۀʯɼᎷେҎ೶ۀ୎ӽతٕज़ҝجૅɼሡݚ ᚙ੒Ռ঎඼Խɺ㗞ۀԽɼฒ૑଄ߴෟՃၢ值೭ʮՃ值ܕ೶ۀʯɻ! ҝॄኄඞਢਪಈ೶ۀՃ值?
11. 4 ೶ۀՃ值ᡉযਪಈॏᴍ㗞ۀ • ೶ۀՃ值੓ࡦฒෆ୞ੋ೶ړச㗞඼Ճ޻ۀɼ۩༗ߴෟՃၢ值ٴ۩ࢢ ৔ᚙలᖅྗ㗞ۀ࠽ੋ༏ઌߟྔɻ! • ن֢ॳظ༏ઌਪಈ㗞ۀแׅɿ! ᧺৆ڕٴपᬑ㗞ۀɺ೶ۀੜٕ(ಈ෺Ӹබ)㗞ۀ౳ɻޙ᠃ຠՄԆ৳ࢸੜ ෺೶᥂ɺੜ෺ංྉɺ஼෺৯඼ɺத૲᥂ٴอ݈৯඼౳૬᮫㗞ۀɼ᤻༝ ṜࠣՊٕܕ㗞ۀትಈၚ౷ੜ㗞ܕ೶ۀ᫚ܕঋڃɼ։૑৽ၢ值᭵೶ۀɻ The point is……! ! ೶ۀՃ值Ҏ೶ۀՊٕ㗞ۀԽҝओ࣠ɼٵҾ੨೥ኺ೶! ……..ॏᴍࡏՊٕɺ૑৽ɼትಈ೶㗞ۀঋڃ᫚ܕ ຊ஍೶㗞඼+ਐޱᅳ֎ݪྉ+༏࣭ٕज़=ߴෟՃၢ值㗞ۀ
12. ࣗ༝ៃᖖࣔൣე—೶ۀՃ值 ೶ۀٕज़঎඼Խ 㗞ۀ੔߹Ճ值 MIT೶㗞඼ߦ᭖શٿࢢ৔ ྿ၢਐޱݪྉ ᅳ㚎೶ړசܖ࡞ݪྉෆ଍ ҃ 5
13. ࣔൣე 㗞ۀग़૸ ٕज़! ࢿۚ! बۀ! ਓ࠽ ग़૸ 6
14. Ҽጯࣗ༝Խᢛরސᅳ㚎೶ຽ! ซߦਪಈ! ૬ี૬੒ ೶ۀՃ值୞ੋ೶ۀҼጯࣗ༝Խࡦུ೭Ұɼੋਐ߈໘త೶ۀ੓ࡦ! ----ᢛᅳ㚎೶ۀ஍㗞஍ফ੓ࡦซߦɼಉ㑊ትಈᅳ㚎೶ۀᚙల ࣔൣე! ೶ۀՃ值 ஍㗞஍ফ ਐ߈ᅳ֎ࢢ৔ ᯸ݻᅳ㚎ࢢ৔ ਐ߈ᢛ᯸ݻฒॏ 7
15. 提問 彙整 我們好合，不 如在一起吧！ 線上 現場 0 30 60 90 @Hackpad @YOUR SPACE 開場 5 mins 農業加值政策說明 5 mins 深入溝通問答 80+ mins 推舉主要提問人
16. 主題一：農業發展方向與加值 時間：10分鐘 主要提問單位：沃草 說明：來自提問區 Q12、Q10。 更多資訊，見「農業加值」的主要內容是什麼？
 （自由經濟示範區釋疑書）。
17. 主題一：農業發展方向與加值 •Q12.農業加值在自經區要示範什麼？它的目的 是什麼？（台灣水牛） •Q10. 報告中提到，現有國內相關法令無法吸引 大型農業相關投資，請問你們想吸引的投資是 什麼模式？這種投資是否適合台灣？會不會擠 壓到台灣的其他相關產業？（沃草）
18. 主題二：基層溝通與專業徵詢 時間：10分鐘 主要提問單位：公民記者 Tuiry、Simon 說明：來自提問區 Q1~Q3。
19. 主題二：基層溝通與專業徵詢 •Q1. 請問在自經區政策擬定中，針對第一線基層公務人員，有無關於自 經區的教育訓練或座談交流？在連第一線都不理解自經區的情況下，要 如何了解實質上的可能衝擊和變化？ 還是目前一切，都只是由上而下的 paper work？ •Q2. 第一線是政策執行最好推動的群體，如果連第一線都不理解內容， 自經區政策擬定，是否是高層或某一些單位的閉門造車？ •Q3. 舉例來說，請問在場的長官，你如何確定我們的金鑽鳳梨可以在日 本和歐洲暢銷？為什麼？ (歐美人不一定喜歡太甜的鳳梨) •不同文化有不同食性和習慣，我們認為好的東西，和人家喜歡吃的東西 都一樣嗎？ 請問我們憑藉著什麼確信農產品只要有自經區就能順利外 銷？ 只要有自經區，就可以讓外國人瘋狂購買了嗎？
20. 主題三：加值利益分配評估 時間：10分鐘 主要提問單位：沃草 說明：來自提問區 Q6、Q13、Q18。
21. 主題三：加值利益分配評估 •Q6. 報告中提到，自經區開始進行後，業者使用 國產原料數量會增加，可供想加值利益，使業者、 農民雙贏。你們如何評估「國內生產者」共享加 值利益？你們覺得自經區農業加值的主要受益生 產者的特色是什麼？（沃草） •Q13.自經區的農業加值到底是圖利農民，還是圖 利加工業者？（台灣水牛） •Q18. 自經區對於目前台灣有機農業的幫助？
22. 主題四：弱勢生產者輔導政策 時間：5分鐘 主要提問單位：沃草 說明：來自提問區 Q7。 更多資訊，見「敏感性農產業/小農遭威脅」爭議
 （自由經濟示範區釋疑書）。
23. 主題四：弱勢生產者輔導政策 •Q7. 對於弱勢生產者的輔導，具體的政策有哪 些？未來自經區開始進行後，有沒有更多政策？ （沃草）
24. 主題五：農產品防疫檢疫 時間：5分鐘 主要提問單位：沃草 說明：來自提問區 Q11。
25. 主題五：農產品防疫檢疫 •Q11. 報告中提到，農委會可於條文中明定防疫 檢疫事項不得放寬，為何不註明？（沃草）
26. 主題六：內銷適用稅率與管控 時間：10分鐘 主要提問單位：沃草 說明：來自提問區 Q5、Q15。
27. 主題六：內銷適用稅率與管控 •Q5. 以管制產品加工過後的非管制產品，在內 銷時所課關稅，是配額關稅還是一般關稅？（沃 草） •Q15.自由經濟示範區的農產原料是否有管控機 制，以避免國外農產品大量入侵？ （台灣水牛）
28. 主題七：MIT 與自產原料比例 時間：10分鐘 主要提問單位：呼叫政府 說明：來自提問區 Q14、Q17。 更多資訊，見「破壞MIT品牌」爭議
 （自由經濟示範區釋疑書）。
29. 主題七：MIT 與自產原料比例 •Q14. 掛MIT產地標的農產品，在中國大陸以外 的地區，真有那麼大的市場魅力嗎？（台灣水 牛） •Q17. 所謂MIT產品，台灣自產的原料所占比例 應該有多少？可否再清楚的定義何謂MIT產 品？（呼叫政府）
30. 主題八：原產地相關法規與執行 時間：10分鐘 主要提問單位： 說明： 來自提問區 Q4、Q8、Q9。
31. 主題八：原產地相關法規與執行 •Q4. 我們憑藉著什麼理由去相信，加工出口業者不會因 成本考量，選購更便宜的東南亞鳳梨來自經區加工出口? •菲律賓是台灣進口鮮食、乾貨鳳梨的主要國家，101年有 1,796,163公斤、102年有2,977,656公斤，開放自經區 之後，我們只能賭業者的良心以及賭國外的品質比較差 嗎? •請不要以怕不怕競爭以及補不補貼來解決這些疑問，而 是必須審慎思考產業衝擊的整體問題 (公民記者 Tuiry Hsiao, Simon Pai)
32. 主題八：原產地相關法規與執行 •Q8. 為何強制要求標示原料來源，法規是更為嚴格？ 目前已經有「原產地證明」，標示原料來源和這個有 什麼不同？這個原料來源問題其他台灣地區並不會遇 到，因為其他地方較不會遇到無關稅的原料。（沃 草） •Q9. 目前已發現有大陸蒜假冒越南蒜進口台灣，造 成台灣蒜農損失，進口商人2013年利潤超過億元， 請問此事未來如果發生在自經區，農委會如何查緝？ 如何防範？（沃草）
33. 主題九：國內優質農產外銷 時間：5分鐘 主要提問單位：呼叫政府 說明： 來自提問區 Q16。
34. 主題九：國內優質農產外銷 •Q16. 設立自經區後，會不會發生國內優質農產 品原料都被外國高價買入自經區加工並外銷， 造成國內民眾無法享用在地優良農產品。例如 乳製品、奶粉等，因為台灣沒有毒奶粉等問題， 產品品質優良，可能受國外廠商青睞。為了避 免被大量購買，是否有設立相關門檻，限制購 買數量或價格？（呼叫政府）
35. 示 範 區 深 度 溝 通 教 育 創 新 篇 8 / 4 (一) 6:30 PM 提問彙整：j.mp/hackfepz4 現場直播：j.mp/livefepz2-4
36. 感謝參與，敬請指教！ Facebook 粉絲專頁
 fb.me/FEPZ.TW